«Маленькая честная Эстония» оказалась очень удобной для отмывания грязных денег

На первом месте по использованию услуг эстонской «прачечной» стоит Великобритания

На про­сто­рах При­бал­ти­ки, да и всей Евро­пы, гран­ди­оз­ный скан­дал. Круп­ней­ший банк Дании Danske Bank при­знал, что его эстон­ское отде­ле­ние в Тал­лине за послед­ние годы «отмы­ло» и осу­ще­стви­ло «гряз­ные» тран­зак­ции на фан­та­сти­че­скую сум­му в 233 млрд долл. Глав­ный управ­ля­ю­щий Danske Bank Томас Бор­ген ушел в отстав­ку после пуб­ли­ка­ции пред­ва­ри­тель­ных резуль­та­тов рас­сле­до­ва­ния. Про­ку­ра­ту­ра Дании, а так­же боль­шая груп­па аме­ри­кан­ских и евро­пей­ских сле­до­ва­те­лей про­дол­жа­ют изу­чать дело. В Эсто­нии под след­стви­ем нахо­дит­ся руко­вод­ство тал­лин­ско­го отде­ле­ния бан­ка по подо­зре­нию в содей­ствии кли­ен­там, обхо­див­шим пра­ви­ла, кото­рые запре­ща­ют отмы­ва­ние денег. Все­го «были сочте­ны подо­зри­тель­ны­ми» дей­ству­ю­щие и быв­шие сотруд­ни­ки отде­ле­ния бан­ка в коли­че­стве более 40 чело­век.

Финан­со­вый мир обес­ку­ра­жен. Афе­ру схо­ду попы­та­лись при­пи­сать «рус­ской мафии», как это сде­ла­ла The Wall Street Journal. Дескать, Тал­лин был зве­ном в колос­саль­ном «тру­бо­про­во­де», по кото­ро­му гряз­ные день­ги выво­ди­лись из Рос­сии и дру­гих быв­ших совет­ских рес­пуб­лик на Запад. Толь­ко вер­сия не вполне кор­рект­ная: рос­сий­ский след уга­ды­ва­ет­ся менее чем в чет­вер­ти слу­ча­ев, осталь­ные сред­ства посту­па­ли из «циви­ли­зо­ван­ной Евро­пы». На пер­вом месте по исполь­зо­ва­нию услуг эстон­ской «пра­чеч­ной» ока­за­лась Вели­ко­бри­та­ния, сра­зу за ней – Поль­ша и сама Эсто­ния.

Кста­ти, имен­но Москва пыта­лась при­оста­но­вить рабо­ту этой все­ев­ро­пей­ской «пра­чеч­ной».  Дат­ское изда­ние Berlingske выяс­ни­ло, что Москва в 2007 году уве­дом­ля­ла Danske Bank о подо­зри­тель­ных опе­ра­ци­ях и сомни­тель­ных кли­ен­тах его эстон­ско­го отде­ле­ния. По инфор­ма­ции Berlingske,  в июне 2007 году Цен­тро­банк РФ в пись­ме руко­вод­ству Danske Bank выра­зил оза­бо­чен­ность по пово­ду кли­ен­тов-нере­зи­ден­тов эстон­ско­го отде­ле­ния Sampo Bank, кото­рый в 2007 году вошел в состав дат­ско­го бан­ка. Рос­сий­ский Цен­тро­банк сооб­щил дат­ча­нам, что рос­сий­ские кли­ен­ты Sampo Bank участ­во­ва­ли в тран­зак­ци­ях сомни­тель­ной при­ро­ды на мил­ли­ар­ды руб­лей в месяц. По мне­нию ЦБ РФ, эти день­ги мог­ли быть направ­ле­ны на уход от нало­гов и тамо­жен­ных сбо­ров в Рос­сии, то есть речь шла об уго­лов­но нака­зу­е­мом дея­нии, покры­ва­е­мом эстон­ски­ми сотруд­ни­ка­ми Danske Bank. Дат­чане отве­ти­ли, что яко­бы все опи­сан­ные сдел­ки про­шли «по пра­ви­лам». После чего эстон­ское отде­ле­ние Danske Bank окон­ча­тель­но рас­по­я­са­лось, вый­дя дале­ко за пре­де­лы обслу­жи­ва­ния сомни­тель­ных пере­во­дов рос­сий­ских денег.

В отче­те зани­мав­шей­ся рас­сле­до­ва­ни­ем ауди­тор­ской ком­па­нии Bruun & Hjejle ука­зы­ва­ет­ся, что «при­зна­ны подо­зри­тель­ны­ми» более 6200 сче­тов кли­ен­тов и 8800 кли­ен­тов еще пред­сто­ит про­ве­рить. Из них экс­пер­ты выяви­ли толь­ко 177 услов­но отне­сен­ных к Рос­сии. Еще 75 кли­ен­тов в тео­рии мог­ли иметь отно­ше­ние к Азер­бай­джа­ну. Слиш­ком дале­ко от «чет­вер­ти» подо­зри­тель­ных рос­сий­ских сче­тов в дан­ной афе­ре (не более 4%)! А вот око­ло 23% подо­зри­тель­ных средств, посту­пив­ших на сче­та нере­зи­ден­тов-кли­ен­тов эстон­ской «доч­ки» Danske Bank, име­ют соб­ствен­но эстон­ское про­ис­хож­де­ние. Ауди­то­ры Bruun & Hjejle дают понять, что не счи­та­ют удо­вле­тво­ри­тель­ной рабо­ту эстон­ских госу­дар­ствен­ных ведомств, ответ­ствен­ных за кон­троль над бан­ка­ми. На про­тя­же­нии ряда лет ни их отче­ты, ни отче­ты руко­вод­ства эстон­ско­го отде­ле­ния не отра­жа­ли реаль­ную ситу­а­цию.

В этой мут­ной исто­рии пора­жа­ет, что объ­ем «отмы­тых» средств мно­го­крат­но пре­вы­ша­ет мыс­ли­мые тран­зак­ци­он­ные воз­мож­но­сти и дохо­ды кро­хот­ной эко­но­ми­ки Эсто­нии. При годо­вом ВВП 25 млрд долл. Эсто­ния про­пу­сти­ла через себя по левым кана­лам за восемь лет почти 10 соб­ствен­ных ВВП (!). Без ведо­ма эстон­ско­го поли­ти­че­ско­го руко­вод­ства такое абсо­лют­но невоз­мож­но.

В послед­ние годы эстон­ские поли­ти­ки  неиз­мен­но ука­зы­ва­ли на исклю­чи­тель­ную откры­тость и зако­но­по­слуш­ность систе­мы госу­дар­ствен­но­го управ­ле­ния в стране. И вдруг выяс­ня­ет­ся, что «эстон­ские пар­ни» в опре­де­лен­ном смыс­ле горя­чее сици­лий­ских собра­тьев по ЕС, а источ­ник их про­цве­та­ния не так уж чист. Осо­бо сле­ду­ет отме­тить, что Эсто­ния вхо­дит в первую десят­ку стран по индек­су раз­ви­тия «элек­трон­но­го пра­ви­тель­ства». А Дания, напри­мер, по это­му пока­за­те­лю вооб­ще зани­ма­ет пер­вое место в мире (дан­ные ООН на июль 2018 года).  А ведь об «элек­трон­ном пра­ви­тель­стве» тру­бят как о самом вер­ном сред­стве про­тив кор­руп­ции и зло­упо­треб­ле­ний! Полу­ча­ет­ся же, что чем луч­ше вы вла­де­е­те новей­ши­ми инфор­ма­ци­он­ны­ми тех­но­ло­ги­я­ми, тем вам удоб­нее обма­ны­вать дру­гих.

Копен­га­ген с Тал­ли­ном до недав­не­го вре­ме­ни явля­лись миро­вы­ми лиде­ра­ми еще по одно­му пре­стиж­но­му пока­за­те­лю – Индек­су вос­при­я­тия кор­руп­ции (Corruption Perceptions Index, CPI) или, как его часто назы­ва­ют, «индек­су чест­но­сти». В 2017 году Дания по это­му пока­за­те­лю заня­ла вто­рое место в мире после Новой Зелан­дии, а у Эсто­нии  – почет­ное 21‑е место, выс­шее сре­ди пост­со­вет­ских стран и стран Восточ­ной Евро­пы. Дан­ный индекс состав­ля­ет­ся меж­ду­на­род­ной непра­ви­тель­ствен­ной орга­ни­за­ци­ей Transparency International  «с целью отра­же­ния оцен­ки уров­ня вос­при­я­тия кор­руп­ции ана­ли­ти­ка­ми и пред­при­ни­ма­те­ля­ми».

Дан­ную орга­ни­за­цию и рань­ше упре­ка­ли за поли­ти­че­ские при­стра­стия при состав­ле­нии сво­их рей­тин­гов. Cиту­а­ция же с Дани­ей и Эсто­ни­ей – про­сто пол­ное фиа­ско для Transparency International. Индек­сы-то липо­вые!

Это серьез­ный удар не толь­ко по пре­сти­жу Эсто­нии. С уче­том роли Дании в этой афе­ре рушит­ся леле­е­мый года­ми миф об «исклю­чи­тель­ной скан­ди­нав­ской поря­доч­но­сти». И когда дело дой­дет до рас­смот­ре­ния эстон­ской афе­ры в орга­нах Евро­со­ю­за, стра­ны юга Евро­пы, к кото­рым обыч­но при­кле­и­ва­ют ярлык кор­рум­пи­ро­ван­но­сти, не забу­дут при­пом­нить севе­ря­нам свои былые оби­ды. Не обой­дет этот скан­дал и ООН, под­дер­жав­шую идею «элек­трон­но­го пра­ви­тель­ства». Любо­пыт­но так­же, как вый­дет из ситу­а­ции Transparency International, для кото­рой Тал­лин и Копен­га­ген слу­жат образ­ца­ми чисто­ты и чест­но­сти.

Дмит­рий Минин, ФСК