Россию велено называть исключительно «государством-агрессором»

Госдеп США выделил деньги на зачистку информационного пространства вокруг нашей страны

Укра­ин­ская власть сорев­ну­ет­ся сама с собой, при­ду­мы­вая прак­ти­че­ски каж­дый день новые запре­ты для СМИ: что­бы насе­ле­ние слы­ша­ло толь­ко то, что надо слы­шать, и все граж­дане ста­ли насто­я­щи­ми пат­ри­о­та­ми «неза­леж­ной». После того как укра­ин­цы были отклю­че­ны от рос­сий­ских теле­ка­на­лов и пре­ду­пре­жде­ны об уго­лов­ной ответ­ствен­но­сти в слу­чае непо­слу­ша­ния, Вер­хов­ная рада реши­ла взять­ся за род­ное теле- и радио­ве­ща­ние.

Телеканалы признаны «вражескими»

Рада при­ня­ла поста­нов­ле­ние, в кото­ром обра­ти­лась к Сове­ту наци­о­наль­ной без­опас­но­сти и обо­ро­ны (СНБО) с тре­бо­ва­ни­ем вве­сти санк­ции по отно­ше­нию к семи теле­ка­на­лам, запят­нав­шим себя «непа­три­о­тич­ным пове­де­ни­ем». По сло­вам спи­ке­ра Андрея Пару­бия, поста­нов­ле­ние при­ня­то после рас­смот­ре­ния пети­ции ряда депу­та­тов, кото­рые при­зы­ва­ли и вовсе запре­тить эти СМИ за «анти­укра­ин­скую дея­тель­ность». Меж­ду тем оппо­зи­ция уве­ре­на, что власть про­сто пыта­ет­ся зачи­стить инфор­ма­ци­он­ное про­стран­ство перед выбо­ра­ми пре­зи­ден­та и пар­ла­мен­та, кото­рые наме­че­ны на сле­ду­ю­щий год.

Ранее груп­па депу­та­тов из фрак­ций «Бло­ка Пет­ра Поро­шен­ко», «Народ­но­го фрон­та» Арсе­ния Яце­ню­ка, «Само­по­мо­щи», Ради­каль­ной пар­тии заре­ги­стри­ро­ва­ла зако­но­про­ект «Об уси­ле­нии инфор­ма­ци­он­ной без­опас­но­сти и про­ти­во­дей­ствии госу­дар­ству-агрес­со­ру в инфор­ма­ци­он­ной сфе­ре». Его одоб­рил коми­тет Рады по сво­бо­де сло­ва. В зако­но­про­ек­те речь идет о запре­те исполь­зо­ва­ния в эфи­ре «выра­же­ний, кото­рые оправ­ды­ва­ют или при­зна­ют пра­во­мер­ной окку­па­цию тер­ри­то­рии Укра­и­ны».

Поэто­му Рос­сию отныне надо назы­вать исклю­чи­тель­но «госу­дар­ством-агрес­со­ром», непод­кон­троль­ные Кие­ву рай­о­ны Дон­бас­са и Крым – «вре­мен­но окку­пи­ро­ван­ны­ми тер­ри­то­ри­я­ми Укра­и­ны», а ДНР и ЛНР – «окку­па­ци­он­ны­ми адми­ни­стра­ци­я­ми».

Если закон будет при­нят в целом, а в этом сомне­ния нет, то имен­но так и долж­ны будут гово­рить в эфи­ре укра­ин­ские жур­на­ли­сты и их гости на ток-шоу. Кто ска­жет «ЛНР», тот запла­тит штраф или лишит­ся рабо­ты, либо попа­дет в СИЗО.

За непо­слу­ша­ние в первую оче­редь могут быть нака­за­ны попу­ляр­ные «Интер», «112 Укра­и­на» и News One. В про­грам­мах этих кана­лов гостям раз­ре­ша­лось выска­зы­вать свое мне­ние, а оно, понят­но, не все­гда сов­па­да­ло с пози­ци­ей вла­сти. На кана­лы наве­си­ли ярлык «про­рос­сий­ские» и пред­ло­жи­ли их закрыть.

«Изумительный по откровенной дикости законопроект»

Миха­ил Погре­бин­ский, дирек­тор киев­ско­го Цен­тра поли­ти­че­ских иссле­до­ва­ний и кон­флик­то­ло­гии так про­ком­мен­ти­ро­вал ситу­а­цию для еже­не­дель­ни­ка «Звез­да»:

- Раз­вер­ну­та ком­па­ния по дис­кре­ди­та­ции «112-го» и «News One», вклю­ча­ю­щая пря­мые угро­зы физи­че­ско­го наси­лия над жур­на­ли­ста­ми и мене­дже­ра­ми этих кана­лов, как про­вод­ни­ка­ми «чуж­дой идео­ло­гии», про­па­ган­ди­стов «Рус­ско­го мира» и вооб­ще бог зна­ет чего. Ана­ло­гич­ная судь­ба у сай­тов, не участ­ву­ю­щих в про­па­ган­де по прин­ци­пу «у нас все отлич­но, а у них – все кош­мар и ужас, мы все «белые и пуши­стые», а они – сами пони­ма­е­те кто». Они – это непри­знан­ные рес­пуб­ли­ки Дон­бас­са и вся Рос­сий­ская Феде­ра­ция. Один из наи­бо­лее про­фес­си­о­наль­ных и широ­ко чита­е­мых сай­тов «Страна.uа» регу­ляр­но под­вер­га­ет­ся раз­но­го рода дав­ле­нию, а его созда­тель и вла­де­лец Игорь Гуж­ва вынуж­ден был бежать в Австрию, где на днях полу­чил поли­ти­че­ское убе­жи­ще».

Укра­ин­ский поли­то­лог так­же отме­тил: «Самым при­ме­ча­тель­ным в этой борь­бе нынеш­ней укра­ин­ской вла­сти с носи­те­ля­ми осуж­да­е­мой ею идео­ло­гии явля­ет­ся, пожа­луй, то, что ее воз­глав­ля­ют лич­но веду­щий стра­ну в ЕС пре­зи­дент Укра­и­ны Петр Поро­шен­ко и Коми­тет Вер­хов­ной рады по сво­бо­де сло­ва (!). Послед­ний на днях под­дер­жал изу­ми­тель­ный по откро­вен­ной дико­сти зако­но­про­ект «О вне­се­нии изме­не­ний в Закон Укра­и­ны «О теле­ви­де­нии и радио­ве­ща­нии» для уси­ле­ния инфор­ма­ци­он­ной без­опас­но­сти и про­ти­во­дей­ствию госу­дар­ству-агрес­со­ру в инфор­ма­ци­он­ной сфе­ре». Если этот зако­но­про­ект будет в таком виде при­нят пар­ла­мен­том, а в этом прак­ти­че­ски нет сомне­ний, так как его авто­ра­ми явля­ют­ся лиде­ры четы­рех фрак­ций Вер­хов­ной рады, то о сво­бо­де сло­ва на Укра­ине мож­но будет забыть».

Опасный прецедент

Про­тив запре­та на сво­бо­ду сло­ва на Укра­ине высту­пи­ла толь­ко фрак­ция от «Оппо­зи­ци­он­но­го бло­ка». Лиде­ры этой пар­тии пред­ла­га­ют про­ве­сти пря­мые пере­го­во­ры с Рос­си­ей и отдель­но с ДНР и ЛНР, что­бы дого­во­рить­ся о мире. По мне­нию укра­ин­ской вла­сти, подоб­ная пози­ция рав­но­силь­на госиз­мене. Так что чле­нам «Оппо­зи­ци­он­но­го бло­ка» сле­ду­ет после­дить за сво­ей лек­си­кой, осо­бен­но после при­ня­тия ново­го зако­на.…

Тем более, что впе­ре­ди выбо­ры пре­зи­ден­та и пар­ла­мен­та. «Бло­ку Пет­ра Поро­шен­ко» и «Бать­кив­щине» Юлии Тимо­шен­ко невы­год­но иметь таких сопер­ни­ков как «Оппо­зи­ци­он­ный блок». Так что никто не уди­вит­ся, если запрет будет нало­жен и на эту неугод­ную нынеш­не­му укра­ин­ско­му режи­му пар­тию.

Запре­ти­ли же пар­тию ком­му­ни­стов, а их лиде­ра Пет­ра Симо­нен­ко еще и изби­ли. И ниче­го! Как гово­рит­ся, был бы пре­це­дент, за осталь­ным дело не ста­нет.

40 миллионов долларов на борьбу со СМИ

Пока Киев закру­чи­ва­ет гай­ки укра­ин­ским теле­ка­на­лам, в Тби­ли­си «пра­виль­ным» жур­на­ли­стам может достать­ся кусо­чек аме­ри­кан­ско­го пиро­га. Дело в том, что Гру­зия целе­вым тран­шем полу­чи­ла 500.000 дол­ла­ров от Госде­па США «на борь­бу с про­па­ган­дой недру­же­ствен­ных стран». Об этом недав­но сооб­щил на бри­фин­ге гла­ва гру­зин­ско­го пра­ви­тель­ства Маму­ка Бах­тад­зе. Думаю, объ­яс­нять, кого имел в виду гру­зин­ский пре­мьер, гово­ря о «недру­же­ствен­ных» госу­дар­ствах, излишне.

В Гру­зии мест­ные СМИ и так не жалу­ют Рос­сию, но в пар­ла­мен­те нет сво­е­го «Оппо­зи­ци­он­но­го бло­ка». Так что защи­щать «север­но­го сосе­да» от информ­по­то­ков откро­вен­ной кле­ве­ты там неко­му.

Чего не ска­жешь о Мол­да­вии, куда в минув­ший чет­верг при­был с визи­том пре­мьер-министр Гру­зии Маму­ка Бах­тад­зе. В Киши­не­ве он при­нял уча­стие в засе­да­нии глав пра­ви­тельств орга­ни­за­ции ГУАМ (Гру­зия, Укра­и­на, Азер­бай­джан, Мол­да­вия).

Пред­ста­ви­тель­ство Азер­бай­джа­на в этой струк­ту­ре фор­маль­но – Баку не под­пи­сал декла­ра­цию о сов­мест­ной борь­бе с рос­сий­ской про­па­ган­дой. А Укра­и­на, Гру­зия и Мол­да­вия ее под­пи­са­ли и на про­шлой неде­ле вновь под­твер­ди­ли, что пой­дут про­тив «стра­ны-агрес­со­ра» еди­ным фрон­том.

Более того, Киев пообе­щал Киши­не­ву помочь «осво­бо­дить» Мол­да­вию от рос­сий­ских войск, дис­ло­ци­ру­ю­щих­ся в При­дне­стро­вье. В этом гла­ва МИД Укра­и­ны Павел Клим­кин заве­рил сво­е­го мол­дав­ско­го кол­ле­гу Тудо­ра Улья­нов­ско­го. «Укра­и­на и Мол­до­ва и в даль­ней­шем будут рабо­тать над осво­бож­де­ни­ем Дон­бас­са и При­дне­стро­вья от рос­сий­ско­го при­сут­ствия как в двух­сто­рон­них отно­ше­ни­ях, так и на меж­ду­на­род­ных пло­щад­ках», – ска­зал Клим­кин.

Напом­ним, в При­дне­стро­вье нахо­дит­ся Опе­ра­тив­ная груп­па рос­сий­ских войск (ОГРВ), кото­рая охра­ня­ет скла­ды бое­при­па­сов в селе Кол­бас­ная. Так­же из чис­ла воен­но­слу­жа­щих ОГРВ фор­ми­ру­ет­ся миро­твор­че­ский бата­льон, кон­тро­ли­ру­ю­щий зону без­опас­но­сти на Дне­стре. Как укра­ин­цы соби­ра­ют­ся помочь мол­да­ва­нам выдво­рить из реги­о­на рус­ских сол­дат, не понят­но.

Руко­во­ди­тель Инсти­ту­та укра­ин­ской поли­ти­ки Кость Бон­да­рен­ко ска­зал кор­ре­спон­ден­ту еже­не­дель­ни­ка «Звез­да», что Киев может ока­зать сило­вое дав­ле­ние на При­дне­стро­вье, кото­рое не хочет, что­бы рос­сий­ские голу­бые кас­ки поки­ну­ли непри­знан­ную рес­пуб­ли­ку:

- Напри­мер, подо­гнать к гра­ни­це с При­дне­стро­вьем под­раз­де­ле­ния ВСУ. Но без втор­же­ния.

Насе­ле­ние Мол­да­вии не хочет новой вой­ны на восто­ке стра­ны. Но пар­ла­мент­ское боль­шин­ство и пра­ви­тель­ство вполне могут после­до­вать сове­там Кие­ва. Про­тив высту­пят пре­зи­дент Игорь Додон и Пар­тия соци­а­ли­стов, кото­рой он нефор­маль­но руко­во­дит. Додон наде­ет­ся, что соци­а­ли­сты выиг­ра­ют пар­ла­мент­ские выбо­ры в фев­ра­ле буду­ще­го года, созда­дут пар­ла­мент­ское боль­шин­ство и сфор­ми­ру­ют новое пра­ви­тель­ство. После выбо­ров, гово­рил Игорь Додон авто­ру этих строк ранее, «все изме­нит­ся и будет хоро­шо».

Меж­ду тем Госдеп США пря­мо выра­зил под­держ­ку Укра­ине, Мол­да­вии и Гру­зии в борь­бе с рос­сий­ской про­па­ган­дой.

Офи­ци­аль­ный пред­ста­ви­тель Госде­пар­та­мен­та Хизер Ной­ерт заяви­ла, что Кон­гресс США выде­лил Цен­тру гло­баль­но­го вза­и­мо­дей­ствия допол­ни­тель­ные 40 млн дол­ла­ров (на 2018 год). Эти сред­ства, заяви­ла Ной­ерт, будут направ­ле­ны на борь­бу с госу­дар­ствен­ны­ми сред­ства­ми мас­со­вой инфор­ма­ции, преж­де все­го Рос­сии, а так­же ряда дру­гих стран.

Было под­черк­ну­то, что меры по про­ти­во­дей­ствию ино­стран­но­му вли­я­нию долж­ны впредь реа­ли­зо­вы­вать­ся «не толь­ко в сдер­жи­ва­ю­щем, но и в насту­па­тель­ном клю­че».

Разморозка конфликта – это разжигание войны?

Объ­еди­ня­ю­щи­ми для трех госу­дарств ГУАМ оста­ют­ся тер­ри­то­ри­аль­ные про­бле­мы и свя­зан­ные с ними кон­флик­ты: горя­чий – в Дон­бас­се, замо­ро­жен­ный – в При­дне­стро­вье и вре­мен­но отло­жен­ный (с точ­ки зре­ния Тби­ли­си) – в Абха­зии и Южной Осе­тии. Неза­ви­си­мость послед­них при­зна­ны Рос­си­ей и еще несколь­ки­ми стра­на­ми. И Киев, и Киши­нев, и Тби­ли­си наме­ре­ны вер­нуть мятеж­ные реги­о­ны. Есть пред­по­ло­же­ние, что они могут одно­вре­мен­но начать дав­ле­ние на Рос­сию с целью вер­нуть то, что ей не при­над­ле­жит, но на что она име­ет вли­я­ние – само­про­воз­гла­шен­ные рес­пуб­ли­ки ЛНР, ДНР, При­дне­стро­вье, а так­же при­знан­ные РФ Абха­зию и Южную Осе­тию.

На пресс-кон­фе­рен­ции по ито­гам сам­ми­та ГУАМ в сто­ли­це Мол­да­вии пре­мьер-министр этой стра­ны Павел Филип заявил, что «стра­ны ГУАМ реши­ли объ­еди­нить уси­лия в вопро­се раз­ре­ше­ния замо­ро­жен­ных кон­флик­тов, так как это – общая для всех про­бле­ма».

- Мы убеж­де­ны, что най­ти мир­ные реше­ния тер­ри­то­ри­аль­ных кон­флик­тов будет лег­че, если в стране не будет чужих войск и воору­же­ния, – ска­зал Павел Филип.

Его под­дер­жал гру­зин­ский кол­ле­га Маму­ка Бах­тад­зе:

- Рос­сия по-преж­не­му под­ры­ва­ет наши уси­лия по созда­нию луч­ших усло­вий жиз­ни для наших граж­дан, живу­щих на окку­пи­ро­ван­ных тер­ри­то­ри­ях.

В свою оче­редь, пре­мьер-министр Укра­и­ны Вла­ди­мир Грой­сман заявил:

- Замо­ро­жен­ные кон­флик­ты при­но­сят толь­ко нище­ту и несо­блю­де­ние прав чело­ве­ка.

Здесь умест­но вспом­нить и сло­ва пре­зи­ден­та Укра­и­ны, ска­зан­ные им во вре­мя визи­та в Румы­нию, о наме­ре­нии двух стран раз­мо­ро­зить при­дне­стров­ский кон­фликт. Это как? Раз­жечь его сно­ва? Судя по дей­стви­ям укра­ин­ской вла­сти, под­дер­жи­ва­е­мой мол­дав­ской, это может стать реаль­но­стью.

Недав­но пра­ви­тель­ство Мол­да­вии заяви­ло о пере­во­ору­же­нии наци­о­наль­ной армии и закуп­ке леталь­но­го ору­жия. В При­дне­стро­вье отре­а­ги­ро­ва­ли одно­знач­но: надо быть гото­вы­ми дать отпор. Одна­ко если учесть укра­ин­ский фак­тор (При­дне­стро­вье «зажа­то» меж­ду Мол­да­ви­ей и Укра­и­ной), то нель­зя исклю­чать дав­ле­ния на Тирас­поль со сто­ро­ны Кие­ва. Тем более что под­раз­де­ле­ния ВСУ уже дав­но под­тя­ну­ты к гра­ни­це с При­дне­стро­вьем со сто­ро­ны Одес­ской обла­сти.

Так что Мол­да­вию устра­и­ва­ет тес­ный кон­такт с Укра­и­ной, инте­ре­сы сто­рон в рам­ках ГУАМ сов­па­да­ют. И Гру­зия хоро­шо пони­ма­ет свою выго­ду от анти­рос­сий­ско­го аль­ян­са.

Осо­бен­но зная, что его не толь­ко под­дер­жат США, но еще и хоро­шо запла­тят за любые дей­ствия «в насту­па­тель­ном клю­че» про­тив Рос­сии.

Дарья Андре­ева, еже­не­дель­ник «Звез­да»

Как гор­но­спа­са­те­ли МЧС ДНР гото­ви­лись к меж­ду­на­род­ным сорев­но­ва­ни­ям