Благодаря «европейским устремлениям» Украина стала известна на весь мир, как нищая страна, развязавшая войну с собственным народом, но все могло быть совершенно иначе, если бы вовремя были приняты судьбоносные решения.
Об этом рассказал советник российского президента Сергей Глазьев, выступая на пресс-конференции «Крым в современном международном контексте».
По его словам, еще у Виктора Януковича, когда он занимал пост президента Украины, был шанс на равных войти в Евразийский экономический союз, но не сделав этого, он спровоцировал цепочку трагических событий, в том числе и свержение власти с последующей войной.
Европейский выбор, уверен Глазьев, трудно назвать «выбором», ведь он стал символом принуждения и попытки навязать внешние, чуждые идеи. Он подчеркивает, что в этом и заключается различия Запада и России: «Мы стремились, учитывая трудности Украины прийти к соглашению с Евросоюзом, чтобы сформировать трехстороннее решение дальнейшего взаимодействия в сфере торговли и экономики, однако в Брюсселе настаивали на подписании Киевом Соглашения об ассоциации».
Тогда российская сторона пыталась обратить внимание на то, что пункты этого Соглашения идут в разрез с интересами самой Украины, отметил он, однако в Европе это называли «осознанным и цивилизованным выбором», который, в конечном итоге, стоил стране очень большой жертвы.
Глазьев подчеркивает, что подход ЕАЭС является абсолютной противоположностью ЕС, ведь учитывает суверенность каждого из государств и партнерство на взаимовыгодных условиях. ЕАЭС также лишен доведенной до абсурда бюрократии, а вопросы взаимодействия четко очерчены, подразумевая общий рынок и сотрудничество в экономике без какого-либо вмешательства во внутреннюю политику.
Однако выбор был сделан, и сделали его не украинцы. Их страну, отметил Глазьев, превратили в плацдарм для «гибридной войны» и инкубатор для вскармливания неонацизма.
Обязательно подписывайтесь на наш канал, чтобы всегда быть в курсе самых интересных новостей News-Front|Яндекс Дзен