Разделенные Штаты Америки

В воскресенье, 21 октября, в Америке опубликовали данные совместного опроса американского телеканала NBC News и ежедневной газеты деловых кругов Wall Street Journal о намеченных на 6 ноября промежуточных выборах в Конгресс США. К радости демократов, за них готовы голосовать 50 процентов американских избирателей. В пользу республиканцев высказались только 41 процент опрошенных

Демократы лидируют, но отступают

Похо­жий опрос недель­ной дав­но­сти, кото­рый про­ве­ли газе­та Washington Post и теле­ка­нал ABC News, радо­вал демо­кра­тов боль­ше. 14 октяб­ря пред­по­чте­ние им отда­ли 53 про­цен­та изби­ра­те­лей. Неде­лю назад отрыв демо­кра­тов от рес­пуб­ли­кан­цев состав­лял один­на­дцать про­цент­ных пунк­тов. Теперь – девять.

Послед­ний опрос актив­но про­ком­мен­ти­ро­ва­ли пред­ста­ви­те­ли обе­их пар­тий и под­дер­жи­ва­ю­щие их СМИ. Рес­пуб­ли­кан­цы сде­ла­ли вид, что ниче­го страш­но­го не про­изо­шло и заяви­ли о готов­но­сти лик­ви­ди­ро­вать ко дню выбо­ров свое нынеш­нее отста­ва­ние. Опти­миз­ма им доба­вил воз­рос­ший рей­тинг пре­зи­ден­та США Дональ­да Трам­па, рес­пуб­ли­кан­ца.

Дея­тель­ность Трам­па сего­дня одоб­ря­ют 47 про­цен­тов заре­ги­стри­ро­ван­ных изби­ра­те­лей. Это мак­си­маль­ный резуль­тат за все вре­мя рабо­ты дей­ству­ю­ще­го пре­зи­ден­та Аме­ри­ки. К успе­хам Трам­па под­тя­ги­ва­ют­ся и пока­за­те­ли рес­пуб­ли­кан­цев. Их эко­но­ми­че­скую поли­ти­ку одоб­ри­ли 43 про­цен­та опро­шен­ных. По это­му вопро­су отрыв от демо­кра­тов соста­вил 15 про­цен­тов – луч­ший резуль­тат рес­пуб­ли­кан­цев на подоб­ных опро­сах.

Отри­ца­тель­ная дина­ми­ка послед­не­го пери­о­да не поко­ле­ба­ла уве­рен­но­сти демо­кра­тов в побе­де на пред­сто­я­щих выбо­рах. Они под­креп­ля­ют ее мно­го­лет­ней ста­ти­сти­кой. За все после­во­ен­ное вре­мя пар­тия дей­ству­ю­ще­го пре­зи­ден­та, как пра­ви­ло, про­иг­ры­ва­ла про­ме­жу­точ­ные выбо­ры.

Исклю­че­ние соста­ви­ли выбо­ры 1998 и 2002 года. В пер­вом слу­чае пре­зи­дент Билл Клин­тон при­вел демо­кра­тов к побе­де на волне вой­ны в Юго­сла­вии, кото­рую в Аме­ри­ке обста­ви­ли в луч­ших про­па­ган­дист­ских тра­ди­ци­ях «защи­ты демо­кра­тии в мире». Во вто­ром – пре­зи­дент Джордж Буш спло­тил рес­пуб­ли­кан­ских изби­ра­те­лей на теме борь­бы с тер­ро­риз­мом, воз­ник­шей после тра­ге­дии сен­тяб­ря 2001 года.

Барак Оба­ма на про­шлых про­ме­жу­точ­ных выбо­рах про­иг­рал. В сена­те рес­пуб­ли­кан­цы полу­чи­ли пре­иму­ще­ство в 1 голос, в пала­те пред­ста­ви­те­лей их пере­вес соста­вил 45 ман­да­тов. Воз­ник­шая рас­ста­нов­ка сил созда­ла Оба­ме нема­ло про­блем, в част­но­сти, с бюд­жет­ным финан­си­ро­ва­ни­ем за счет уве­ли­че­ния госу­дар­ствен­но­го дол­га США.

Таким обра­зом, оппо­зи­ци­он­ная к вла­сти пар­тия чаще все­го полу­ча­ет на про­ме­жу­точ­ных выбо­рах более весо­мую под­держ­ку изби­ра­те­лей. Поли­ти­че­ский приз у этих выбо­ров серьез­ный. 6 нояб­ря, напри­мер, будут пере­из­бра­ны все 435 чле­нов пала­ты пред­ста­ви­те­лей, 35 из 100 сена­то­ров, 36 из 50 губер­на­то­ров шта­тов и 87 из 99 зако­но­да­тель­ных собра­ний шта­тов.

Демо­кра­ты хоро­шо под­го­то­ви­лись к нынеш­ней изби­ра­тель­ной кам­па­нии. Они выдви­ну­ли на выбор­ные долж­но­сти 180 жен­щин, 133 пред­ста­ви­те­ля этни­че­ских мень­шинств и 159 нович­ков – тех, кто изби­ра­ет­ся впер­вые и еще не посра­мил себя шлей­фом пуб­лич­ных скан­да­лов.

Эти выдви­же­ния пря­мо кор­ре­ли­ру­ют­ся с элек­то­ра­том демо­кра­тов. Они поль­зу­ют­ся под­держ­кой боль­шин­ства жен­щин и пред­ста­ви­те­лей раз­но­го рода мень­шинств, сре­ди кото­рых самы­ми весо­мы­ми будут голо­са мень­шинств наци­о­наль­ных. По дан­ным опро­са Квин­ни­п­эк­с­ко­го уни­вер­си­те­та, кото­рые при­во­дит РТ, за демо­кра­тов гото­вы отдать голо­са 84% афро­аме­ри­кан­цев и 64% изби­ра­те­лей лати­но­аме­ри­кан­ско­го про­ис­хож­де­ния.

Ресурс серьез­ный. Демо­кра­ты не толь­ко рас­счи­ты­ва­ют на него, но и ста­ра­ют­ся при­дать этой части изби­ра­те­лей мак­си­маль­ную актив­ность. Один из таких сти­му­ля­то­ров экс­пер­ты угля­де­ли в мар­ше мигран­тов, шеству­ю­щих сего­дня по Мек­си­ке к гра­ни­це Соеди­нен­ных Шта­тов.

Марш против Трампа

Марш мигран­тов начал­ся в Гон­ду­ра­се. Неболь­шая груп­па в пол­то­ры сот­ни чело­век заяви­ла о сво­ем стрем­ле­нии пеш­ком дой­ти до Аме­ри­ки и пода­лась в путь. По доро­ге к ней при­мкну­ли дру­гие сооте­че­ствен­ни­ки, затем – жите­ли Гва­те­ма­лы и Саль­ва­до­ра. Со вре­ме­нем люд­ская река раз­рос­лась до 10 тысяч чело­век.

Мно­гим ста­ло ясно, что эта река руко­твор­ная. В поль­зу такой экс­перт­ной вер­сии гово­рит актив­ная под­держ­ка мар­ша в Аме­ри­ку демо­кра­ти­че­ски­ми СМИ США. В них еже­днев­но и еже­час­но идут пуб­ли­ка­ции о про­бле­мах лати­но­аме­ри­кан­ских бедо­лаг, ищу­щих сча­стья в стране бога­то­го сосе­да.

Тро­га­тель­ные исто­рии о житей­ских про­бле­мах иду­щих мар­шем людей вызы­ва­ют у мно­гих аме­ри­кан­цев сочув­ствие и воз­му­ще­ние дей­стви­я­ми нынеш­ней вашинг­тон­ской адми­ни­стра­ции, стре­мя­щей­ся пере­крыть поток неза­кон­ных мигран­тов в США – стра­ну, создан­ную эми­гран­та­ми. Так что, как ни кру­ти, марш этот направ­лен про­тив пре­зи­ден­та Дональ­да Трам­па.

Ведь одним из цен­траль­ных пунк­тов его пред­вы­бор­ной повест­ки было обе­ща­ние про­во­дить более жест­кую имми­гра­ци­он­ную поли­ти­ку. Трамп гово­рил на сво­их митин­гах о пла­нах уси­лить погра­нич­ный кон­троль. Для это­го обе­щал постро­ить на гра­ни­це с Мек­си­кой сте­ну, пре­пят­ству­ю­щую неза­кон­ной мигра­ции.

Уже на пятый день после сво­ей ина­у­гу­ра­ции Трамп выпол­нил обе­ща­ние и издал указ о стро­и­тель­стве сте­ны на гра­ни­це. Одна­ко ини­ци­а­ти­ва пре­зи­ден­та натолк­ну­лась на актив­ное сопро­тив­ле­ние Кон­грес­са. Депу­та­ты отка­за­лись выде­лить необ­хо­ди­мые для стро­и­тель­ства день­ги, и вопрос завис.

Теперь орга­ни­зо­ван­ный поток мигран­тов может реаль­но про­рвать гра­ни­цу Соеди­нен­ных Шта­тов. Трамп нерв­ни­ча­ет. Он уже при­гро­зил вла­стям Гон­ду­ра­са, Гва­те­ма­лы и Саль­ва­до­ра, что пре­кра­тит аме­ри­кан­скую финан­со­вую помощь, если те не при­мут меры по пре­се­че­нию неле­галь­ной мигра­ции через тер­ри­то­рию сво­их стран.

Пока эта угро­за не помог­ла аме­ри­кан­ско­му пре­зи­ден­ту, как не помог ему и его мек­си­кан­ский кол­ле­га, кото­ро­го Трамп обви­нил в «бес­кон­троль­ной мигра­ци­он­ной поли­ти­ке». Вла­сти Мек­си­ки, прав­да, напра­ви­ли на гра­ни­цу с Гва­те­ма­лой уси­ле­ние из 500 сотруд­ни­ков феде­раль­ной поли­ции. Толь­ко этот отряд не смог оста­но­вить мас­со­вый поток мигран­тов.

В вос­кре­се­нье, когда Аме­ри­ка зна­ко­ми­лась с новы­ми резуль­та­та­ми пред­вы­бор­ных опро­сов, семь с поло­ви­ной тысяч мигран­тов через реку Сучья­те про­рва­ли гра­ни­цу Гва­те­ма­лы и Мек­си­ки и добра­лись до горо­да Тапа­чу­ла в шта­те Чья­пас. Наме­ре­ния у людей преж­ние. Они не соби­ра­ют­ся про­сить убе­жи­ще в Мек­си­ке, а направ­ля­ют­ся к гра­ни­це с США, до кото­рой оста­лось око­ло четы­рех тысяч кило­мет­ров.

Так что пик кон­флик­та с мар­шем мигран­тов при­дет­ся как раз на вре­мя выбо­ров. Суме­ет ли Дональд Трамп спра­вить­ся с этой про­бле­мой – боль­шой вопрос. На вся­кий слу­чай он пообе­щал выста­вить на пути мар­ша вой­ска и пре­гра­дить путь неле­галь­ным мигран­там в Аме­ри­ку.

Не забыл Трамп и о демо­кра­тах. На стра­нич­ке в Twitter он пря­мо обви­нил их в содей­ствии мар­шу неза­кон­ных мигран­тов. «Кара­ва­ны — позор для Демо­кра­ти­че­ской пар­тии. Изме­ни­те имми­гра­ци­он­ное зако­но­да­тель­ство немед­лен­но!» – бес­по­мощ­но воз­звал пре­зи­дент к сво­им оппо­нен­там.

Сего­дня совер­шен­но оче­вид­но, что исход пред­сто­я­щих выбо­ров может решить этот широ­ко рекла­ми­ру­е­мый демо­кра­ти­че­ски­ми СМИ марш неза­кон­ных мигран­тов. Очень похо­же, что оппо­нен­ты Трам­па нашли спо­соб, как отвер­нуть свой элек­то­рат от рес­пуб­ли­кан­ской адми­ни­стра­ции.

Дру­гой воз­мож­но­сти у них, в общем-то, нет. Аме­ри­ка почув­ство­ва­ла, что эко­но­ми­че­ская поли­ти­ка пре­зи­ден­та дает резуль­тат: сокра­ти­лась без­ра­бо­ти­ца, рас­тет ВВП, нало­го­вая рефор­ма все­ли­ла в сред­ний класс уве­рен­ность, что дохо­ды людей будут устой­чи­во рас­ти. Самым спор­ным оста­ет­ся вопрос мигра­ци­он­ной поли­ти­ки, на кото­ром демо­кра­ты сей­час и рас­ка­чи­ва­ют пред­вы­бор­ные каче­ли.

Поли­ти­ка Демо­кра­ти­че­ской пар­тии доста­точ­но сию­ми­нут­на. Она может при­не­сти успех на выбо­рах, но в дол­го­сроч­ном плане толь­ко рас­ко­лет аме­ри­кан­ское обще­ство. Эта тен­ден­ция уже про­яви­лась в вос­крес­ных ито­гах опро­са обще­ствен­но­го мне­ния. Лишь 18 про­цен­тов заре­ги­стри­ро­ван­ных изби­ра­те­лей счи­та­ют, что в стране наблю­да­ет­ся един­ство нации. У 80 про­цен­тов прин­ци­пи­аль­но иное мне­ние – Соеди­нен­ные Шта­ты сего­дня раз­де­ле­ны. И это новая обще­ствен­ная реаль­ность, с кото­рой теперь жить Аме­ри­ке.

Ген­на­дий Гра­нов­ский, «Воен­ное обо­зре­ние»