Итоги учений НАТО в Норвегии — Голливуд отдыхает

Русские на эту «войну» не пришли, что не помешало НАТОвским стратегам их победить, и обойтись при этом минимальными потерями в живой силе и технике

Самые мас­штаб­ные за послед­ние деся­ти­ле­тия уче­ния НАТО Trident Juncture 2018 еще дол­го будут вспо­ми­нать не толь­ко нор­веж­ские фер­ме­ры и обы­ва­те­ли, но и воен­ные экс­пер­ты. Нет, они не вой­дут в учеб­ни­ки воен­но­го искус­ства, но оста­нут­ся нагляд­ным при­ме­ром того, как нель­зя вое­вать.

Напугать Россию

Нака­нуне уче­ний гене­ра­лы НАТО демон­стра­тив­но заяв­ля­ли, что эти манев­ры не направ­ле­ны про­тив Рос­сии, а нуж­ны лишь для того, что­бы 31 стра­на, в том чис­ле 29 стран аль­ян­са научи­лись вме­сте защи­щать Нор­ве­гию от пре­вос­хо­дя­щих сил про­тив­ни­ка (если это потре­бу­ет­ся, конеч­но).

В общем, пугать Рос­сию явно никто не соби­рал­ся. Прав­да, агент­ство Reuters со ссыл­кой на свои источ­ни­ки в шта­бе НАТО еще задол­го до собы­тий сооб­щи­ло, что глав­ной зада­чей манев­ров явля­ет­ся «апро­ба­ция так­тик, раз­ра­бо­тан­ных после рос­сий­ской аннек­сии Кры­ма в 2014 году, кото­рая обост­ри­ла отно­ше­ния меж­ду запад­ны­ми союз­ни­ка­ми и Моск­вой, поэто­му воен­но-поли­ти­че­ский блок отве­тил укреп­ле­ни­ем обо­ро­ны».

При­чем на вопрос, поче­му это надо было делать в 20 гра­дус­ные ноябрь­ские моро­зы цен­траль­ной Нор­ве­гии, коман­ду­ю­щий аме­ри­кан­ским кон­тин­ген­том мор­ской пехо­ты сооб­щил:

Меня спра­ши­ва­ют, поче­му мы про­во­дим уче­ния в октяб­ре и нояб­ре в Нор­ве­гии, на моро­зе? Я отве­чаю, что имен­но для того, что­бы сол­да­ты позна­ко­ми­лись с кра­ем, кото­рый, воз­мож­но, когда-нибудь им при­дет­ся защи­щать.

Ну что ж, давай­те погля­дим, как у них это полу­чи­лось.

Лучшая логистика в мире

Итак, все стра­ны НАТО взя­ли под козы­рек и на пер­вом эта­пе уче­ний при­сту­пи­ли к раз­вер­ты­ва­нию сво­их под­раз­де­ле­ний.

Не будем сме­ять­ся над уже незна­ю­щих, куда себя деть бес­печ­ны­ми гол­ланд­ца­ми, кото­рые «забы­ли» дома свои теп­лые вещи. Вы про­сто не пони­ма­е­те, они выдви­га­лись налег­ке, зная, что все необ­хо­ди­мое они полу­чат на скла­дах НАТО, вер­нее в нор­веж­ских мага­зи­нах (что в конеч­ном ито­ге и вышло).

Тем, кото­рые плы­ли морем, более менее повез­ло. Нор­веж­ские пор­ты сра­бо­та­ли непло­хо, а пото­му боль­шая часть войск при­шла к месту про­ве­де­ния манев­ров в отно­си­тель­ном поряд­ке.

А вот те, кто начал выдви­же­ние по суше бук­валь­но сра­зу столк­ну­лись «с коз­ня­ми Крем­ля». Бри­тан­ская меха­ни­зи­ро­ван­ная бри­га­да долж­на была раз­во­ра­чи­вать­ся в Шве­ции (она ими­ти­ро­ва­ла рус­ские вой­ска) с исполь­зо­ва­ни­ем авто­транс­пор­та в усло­ви­ях иде­аль­ной инфра­струк­ту­ры запад­ной Евро­пы.

Но иде­аль­ной она была толь­ко на кар­тин­ках и в филь­мах. Как ока­за­лось, на про­тя­же­нии деся­ти­ле­тий никто не забо­тил­ся о том, что по евро­пей­ским доро­гам когда-то надо будет спеш­но пере­бра­сы­вать вой­ска.  Мосты не под­хо­ди­ли по гру­зо­подъ­ем­но­сти, высо­ты эста­кад, ока­зы­ва­лись недо­ста­точ­ны­ми, а в неко­то­рых местах совре­мен­ная тех­ни­ка НАТО не впи­сы­ва­лась в доро­ги даже по ширине (ну да, «Челенджер‑2», несколь­ко выше и шире T‑III). И это, повто­ряю не усло­ви­ях в рус­ско­го «без­до­ро­жья», а во Фран­ции, Бель­гии, Гер­ма­нии, Дании и Шве­ции.

Столк­нув­ши­е­ся с этой «неожи­дан­ной про­бле­мой» бри­тан­ские гене­ра­лы толь­ко раз­во­ди­ли рука­ми и заяв­ля­ли, что если их мар­ше­вые роты смо­гут доби­рать­ся до нуж­но­го места хотя бы в тече­нии одно­го дня, то это уже мож­но будет счи­тать огром­ным дости­же­ни­ем. Понят­но, что гово­рить о бое­спо­соб­но­сти и воз­мож­но­сти схо­ду всту­пать в бой в таких усло­ви­ях про­сто бес­смыс­лен­но.

А король-то голый

Итак, с раз­во­ра­чи­ва­ни­ем вышли «неожи­дан­ные» про­бле­мы». Но потом же точ­но все пошло как по мас­лу? Ведь НАТОв­ские гене­ра­лы отчи­та­лись уже о пол­ном успе­хе манев­ров и о том что «мно­го­му научи­лись».

Не будем гово­рить о бое­вых частях США, Бри­та­нии, Нор­ве­гии и мно­гих дру­гих. Там пока (как и во вре­мя ката­стро­фы нор­веж­ско­го фре­га­та) соблю­да­ет­ся режим «пол­но­го радио­мол­ча­ния» (види­мо воен­ная тай­на), а вот над бое­вы­ми дей­стви­я­ми южно­сла­вян­ско­го свод­но­го бата­льо­на серб­ские СМИ уже при­от­кры­ли заве­су сек­рет­но­сти.

Вес­ной 2018 года в Сло­ве­нии раз­ра­зил­ся круп­ный скан­дал. Сло­вен­ские СМИ бук­валь­но в асфальт зака­та­ли воен­ное руко­вод­ство стра­ны, кото­рое из-за про­блем с обмун­ди­ро­ва­ни­ем замо­ро­зи­ло сво­их сол­дат. Восемь чело­век тогда полу­чи­ли обмо­ро­же­ние конеч­но­стей, а фото­гра­фии рва­ной уни­фор­мы и дыря­вых подошв «воя­ков» дол­го не схо­ди­ли со стра­ниц мест­ных изда­ний.

Гене­ра­лы оправ­ды­ва­лись и гово­ри­ли, что это­го боль­ше нико­гда не повто­рит­ся. Осе­нью в Нор­ве­гии они пока­жут совер­шен­но иную сло­вен­скую армию.

И вот новые уче­ния. Даем сло­во одно­му из участ­ни­ков собы­тий:

Мы спим под откры­тым небом, а ночью тем­пе­ра­ту­ра опус­ка­ет­ся до минус 20 гра­ду­сов. При необ­хо­ди­мо­сти мы гре­ем­ся в авто­мо­би­лях.

При этом кор­ре­спон­дент отме­тил, что «биву­ак» сло­вен­ских сол­дат боль­ше напо­ми­нал лагерь бежен­цев. О мас­ки­ров­ке и про­чих эле­мен­тах воен­но­го «искус­ства» здесь уже никто осо­бо не бес­по­ко­ил­ся. Белый снег был устлан зеле­ны­ми лет­ни­ми каре­ма­та­ми и тако­го же цве­та меш­ка­ми, на кото­рых то там то тут сиде­ли замерз­шие «сидя­чие мише­ни».

В общем, уро­ки немец­кой ком­па­нии 1942 года под Ста­лин­гра­дом евро­пей­ски­ми гене­ра­ла­ми XXI века явно до сих пор не усво­е­ны.

Но, как ока­за­лось это ста­ло дале­ко не самой глав­ной про­бле­мой. НАТОв­ские гене­ра­лы неод­но­крат­но заяв­ля­ли, что глав­ная сила их армий в пол­ном вза­и­мо­дей­ствии под­раз­де­ле­ний на поле боя в режи­ме реаль­но­го вре­ме­ни, при­чем вплоть до уров­ня отдель­но взя­то­го сол­да­та. Что пока­за­ли уче­ния в Нор­ве­гии в этом ком­по­нен­те.

Экс-юго­слав­ско­му свод­но­му бата­льо­ну пред­сто­я­ло отбить высад­ку рус­ско­го десан­та, кото­рый изоб­ра­жа­ли аме­ри­кан­ские мор­ские пехо­тин­цы. Коман­до­ва­ние обо­ро­ни­тель­ной опе­ра­ци­ей осу­ществ­лял штаб ита­льян­ско­го армей­ско­го кор­пу­са. Сам бата­льон был пере­дан в непо­сред­ствен­ное под­чи­не­ние испан­ской меха­ни­зи­ро­ван­ной бри­га­де. И тут нача­лось самое инте­рес­ное.

Ока­за­лось, что ита­льян­ское, испан­ское и сло­вен­ское обо­ру­до­ва­ние свя­зи несмот­ря на «стан­дар­ты» НАТО никак не свя­зы­ва­лось меж­ду собой, что заста­ви­ло чер­но­гор­цев и сло­вен­цев «дей­ство­вать по обста­нов­ке» (с при­су­щей сла­вя­нам сме­кал­кой). То есть, как и мно­гим частям РККА в 1941 году, в пол­ном отры­ве от реаль­ной обста­нов­ки и без свя­зи со сво­им коман­до­ва­ни­ем.

В общем, об этих уче­ни­ях мож­но гово­рить и гово­рить. Неспо­соб­ность армий НАТО раз­вер­нуть­ся и всту­пить в бой с рав­ным по силе про­тив­ни­ком явно нали­цо. А пото­му и нача­ли сего­дня появ­лять­ся в СМИ сооб­ще­ния о том, что рус­ские вся­че­ски меша­ли про­во­дить манев­ры и тем самым пока­зы­вать «еще боль­шие чуде­са бое­спо­соб­но­сти».

Гос­по­да «эуро­пей­цы», рус­ские на этот шабаш даже не появи­лись. Вы вое­ва­ли сами с собой, со сво­и­ми внут­рен­ни­ми про­бле­ма­ми. И фре­гат свой вы пото­пи­ли не пото­му, что рус­ские нару­ши­ли рабо­ту нави­га­ци­он­но­го обо­ру­до­ва­ния, а пото­му что ваши эки­па­жи не соблю­да­ют эле­мен­тар­ных пра­вил без­опас­но­сти при пере­дви­же­нии в мир­ное вре­мя. И я счи­таю пра­виль­ным реше­ние ваше­го коман­до­ва­ния поре­же выпус­кать вас в море (боль­шая часть фло­та НАТО сто­ит на при­ко­ле в сво­их базах). И я думаю, что дела­ет оно это не слу­чай­но и не пото­му, что миро­лю­би­во, а пото­му, что зна­ет, чем все это может закон­чить­ся.

В общем, на месте гене­ра­лов НАТО сле­ду­ю­щие уче­ния я бы про­во­дил с уче­том выяв­лен­ных про­блем Trident Juncture 2018. Луч­ше все­го на них себя пока­за­ли аме­ри­кан­ские мор­пе­хи и моря­ки в пабах Рейкья­ви­ка, где они все­го за пару дней одер­жа­ли пол­ную и без­ого­во­роч­ную побе­ду над пив­ны­ми запа­са­ми исланд­ской сто­ли­цы.

Yurasumy, ИА «Поли­ти­ка сего­дня»