Польские банкстеры: высший пилотаж европейской коррупции

Как пока­за­ли скан­даль­ные собы­тия послед­них дней, на совер­шен­но новые вер­ши­ны воз­ве­ли меха­низм кор­руп­ции поль­ские банк­с­те­ры (таким нео­ло­гиз­мом, состо­я­щим из двух эле­мен­тов «бан­кир» и «ганг­стер», поля­ки все чаще назы­ва­ют пред­ста­ви­те­лей бан­ков­ско­го сек­то­ра, кото­рые мил­ли­о­нам людей наки­ну­ли на шею креп­кую кре­дит­ную пет­лю и сде­ла­ли из них рабов ХХI века).

Их мастер­ству мог­ли бы поза­ви­до­вать герои клас­си­че­ско­го шпи­он­ско­го рома­на. А дело было так: вла­де­лец бан­ка, один из самых бога­тых поля­ков, при­был на дове­ри­тель­ную встре­чу с гла­вой госу­дар­ствен­но­го бан­ков­ско­го над­зо­ра обве­шен­ный дик­то­фо­на­ми, не забыл так­же о мик­ро­ка­ме­ре, спря­тан­ной в авто­руч­ке. Одна­ко ушлый чинов­ник перед нача­лом бесе­ды вклю­чил глу­шил­ку, кото­рая дела­ет под­слу­ши­ва­ние и запись невоз­мож­ной. Новей­шие тех­ни­че­ские сред­ства, вти­ха­ря про­не­сен­ные бан­ки­ром, сда­лись, но ста­ри­чок родом из ХХ века — про­стой кас­сет­ный дик­то­фон с зада­чей спра­вил­ся. Бла­го­да­ря ему поля­ки узна­ли, какие дела и за какие сум­мы вер­шат в сво­их уют­ных каби­не­тах пред­ста­ви­те­ли финан­со­вых кру­гов — в дан­ном слу­чае на сты­ке госу­дар­ства и част­но­го биз­не­са.

Поль­ские поли­ти­ки успе­ли уже при­учить сооте­че­ствен­ни­ков к регу­ляр­но взры­ва­ю­щим­ся кор­руп­ци­он­ным бом­бам и экзо­ти­че­ским обсто­я­тель­ствам, при кото­рых оче­ред­ные скан­да­лы ста­но­ви­лись досто­я­ни­ем глас­но­сти. К при­ме­ру, сек­рет­ные встре­чи неко­то­рых поли­ти­ка­нов про­хо­ди­ли даже по ночам на одном из клад­бищ — так хоте­ли они избе­жать слеж­ки и под­слу­ши­ва­ния со сто­ро­ны офи­це­ров анти­кор­руп­ци­онн­ных служб.

С дру­гой сто­ро­ны леген­дар­ной ста­ла сме­хо­твор­ная без­рас­суд­ность мно­го­чис­лен­ной груп­пы «слуг наро­да», в том чис­ле мини­стров преды­ду­ще­го пра­ви­тель­ства и при­бли­жен­ных тогдаш­не­го пре­мьер-мини­стра Дональ­да Тус­ка, кото­рые сво­ей неосто­рож­но­стью дока­ти­лись до того, что их пре­дель­но откро­вен­ные бесе­ды за хоро­шо накры­ты­ми за счет нало­го­пла­тель­щи­ков сто­ла­ми с доро­гим алко­го­лем были запи­са­ны… офи­ци­ан­та­ми мод­но­го ресто­ра­на, в кото­ром они люби­ли про­во­дить свое рабо­чее вре­мя.

После того, как запи­си были обна­ро­до­ва­ны, поля­ки уви­де­ли насто­я­щее лицо поли­ти­ков и услы­ша­ли их насто­я­щий язык, со все­ми нецен­зур­ны­ми эпи­те­та­ми и нелест­ны­ми оцен­ка­ми кол­лег по поли­ти­че­ской ниве. Неко­то­рые из про­из­не­сен­ных в таких обсто­я­тель­ствах поли­ти­ка­ми фраз ста­ли пря­мо-таки кры­ла­ты­ми выра­же­ни­я­ми: к при­ме­ру, про­стые люди, кото­рые зача­стую едва сво­дят конец с кон­цом, от вице-пре­мье­ра в каби­не­те Дональ­да Тус­ка Эльж­бе­ты Бень­ков­ской узна­ли, что «за 6 тысяч зло­тых [1,5 тыс. евро] может рабо­тать толь­ко иди­от или вор». Амби­ции занес­ли Бень­ков­скую на широ­кие евро­пей­ские воды, где зара­бот­ки и про­чие при­ви­ле­гии чинов­ни­ков бас­но­слов­ны: она поспе­ши­ла на Дональ­дом Тус­ком в Брюс­сель, где он стал пред­се­да­те­лем Евро­со­ве­та, а она — евро­ко­мис­са­ром.

Зна­ме­ни­той ста­ла так­же фра­за о Поль­ше как о «госу­дар­стве, суще­ству­ю­щем толь­ко тео­ре­ти­че­ски», про­из­не­сен­ная не каким-то мало­важ­ным про­вин­ци­о­наль­ным чинов­ни­ком под воз­дей­стви­ем алко­го­ля, а дей­ству­ю­щим на тот момент мини­стром внут­рен­них дел Бар­то­ло­ме­ем Сен­ке­ви­чем (что любо­пыт­но, это пра­внук клас­си­ка поль­ской лите­ра­ту­ры, лау­ре­а­та Нобе­лев­ской пре­мии Ген­ри­ка Сен­ке­ви­ча).

«Скан­дал с запи­ся­ми» офи­ци­ан­тов, кро­ме оче­ред­ной ком­про­ме­та­ции поли­ти­че­ской касты, при­вел к меж­ду­на­род­но­му скан­да­лу: ока­за­лось, что агрес­сив­ные бес­по­ряд­ки у посоль­ства Рос­сии в Вар­ша­ве в 2013 году, вклю­чая сожже­ние буд­ки поли­цей­ской охра­ны — это была не про­сто выход­ка раз­бу­ше­вав­ших­ся улич­ных хули­га­нов, а орга­ни­зо­ван­ная опе­ра­ция, про­ве­ден­ная по рас­по­ря­же­нию того же мини­стра Бар­то­ло­мея Сен­ке­ви­ча.

На этот раз новей­шая кор­руп­ци­он­ная бом­ба угро­жа­ет нынеш­не­му пра­ви­тель­ству и даже лич­но пре­мьер-мини­стру Мате­ушу Мора­вец­ко­му, кото­рый сам при­шел в боль­шую поли­ти­ку из сре­ды банк­с­те­ров (в 2007—2015 годах был пред­се­да­те­лем прав­ле­ния тре­тье­го по вели­чине бан­ка в Поль­ше, при­над­ле­жа­ще­го сна­ча­ла ирланд­цам, а затем про­дан­но­го испан­цам из финан­со­вой груп­пы Santander). Эту бом­бу взо­рвал вла­де­лец бан­ка, кото­рый через прес­су обна­ро­до­вал запись сво­ей бесе­ды с гла­вой Комис­сии финан­со­во­го над­зо­ра (это госу­дар­ствен­ный орган, кон­тро­ли­ру­ю­щий дея­тель­ность финан­со­во­го сек­то­ра в Поль­ше).

Чинов­ни­чья пет­ля уже дав­но затя­ги­ва­лась на шее бан­ки­ра. Сна­ча­ла двум его бан­кам при­шлось уве­ли­чить соб­ствен­ный капи­тал, что при­ве­ло к ослаб­ле­нию пози­ций на рын­ке. Что­бы выдер­жать кон­ку­рен­цию зна­чи­тель­но более бога­тых ино­стран­ных бан­ков, дик­ту­ю­щих усло­вия рыноч­ной игры в финан­со­вом сек­то­ре Поль­ши, они реша­лись на предо­став­ле­ние мно­го­чис­лен­ных рис­ко­ван­ных кре­ди­тов, и даже на вве­де­ние и после­ду­ю­щее обслу­жи­ва­ние подо­зри­тель­ных финан­со­вых инстру­мен­тов.

В резуль­та­те эти бан­ки понес­ли серьез­ные поте­ри и попа­ли в труд­ную ситу­а­цию. Регу­ляр­но нача­ли появ­лять­ся в них кон­тро­ле­ры из Комис­сии финан­со­во­го над­зо­ра, что с пер­спек­ти­вы нынеш­них све­де­ний о наме­ре­ни­ях ее гла­вы мож­но оце­нить как демон­стра­цию силы и сред­ство дав­ле­ния на их вла­дель­ца.

Инфор­ма­ция о про­бле­мах бан­ков ста­ла досто­я­ни­ем глас­но­сти, а их вла­дель­цу напом­ни­ли «гре­хи моло­до­сти»: в 80‑е годы в воз­расте 18 лет он начал сотруд­ни­чать с поль­ской раз­вед­кой вре­мен соци­а­лиз­ма (в совре­мен­ной Поль­ше офи­ци­аль­ная про­па­ган­да после­до­ва­тель­но вдалб­ли­ва­ет в голо­вы поля­ков идею о том, что такое сотруд­ни­че­ство при­бли­зи­тель­но так же отвра­ти­тель­но, как сотруд­ни­че­ство с геста­по во вре­ме­на вой­ны).

Все это вызва­ло не толь­ко нерв­ную реак­цию кли­ен­тов, обес­по­ко­ен­ных без­опас­но­стью сво­их вкла­дов, но самое глав­ное — на бир­же обру­шил­ся курс акций этих бан­ков. Их поло­же­ние ста­ло кри­ти­че­ским. В этой ситу­а­ции от гла­вы Комис­сии финан­со­во­го над­зо­ра посту­пи­ло при­гла­ше­ние на дове­ри­тель­ную встре­чу — один на один, без совет­ни­ков, юри­стов и про­чих сви­де­те­лей.

Бан­кир почув­ство­вал за этим при­гла­ше­ни­ем что-то нелад­ное. Поэто­му по-сво­е­му под­го­то­вил­ся в бесе­де: воору­жил­ся дик­то­фо­на­ми и мик­ро­ка­ме­рой. Чинов­ник так­же был под­го­тов­лен к встре­че: он в свою оче­редь, что­бы обез­опа­сить­ся перед под­слу­ши­ва­ни­ем и запи­сью раз­го­во­ра, вклю­чил глу­шил­ку. Все чуде­са совре­мен­ной тех­ни­ки, при­не­сен­ные бан­ки­ром, сда­лись, одна­ко ста­рень­ко­му кас­сет­но­му дик­то­фо­ну глу­шил­ка была не страш­на, и он запи­сал всю бесе­ду.

Соб­ствен­но гово­ря, чинов­ник разыг­рал перед сво­им гостем полу­то­ра­ча­со­вой спек­такль. Сво­дил­ся он к сле­ду­ю­ще­му: над бан­ка­ми, при­над­ле­жа­щи­ми гостю, висит угро­за «госу­дар­ствен­ной реструк­ту­ри­за­ции» — попро­сту наци­о­на­ли­за­ции. А наци­о­на­ли­за­ция, репо­ло­ни­за­ция (выкуп от ино­стран­ных вла­дель­цев ранее про­дан­ных им, чаще за бес­це­нок, пред­при­я­тий) и вооб­ще мания гигант­ских, хотя мало­ра­ци­о­наль­ных, про­ек­тов — это идеи весь­ма харак­тер­ные для нынеш­них поль­ских вла­стей. К при­ме­ру, в 1999 году за $ 1 млрд ита­льян­цам из UniCredito был про­дан один из самым извест­ных и ста­рей­ших поль­ских бан­ков, под конец 2016 года за 32,8% его акций Поль­ша запла­ти­ла $ 3 млрд. Поль­ские вла­сти меж­ду Вар­ша­вой и Лод­зью в голом поле пла­ни­ру­ют постро­ить Цен­траль­ный аэро­порт, кото­рый рас­счи­тан на пере­воз­ку боль­ше­го чис­ла пас­са­жи­ров, чем все поль­ские аэро­пор­ты вме­сте взя­тые, и это несмот­ря на то, что в Вар­ша­ве успеш­но дей­ству­ют два аэро­пор­та, а Лодзь име­ет свой аэро­порт. Курьез­но выгля­дят так­же пла­ны пере­коп­ки Бал­тий­ской косы побли­зо­сти Кали­нин­град­ской обла­сти.

— Это гра­беж сре­ди бела дня, — заяв­ля­ет бан­кир. Чинов­ник успо­ка­и­ва­ет: мол, я всем этим хищ­ни­кам про­ти­во­стою, но мне нуж­но помочь. Как? Не про­сто при­не­сти чемо­дан налич­ных — это было бы баналь­но и опас­но. Выход, при­ду­ман­ный чинов­ни­ком (не даром он док­тор эко­но­ми­че­ских наук), таков: при­нять на рабо­ту зна­ко­мо­го юри­ста и хоро­шо ему запла­тить. Сколь­ко? Чинов­ник, несмот­ря на глу­шил­ку и «дове­ри­тель­ность» бесе­ды, не про­из­но­сит сум­му вслух, а пишет на визит­ной кар­точ­ке реко­мен­ду­е­мо­го кан­ди­да­та: один про­цент. Один про­цент капи­та­ла бан­ков­ской груп­пы гостя, а имен­но это имел в виду рас­счет­ли­вый 37-лет­ний чинов­ник, состав­ля­ет 40 млн зло­тых (более 10 млн дол­ла­ров) — сум­ма потен­ци­аль­ной взят­ки рекорд­ная!

Сей­час, после пуб­ли­ка­ции в прес­се сте­но­грам­мы встре­чи, к рабо­те при­сту­пи­ли сотруд­ни­ки Цен­траль­но­го анти­кор­руп­ци­он­но­го бюро — спец­служ­бы, кото­рая в Поль­ше зани­ма­ет­ся исклю­чи­тель­но борь­бой с взя­точ­ни­че­ством.

Конеч­но, судя по опы­ту офи­це­ров этой спец­служ­бы, не все кор­руп­ци­он­ные схе­мы столь изящ­ны, как та, кото­рую пред­ста­вил в сво­ем каби­не­те гла­ва Комис­сии финан­со­во­го над­зо­ра. В чет­верг, 22 нояб­ря, в про­вин­ции, дале­ко от поль­ской сто­ли­цы, был задер­жан дирек­тор город­ско­го нало­го­во­го управ­ле­ния вме­сте с судеб­ным испол­ни­те­лем, кото­рые выну­ди­ли мест­но­го пред­при­ни­ма­те­ля дать взят­ку в раз­ме­ре 150 тысяч зло­тых (око­ло 40 тысяч дол­ла­ров). Они дей­ство­ва­ли баналь­но: день­ги взя­ли в ресто­ране, а затем в каби­не­те нало­го­во­го чинов­ни­ка их дели­ли — имен­но этот куль­ми­на­ци­он­ный момент и пре­рва­ли сво­им визи­том сотруд­ни­ки анти­кор­руп­ци­он­но­го бюро.

Алек­сандр Шторм, Вар­ша­ва, EADaily