С‑400 и большая политика на Ближнем Востоке

Эрдоган загоняет Трампа в угол

Новый гла­ва коми­те­та Сена­та США по воору­жен­ным силам Джеймс Инхоф, заме­нив­ший на этом посту покой­но­го Джо­на Мак­кей­на, заявил, что «Тур­ция долж­на сде­лать выбор меж­ду Рос­си­ей и стра­на­ми Запа­да». То есть «отка­зать­ся от полу­че­ния рос­сий­ских систем С‑400». А «если она про­дол­жит про­цесс покуп­ки», уточ­нил Инхоф, Анка­ру «ждут послед­ствия».

Какие? Пока Вашинг­тон гро­зит тур­кам выво­дом ее из про­грам­мы воен­ных само­ле­тов пято­го поко­ле­ния F‑35.На днях пред­ста­ви­тель сек­ре­та­ри­а­та обо­рон­ной про­мыш­лен­но­сти (SSM) Тур­ции сооб­щил, что, как мини­мум, на пол­го­да задер­жит­ся постав­ка в Паки­стан 30 турец­ких бое­вых вер­то­ле­тов T129 Atak из-за неже­ла­ния США свое­вре­мен­но поста­вить Тур­ции дви­га­те­ли типа CTS800 для этих машин. При этом он заме­тил, что «воз­мож­ны более дли­тель­ные задерж­ки поста­вок». Дав­ле­ние аме­ри­кан­цев на Анка­ру осу­ществ­ля­ет­ся даже несмот­ря на то, что гла­ва МИД Тур­ции Мев­лют Чаву­шо­глу после встре­чи с госу­дар­ствен­ным сек­ре­та­рем США Май­ком Пом­пео заявил: «При­об­ре­те­ние Анка­рой рос­сий­ских зенит­ных ракет­ных систем С‑400 «Три­умф» явля­ет­ся решен­ным делом, кото­рое нель­зя отме­нить». А ранее Чаву­шо­глу гово­рил сле­ду­ю­щее:

«Мы купи­ли С‑400 и точ­ка. Это уже не обсуж­да­ет­ся. У нас есть сроч­ная потреб­ность и мы купи­ли. При этом мы про­яви­ли долж­ную чув­стви­тель­ность, что­бы это не пред­став­ля­ло угро­зы осо­бен­но для НАТО и наших союз­ни­ков. Если бы наши союз­ни­ки нам про­да­ли, мы купи­ли бы у них. Но они не толь­ко не про­да­ли, но, как вы зна­е­те, даже в свое вре­мя убра­ли бата­реи с нашей гра­ни­цы. Поэто­му мы долж­ны защи­тить наше воз­душ­ное про­стран­ство. Защи­тить себя, нашу нацию и зем­лю — наш основ­ной долг».

В свою оче­редь министр обо­ро­ны Тур­ции Хулю­си Акар сооб­щил, что «рес­пуб­ли­ка полу­чит рос­сий­ские зенит­ные ракет­ные ком­плек­сы С‑400 «Три­умф» в октяб­ре 2019 года» и «сей­час мы нахо­дим­ся на эта­пе отбо­ра пер­со­на­ла для отправ­ки его в Рос­сию на обу­че­ние для обслу­жи­ва­ния ком­плек­сов». Сдел­ка меж­ду Рос­си­ей и Тур­ци­ей вызы­ва­ет силь­ное недо­воль­ство у Вашинг­то­на и дру­гих союз­ни­ков Тур­ции в НАТО по мно­гим при­чи­нам. И дело даже не в том, что в аль­ян­се заяв­ля­ют о тех­но­ло­ги­че­ской несов­ме­сти­мо­сти рос­сий­ско­го ком­плек­са с систе­ма­ми, кото­рые НАТО раз­ме­сти­ло в Тур­ции. Пре­зи­ден­та Тур­ции Редже­па Тайи­па Эрдо­га­на подо­зре­ва­ют в том, что он наме­рен создать неза­ви­си­мый от аль­ян­са воен­ный потен­ци­ал с уча­сти­ем рос­сий­ских совет­ни­ков, инструк­то­ров и опе­ра­то­ров на тот слу­чай, как счи­та­ет один турец­кий экс­перт, «если Анка­ру нач­нут ата­ко­вать какие-нибудь груп­пы внут­ри их соб­ствен­ной армии, как было в июле 2016 года — когда в стране про­изо­шел неудав­ший­ся путч, турец­кие истре­би­те­ли бом­би­ли турец­кие же учре­жде­ния».

Отвер­теть­ся от таких аргу­мен­тов аме­ри­кан­цам очень непро­сто. Было дело, что пре­зи­дент США Дональд Трамп в ходе теле­фон­но­го раз­го­во­ра с Эрдо­га­ном пред­ло­жил: «Мы можем дать вам Patriot. Турец­кий пре­зи­дент отве­тил: «Мы можем дивер­си­фи­ци­ро­вать нашу систе­му про­ти­во­воз­душ­ной обо­ро­ны и купить Patriot у Аме­ри­ки». Но боль­ше какой-либо ини­ци­а­ти­вы со сто­ро­ны Вашинг­то­на в этом отно­ше­нии еще не было. Эрдо­ган, что­бы его не упре­ка­ли в попыт­ках раз­ва­лить НАТО, заяв­ля­ет, что не про­тив заку­пок Patriot, кото­рые будут выде­лять­ся в отдель­ную систе­му ПРО. То есть, пишет турец­кое изда­ние Habertürk, «США видят, что Тур­ция отби­ва­ет­ся от рук, при­ла­гая уси­лия в направ­ле­нии обес­пе­че­ния сво­ей систе­мы без­опас­но­сти тре­мя раз­ны­ми систе­ма­ми ПВО, две из кото­рых — С‑400 и раке­ты турец­ко­го про­из­вод­ства Hisar — могут быть не инте­гри­ро­ва­ны в систе­му НАТО.

Скла­ды­ва­ю­щу­ю­ся ситу­а­цию дру­гое турец­кое изда­ние, Hürriyet, опре­де­ля­ет такой фор­му­лой: «С одной сто­ро­ны Анка­ра посы­ла­ет сиг­нал Москве «я с тобой всту­паю в сотруд­ни­че­ство в обо­рон­ной сфе­ре ценой рас­ша­ты­ва­ния моих отно­ше­ний с США и НАТО», с дру­гой — Вашинг­то­ну «раз­ры­вая отно­ше­ния с Моск­вой я теряю мно­го и мне необ­хо­ди­мы серьез­ные ком­пен­са­ции». В чис­ле пер­вых назы­ва­ет­ся необ­хо­ди­мость изме­не­ния аме­ри­кан­ской поли­ти­ки в отно­ше­нии сирий­ских кур­дов и согла­сие США на то, что Анка­ра не будет участ­во­вать в санк­ци­ях про­тив Теге­ра­на. Напом­ним, что санк­ции Вашинг­то­на про­тив Ира­на всту­пи­ли в силу с 5 нояб­ря. Их целью явля­ет­ся сни­же­ние иран­ско­го экс­пор­та неф­ти до нуля, при этом аме­ри­кан­ские вла­сти выда­ли вось­ми стра­нам и тер­ри­то­ри­ям вре­мен­ные раз­ре­ше­ния на импорт иран­ской неф­ти (сре­ди них Индия, Япо­ния, Рес­пуб­ли­ка Корея, Ита­лия, Гре­ция, Тур­ция и Китай, а так­же вхо­дя­щий в его состав Тай­вань).

Эрдо­ган ведет боль­шую игру, заго­няя Трам­па в ловуш­ку. Если Вашинг­тон ста­нет вво­дить санк­ции про­тив Тур­ции, то аме­ри­кан­цев могут напря­мую обви­нить в стрем­ле­нии раз­ва­лить НАТО. Гово­ря ина­че, США на Ближ­нем Восто­ке постав­ле­ны перед необ­хо­ди­мо­стью решать две серьез­ные зада­чи: заста­вить Иран согла­сить­ся на луч­шую и более надеж­ную ядер­ную сдел­ку и заклю­чить сдел­ку с Тур­ци­ей. Но вряд ли Вашинг­тон готов выпол­нить тре­бо­ва­ния Анка­ры без нане­се­ния уда­ра по глав­но­му смыс­лу сво­ей «мис­сии» в этом реги­оне. Дру­гое дело, если США, как пред­по­ла­га­ют неко­то­рые аме­ри­кан­ские экс­пер­ты, гото­вят сме­ну вла­сти в Теге­ране и в Анка­ре. Одна­ко это про­во­ци­ру­ет рост на Ближ­нем Восто­ке рис­ков гео­по­ли­ти­че­ской неопре­де­лен­но­сти в ситу­а­ции, когда у Вашинг­то­на ослаб­ля­ет­ся спо­соб­ность кон­тро­ли­ро­вать ход собы­тий.

На Ближ­нем Восто­ке рос­сий­ские С‑400 вызы­ва­ют инте­рес у мно­гих, осо­бен­но из-за тре­вог в сфе­ре без­опас­но­сти. И, воз­мож­но, в бли­жай­шие годы чис­ло обла­да­те­лей С‑400 при­бли­зит­ся к коли­че­ству обла­да­те­лей С‑300. Это бес­по­ко­ит аме­ри­кан­цев: стра­ны с С‑400 отда­ля­ют­ся от Запа­да, про­тив них будет не так-то про­сто совер­шить воен­ное вме­ша­тель­ство. Это уже замет­но на при­ме­ре Тур­ции.

Ста­ни­слав Тара­сов, ИА Regnum