Раскол в США ускорит консолидацию в ЕС по «Северному потоку‑2»

Наличие в администрации Белого дома противников санкций в отношении европейских партнеров «Северного потока‑2» вряд ли скорректирует позицию Трампа – скорей, на это может повлиять Конгресс. Так считает эксперт ФБА «Экономика сегодня» Борис Шмелев

В адми­ни­стра­ции Дональ­да Трам­па есть про­тив­ни­ки санк­ци­он­ных мер в отно­ше­нии евро­пей­ских ком­па­ний-парт­не­ров про­ек­та «Север­ный поток‑2». Об этом рас­ска­зал гла­ва ана­ли­ти­че­ско­го цен­тра Пен­на-Бай­де­на и быв­ший высо­ко­по­став­лен­ный чинов­ник Пен­та­го­на Май­кл Кар­пен­тер.

«По моим ощу­ще­ни­ям, неко­то­рые чле­ны адми­ни­стра­ции про­тив вво­да санк­ций, пото­му что уве­ре­ны, что это вызо­вет рост напря­жен­но­сти в транс­ат­лан­ти­че­ских отно­ше­ни­ях», – при­во­дит RT сло­ва Кар­пен­те­ра.

Что каса­ет­ся Трам­па, он, как счи­та­ет ана­ли­тик, «вполне готов к появ­ле­нию тре­щин» в отно­ше­ни­ях с евро­пей­ски­ми союз­ни­ка­ми, но в его адми­ни­стра­ции мно­гие счи­та­ют санк­ции сами по себе «чрез­мер­ным шагом» и «пред­по­чи­та­ют угро­зы» вме­сто реаль­ных дей­ствий.

«Если ника­кие дру­гие шаги, что­бы оста­но­вить стро­и­тель­ство «Север­но­го пото­ка – 2», не сра­бо­та­ют, то есть очень реаль­но, что будут вве­де­ны санк­ции – в каче­стве край­ней меры», – ука­зал Май­кл Кар­пен­тер в интер­вью Deutsche Welle.

При этом, отме­ча­ет Deutsche Welle, у Бело­го дома мало вре­ме­ни для попы­ток оста­но­вить стро­и­тель­ства газо­про­во­да. Под­пи­сан­ный в про­шлом году Трам­пом закон «О про­ти­во­дей­ствии про­тив­ни­кам США посред­ством санк­ций» дает пре­зи­ден­ту США пра­во про­ти­во­сто­ять «Север­но­му потоку‑2», но на усло­ви­ях  согла­со­ва­ния с евро­пей­ски­ми парт­не­ра­ми. Как извест­но, глав­ный евро­пей­ский парт­нер это­го про­ек­та, Гер­ма­ния, – про­тив.

То, что в адми­ни­стра­ции Бело­го дома суще­ству­ет аль­тер­на­тив­ная точ­ка зре­ния по «Север­но­му потоку‑2», неуди­ви­тель­но, гово­рит руко­во­ди­тель Цен­тра внеш­ней поли­ти­ки Рос­сии Инсти­ту­та эко­но­ми­ки РАН Борис Шме­лев, это нор­маль­ное явле­ние, так как есть люди, кото­рые мыс­лят дру­ги­ми кате­го­ри­я­ми, неже­ли Трамп.

«Сам пре­зи­дент вос­при­ни­ма­ет отно­ше­ния с евро­пей­ски­ми стра­на­ми с пози­ции биз­не­са – какую кон­крет­ную при­быль он может полу­чить, что это даст Аме­ри­ке с ком­мер­че­ской точ­ки зре­ния. Так что имен­но с пози­ций биз­нес-инте­ре­сов Трамп будет под­дер­жи­вать эту поли­ти­ку санк­ций в отно­ше­нии ком­па­ний, кото­рые участ­ву­ют в про­ек­те «Север­ный поток‑2», – ска­зал экс­перт ФБА «Эко­но­ми­ка сего­дня».

Про­дви­гая санк­ци­он­ные меры, пре­зи­дент игра­ет на сто­роне аме­ри­кан­ских ком­па­ний, добы­ва­ю­щих нефть и газ – тем самым, по его мне­нию, откры­ва­ют­ся допол­ни­тель­ные воз­мож­но­сти для сбы­та энер­го­ре­сур­сов. Дру­гих таких пло­ща­док сбы­та не суще­ству­ет. С Кита­ем все слож­но, у Япо­нии все отла­же­но – она полу­ча­ет газ из Австра­лии и Ближ­не­го Восто­ка. Опти­маль­ный вари­ант – это имен­но евро­пей­ский рынок, но что­бы туда прий­ти, необ­хо­ди­мо убрать Рос­сию как кон­ку­рен­та.

«С уче­том это­го мож­но пред­по­ло­жить, что США будут при­дер­жи­вать­ся и далее пози­ций по санк­ци­ям. И здесь глав­ную роль сыг­ра­ет Кон­гресс США, а не чинов­ни­ки его адми­ни­стра­ции, чьи голо­са для Трам­па зна­че­ния не име­ют. Вот если бы под­ня­лись про­те­сты в Кон­грес­се, с этим пре­зи­ден­ту при­шлось бы счи­тать­ся. И то, я не уве­рен, что Трамп пошел бы на попят­ную и отка­зал­ся от сво­их пози­ций по «Север­но­му потоку‑2», – отме­тил Шме­лев.

Упор­ство Трам­па в этом вопро­се встра­и­ва­ет­ся в общий кон­текст раз­ме­же­ва­ния нынеш­ней Аме­ри­ки с Евро­пой. Мы видим сей­час, что США пред­при­ни­ма­ют шаги, кото­рые под­ры­ва­ют транс­ат­лан­ти­че­ское един­ство. Это пово­рот, кото­ро­го евро­пей­цы не ожи­да­ли, и они не могут понять, насколь­ко это серьез­но и что нуж­но пред­при­нять, что­бы ком­пен­си­ро­вать эти пере­ме­ны.

«Если же Трамп будет после­до­ва­те­лен в такой сво­ей поли­ти­ке, это при­ве­дет к суще­ствен­ным изме­не­ни­ям все­го поли­ти­че­ско­го ланд­шаф­та в Евро­пе, ска­жет­ся на архи­тек­ту­ре евро­пей­ской без­опас­но­сти, в общем, послед­ствия будут дале­ко иду­щи­ми», – под­черк­нул Борис Шме­лев. При этом нынеш­нее отсут­ствие един­ства в адми­ни­стра­ции Бело­го дома по евро­пей­ской про­бле­ма­ти­ке, в част­но­сти, по санк­ци­ям в отно­ше­нии парт­не­ров «Север­но­го потока‑2», сыг­ра­ет на уси­ле­ние кон­со­ли­да­ции в самом Евро­со­ю­зе, где осо­зна­ют факт отда­ле­ния Вашинг­то­на от Брюс­се­ля.

Игорь Скры­пач, ФБА «Эко­но­ми­ка сего­дня»

Обя­за­тель­но под­пи­сы­вай­тесь на наш канал, что­бы все­гда быть в кур­се самых инте­рес­ных ново­стей News-Front|Яндекс Дзен