Тьма в конце туннеля: почему США и КНР становится все сложнее договориться

Сегодня в Вашингтоне стартуют двухдневные переговоры между представителями КНР и США в целях продвинуться в решении затяжного торгового конфликта. Времени для нахождения компромисса крайне мало — уже 1 марта истекает срок, к которому инициатор торговой войны Дональд Трамп ждет от Пекина существенных уступок, угрожая в противном случае повысить с 10% до 25% тарифы на идущий в США китайский экспорт на сумму в $200 млрд

При этом аме­ри­кан­цы, для кото­рых раз­го­ва­ри­вать со все­ми с пози­ции силы — дав­но усто­яв­ша­я­ся нор­ма, имен­но угро­жа­ют. А китай­цы пока пыта­ют­ся «уми­ро­тво­рить агрес­со­ра».

Вес­ной-летом про­шло­го года, когда тор­го­вое обостре­ние еще толь­ко наби­ра­ло обо­ро­ты, общий тон заяв­ле­ний китай­ских офи­ци­аль­ных лиц зву­чал в сти­ле «вра­гу не сда­ет­ся наш гор­дый варяг». Пекин неиз­мен­но твер­дил, что не хочет вой­ны, но раз США в нее все-таки втя­ги­ва­ют, он будет отве­чать сим­мет­рич­но. И дол­гое вре­мя так и посту­пал. Неко­то­рые при этом даже утвер­жда­ли, что, подоб­но ситу­а­ции с санк­ци­он­ным нака­за­ни­ем Рос­сии за Крым, раз­вя­зан­ная США про­тив Китая тор­го­вая вой­на так­же таит не толь­ко про­бле­мы, но и новые воз­мож­но­сти.

Одна­ко к кон­цу 2018 года и нача­лу 2019-го бра­вур­но-опти­ми­стич­ные рас­суж­де­ния усту­пи­ли место сдер­жан­но-пес­си­ми­стич­ным. В янва­ре китай­ский Инсти­тут миро­вой эко­но­ми­ки и поли­ти­ки, еже­год­но оце­ни­ва­ю­щий десят­ки стран с точ­ки зре­ния рис­ков и воз­мож­но­стей для капи­та­ло­вло­же­ний из КНР, поста­вил инве­сти­ци­он­ную при­вле­ка­тель­ность США на 14 строч­ку из 57 — сра­зу на 10 стро­чек ниже, неже­ли годом ранее. В этом кон­тек­сте крайне симп­то­ма­тич­ным ста­ло недав­нее заяв­ле­ние гла­вы китай­ской кор­по­ра­ции Xiaomi Лэй Цзю­ня (ком­па­нии, зани­ма­ю­щей шестое место в мире по про­из­вод­ству смарт­фо­нов) о пла­нах рас­ши­ре­ния на евро­пей­ском рын­ке. Хотя еще вес­ной тот же гос­по­дин Лэй гово­рил о зада­че укре­пить пози­ции кор­по­ра­ции на рын­ке США.

Обна­ро­до­ван­ные в янва­ре дан­ные по росту эко­но­ми­ки КНР за 2018 год ста­ли новым гвоз­дем в крыш­ку гро­ба китай­ской уве­рен­но­сти, что тор­го­вая вой­на по стране осо­бо и не бьет. В про­шлом году вто­рая эко­но­ми­ка мира вырос­ла на 6,6% (в 2017 немно­гим выше, но тем­пы про­шло­го года ока­за­лись мини­маль­ны­ми с 1990 года). В попыт­ке успо­ко­ить рын­ки высту­пав­ший на фору­ме в Даво­се вице-пред­се­да­тель КНР Ваш Цишань заме­тил, что, вооб­ще-то, эко­но­ми­ки дру­гих стран не демон­стри­ру­ют даже тако­го еже­год­но­го при­ро­ста. Но боль­шин­ство ана­ли­ти­ков встре­ти­ли замед­ле­ние китай­ских эко­но­ми­че­ских тем­пов с тре­во­гой.

Доволь­но алар­мист­ски про­зву­ча­ло и недав­нее выступ­ле­ние пред­се­да­те­ля КНР Си Цзинь­пи­на. Откры­вая на про­шлой неде­ле четы­рех­днев­ное собра­ние чле­нов Ком­пар­тии Китая, окре­щен­ное спе­ци­аль­ной учеб­ной сес­си­ей по наци­о­наль­но­му кон­тро­лю за рис­ка­ми, Си осо­бо отме­тил оза­бо­чен­ность «непред­ска­зу­е­мы­ми меж­ду­на­род­ны­ми собы­ти­я­ми и слож­ной и чув­стви­тель­ной внеш­ней сре­дой». В китай­ском поли­ти­че­ском лек­си­коне эта фра­за с неко­то­рых пор под­ра­зу­ме­ва­ет рас­ту­щие угро­зы в резуль­та­те тор­го­вой вой­ны Пеки­на с Вашинг­то­ном.

Неко­то­рые изме­не­ния, меж­ду тем, про­изо­шли и в США. Ряд аме­ри­кан­ских экс­пер­тов, в част­но­сти, отме­ча­ют, что за послед­нее вре­мя баланс сил в Вашинг­тоне отчет­ли­во сме­стил­ся в сто­ро­ну «яст­ре­бов» из чис­ла глав­ных кура­то­ров китай­ско­го направ­ле­ния (к ним, напри­мер, отно­сят­ся тор­го­вый пред­ста­ви­тель США Роберт Лайт­хай­зер, руко­во­ди­тель Наци­о­наль­но­го сове­та по тор­гов­ле при Белом доме Питер Навар­ро, министр тор­гов­ли Уил­бур Росс). И чем более уступ­чи­вы­ми каза­лись китай­цы, тем силь­ней ста­но­вил­ся нажим аме­ри­кан­цев.

В нача­ле янва­ря в Вашинг­тоне про­шла пер­вая в этом году «при­стрель­ная» встре­ча пере­го­вор­щи­ков двух стран по теме тор­гов­ли. Еще до ее нача­ла Китай под­твер­дил свою реши­мость заку­пать в США боль­ше това­ров, луч­ше защи­щать пра­ва интел­лек­ту­аль­ной соб­ствен­но­сти и даже пере­смот­реть закон, обя­зы­ва­ю­щий ино­стран­ные ком­па­нии пере­да­вать свои ноу-хау китай­цам ради закреп­ле­ния на рын­ке КНР. И хотя осу­ществ­ле­ние обе­щан­но­го Пеки­ном на деле у мно­гих оста­ви­ло нема­ло небез­осно­ва­тель­ных сомне­ний, уже само отсут­ствие пло­хих ново­стей рын­ки оце­ни­ли пози­тив­но.

Впро­чем, опти­мизм был крат­ко­сроч­ным. На днях Уил­бур Росс заявил, что Китай и США пока очень дале­ки от реаль­но­го согла­ше­ния. И это, в общем-то, неуди­ви­тель­но: один из глав­ных уль­ти­ма­ту­мом США — тре­бо­ва­ние к пра­ви­тель­ству Китая отка­зать­ся от льгот­но­го суб­си­ди­ро­ва­ния наци­о­наль­ных ком­па­ний в высо­ко­тех­но­ло­гич­ных сфе­рах. И если заку­пать оптом аме­ри­кан­скую сою КНР может до бес­ко­неч­но­сти, то поста­вить по тре­бо­ва­нию США крест на сво­ем флаг­ман­ском про­ек­те «Сде­ла­но в Китае – 2025», при­зван­ном пре­вра­тить стра­ну в центр инно­ва­ций и тех­но­ло­гий, — точ­но нет.

«Цель Китая — заме­нить США в каче­стве веду­щей сверх­дер­жа­вы мира, и они исполь­зу­ют неза­кон­ные мето­ды для дости­же­ния этой цели», — без оби­ня­ков заявил как-то дирек­тор ФБР Крис Рэй. При этом в Вашинг­тоне фак­ти­че­ски откры­то при­зна­ют, что цель самих США в этой ситу­а­ции — не допу­стить лидер­ства Пеки­на в чем бы то ни было, но преж­де все­го в тех­но­ло­гич­ных отрас­лях.

Слу­чай с напад­ка­ми в США на ZTE (одно­го из круп­ней­ших в КНР про­из­во­ди­те­лей теле­ком­му­ни­ка­ци­он­но­го обо­ру­до­ва­ния и мобиль­ных теле­фо­нов) и мощ­ная ата­ка на кор­по­ра­цию Huawei — нагляд­ные под­твер­жде­ния того, что в этой войне для США все сред­ства хоро­ши, а дис­ба­ланс в тор­гов­ле с Кита­ем — про­сто удоб­ный пред­лог. Это зна­чит, что какие бы новые уступ­ки ни пред­ло­жил на этой неде­ле Пекин, Вашинг­тон они вряд ли устро­ят.

При этом и сам Китай не будет усту­пать до бес­ко­неч­но­сти. А предъ­яв­лен­ные акку­рат на этой неде­ле аме­ри­кан­ским миню­стом обви­не­ния про­тив фин­ди­рек­то­ра Huawei Мэн Вэнь­чжоу, кото­рую удер­жи­ва­ют под домаш­ним аре­стом в Кана­де и вполне могут экс­тра­ди­ро­вать в США, рис­ку­ет сде­лать вла­сти КНР еще менее сго­вор­чи­вы­ми.

Тео­ре­ти­че­ски арбит­ром в спо­ре двух эко­но­ми­че­ских гиган­тов мог­ла бы стать Все­мир­ная тор­го­вая орга­ни­за­ция, в кото­рую к насто­я­ще­му момен­ту уже пода­но 23 иска на тор­го­вую поли­ти­ку США (не толь­ко от Китая, но и от Рос­сии, и от ЕС). На их рас­смот­ре­ние уйдут годы, но для нача­ла надо еще как-то решить про­бле­му бло­ки­ро­ва­ния дея­тель­но­сти арбит­ра­жа ВТО тем же Вашинг­то­ном.

Ната­лия Пор­тя­ко­ва, Изве­стия

Обя­за­тель­но под­пи­сы­вай­тесь на наш канал, что­бы все­гда быть в кур­се самых инте­рес­ных ново­стей News-Front|Яндекс Дзен