Антироссийские фейки о пытках в ЦАР нужны Франции и США для противодействия мирному процессу в республике. Подключение к этой истории миссии ООН указывает на ангажированность и ослабленность самой организации
Информация о причастности российских инструкторов к пыткам в ЦАР, массово распространенная западными и российскими либеральными СМИ, является недостоверной. Об этом заявил министр общественной безопасности и министр территориальной администрации республики Анри Ванзэ Лингуиссара. Он также прокомментировал сообщения о заинтересованности ООН в этой истории, и даже “расследование MINUSCA”.
Напомним, что в последние несколько дней в прессе появляются публикации, в которых рассказывается, что гражданин ЦАР подвергся пыткам или россиян, или в их присутствии. Все началось с информации, распространенной французскими агентствами RFI и AFP, причем ссылались они на январский доклад ООН.
При этом в докладе ООН указывалось, что мужчину после задержания и допроса отпустили, а затем его похитили неизвестные, которые и подвергли пыткам. Доклад активно тиражировался западными СМИ, всегда готовыми найти где-либо, в том числе в ЦАР, следы особого российского присутствия. Вспомним, как неделей ранее командующий силами США в Африке Томас Вальдхаузер объявил инструкторов, находящихся на законных основаниях в республике, участниками так называемой ЧВК “Вагнера”, которую связывают с именем российского предпринимателя Евгения Пригожина.
Чужая юрисдикция
Комментируя текущий эпизод, вызвавший бурный резонанс в западной прессе, Лингуиссара рассказал, что мужчина был задержан, так как подозревался в беспорядках, случившихся в Бамбари.
“Как министр общественной безопасности я подтверждаю, что русские — всего лишь инструкторы, а любые следственные действия находятся в компетенции полиции и жандармерии под юрисдикцией следственного комитета и апелляционного суда, в данном случае — города Бамбари”, сказал чиновник.
Что до “расследования MINUSCA”, у миссии нет на то никаких оснований.
“Если есть нарушения, совершается преступление, MINUSCA помогает силам внутренней безопасности арестовывать преступников, на которых уже заведено дело, и отводит их в комиссариат или к бригаде жандармов, и далее жандармы и полицейские ЦАР ведут расследование”, – пояснил Лингуиссара.
Это значит, что у миссии нет прав вести расследования, кроме тех инцидентов, что связаны с представителями самой MINUSCA.
Французский интерес
Нынешняя волна фейков в отношении России – часть общей кампании по нагнетанию информационного пространства, говорит ведущий научный сотрудник Центра исследований проблем безопасности РАН Константин Блохин.
По мнению политолога Международного института гуманитарно-политических исследований Владимира Брутера, здесь не последнюю роль играет Франция, которая воспринимает Россию исключительно как своего противника, а российские успехи в деле урегулирования ситуации – как персональную угрозу. Французы, говорит эксперт, будут вытаскивать, вычитывать и использовать то, что им нужно для дела.
“Кроме того, французские СМИ прекрасно осведомлены о том, как ведут себя их же военные. И я предполагаю, что сама ситуация с пытками списана ими со своих, а затем приписана россиянам. При этом Россия, в отличие от Франции, хочет, чтобы война в ЦАР закончилась, Россия, в отличие от Франции, на этой войне не наживается”, – сказал Брутер.
Усилия в деле урегулирования ситуации, предпринятые Россией, очевидны, чего не скажешь о Франции, о французах, “которые делают в ЦАР неизвестно что, и скорей всего, просто провоцируют хаос”.
ООН под контролем
Что до “расследования” миссии ООН, это лишний раз показывает недееспособность организации, ее ослабленность, говорит Константин Блохин.
“ООН переживает раскол, и западные пропагандисты пытаются сослаться на ее пока формально сохраняющийся “авторитет” – чтобы придать истории в ЦАР некий статус”, – сказал эксперт.
Все миссии международных организаций будут антироссийскими, считает Владимир Брутер: “MINUSCA обслуживает интересы тех, кто ее туда послал, а послала ее туда даже не ООН, а чиновники ООН, которые находятся под очень серьезным контролем ключевых игроков коллективного Запада”.
Россия мешает
ООН никогда и не была особо сильной, просто потому, что ведущие западные державы, которые ее создали, не хотели видеть ее таковой. Очевидно, что снижение роли России в девяностые привело к тому, что наша роль в ООН сократилась. Почему Трампу сегодня не нравится ООН? Потому что Россия и Китай не стесняются применять вето, которые ему мешают, заметил Брутер. И это притом, что Вашингтон в основном, конечно, контролирует действия этой организации.
“Конечно, тут многое зависит от руководства”, – продолжает Константин Блохин. Нынешний и предыдущий генсеки ООН, по его словам, не отличаются желанием отстаивать нормы международного права.
“В свое время Кофи Аннан выступал против американской агрессии по всему миру, а ведь это был период ослабления России и усиления США. Неудивительно, что против него американцами выдвигались разные обвинения в коррупции – а все потому, что Аннан последовательно защищал суверенитет ООН”, – напомнил Константин Блохин.
Обязательно подписывайтесь на наш канал, чтобы всегда быть в курсе самых интересных новостей News-Front|Яндекс Дзен