ДРСМД погубили еще 10 лет назад: американские СМИ рассказали о главном просчете Обамы

Расторжение Договора о ликвидации ракет средней и меньшей дальности на сегодняшний день сравним с «открытием ящика Пандоры». Трудно переоценить катастрофическую мощь, которую легализует этот шаг, ведь современные ракеты куда опаснее тех, что были запрещены в 1987 году.

Об этом написал американский обозреватель Теодор Постол в своей статье для издания «The New York Times».

По его словам, трудно представить более губительное для мира решение, нежели расторжение ДРСМД. Он призывает и США, и Россию начать поиск компромиссов, ведь в противном случае проиграют все.

В то же время он отметил, что первое семя сомнения посеяла не администрация нынешнего президента Дональда Трампа и даже не Москва, которую Вашингтон обвиняет в нарушении условий договора. На этот деструктивный путь ступил еще Барак Обама, когда осенью 2009 года принял решение о «новом подходе» к американской системе противоракетной обороны в Европе. Его целью была защита от иранских ракет, для чего системы ПРО «Aegis» разместили в Польше и Румынии. Обама называл такой подход «более модерновым», однако именно он положил начало глобальному кризису безопасности, отметил автор.

Дело в том, что установка, предусмотренная новой программой, была не способна засечь иранские ракеты на таком расстоянии. «Это была ужасная ошибка, объяснимая лишь тем, что в Пентагоне скрыли часть технических характеристик, а сотрудники Белого дома и Госдепа, занимавшиеся разработкой программы, не учли возможные последствия, прежде чем передать документы президенту», – уверен Постол.

Автор также убежден и в том, что Обама ничего не знал о возможности переоборудования оборонных систем в наступательные, что позволяло нанести удар по российской территории. В итоге, констатирует обозреватель, Вашингтон так и не получил систем ПРО, отвечающих тогдашним требованиям, зато вызвал справедливую негативную реакцию Москвы

«Учитывая, что система «Aegis» применяется для перехвата иранских ракет дальнего радиуса в столь незначительной степени, российское руководство весьма обоснованно задалось вопросом, почему Соединенные Штаты решили установить их именно в Восточной Европе», – написал автор.

Обязательно подписывайтесь на наш канал, чтобы всегда быть в курсе самых интересных новостей News-Front|Яндекс Дзен