Испорченный газомер: чего ожидает Украина от запуска «Северного потока – 2»

Украина может лишиться транзита углеводородов, а газотранспортная система окажется невостребованной. Об этом заявил глава компании «Нафтогаз Украины» Андрей Коболев. По его словам, Киев потеряет огромные средства после запуска «Турецкого потока» и «Северного потока – 2». «Известия» разбирались в том, что на самом деле ждет Украину после прокладки новых маршрутов

Украина не нужна

Гла­ва «Наф­то­га­за Укра­и­ны» Андрей Кобо­лев заявил, что «Север­ный поток – 2» сде­ла­ет газо­транс­порт­ную систе­му (ГТС) стра­ны невос­тре­бо­ван­ной. «Мы поте­ря­ем весь тран­зит. Пото­му что есть еще «Турец­кий поток», кото­рый с боль­шой веро­ят­но­стью постро­ят и запу­стят к кон­цу 2019 года», — ска­зал он.

Послед­ствия вво­да в экс­плу­а­та­цию «Север­но­го пото­ка – 2» будут не толь­ко эко­но­ми­че­ски­ми. «Этот газо­про­вод нуж­но ана­ли­зи­ро­вать не с точ­ки зре­ния потерь денег, а с точ­ки зре­ния воен­но­го рис­ка», — счи­та­ет гла­ва укра­ин­ской кор­по­ра­ции. По его мне­нию, Киев поте­ря­ет сдер­жи­ва­ю­щий фак­тор про­тив «рос­сий­ской агрес­сии», а веро­ят­ность воен­но­го кон­флик­та зна­чи­тель­но уве­ли­чит­ся. Руко­во­ди­тель «Наф­то­га­за», прав­да, не уточ­нил, как газо­транс­порт­ная систе­ма соче­та­ет­ся с бое­вы­ми дей­стви­я­ми. Рос­сия со мно­ги­ми госу­дар­ства­ми не свя­за­на тру­бо­про­во­да­ми, но вой­ны из-за это­го не начи­на­ют­ся.

Кобо­лев при­звал постро­ить «клас­си­че­ское парт­нер­ство» с евро­пей­ски­ми стра­на­ми. «Нам нуж­но при­влечь зару­беж­ные ком­па­нии в управ­ле­ние укра­ин­ской ГТС и поде­лить­ся с ними дохо­да­ми и при­бы­лью в обмен на инве­сти­ции, в обмен на при­об­ре­те­ние доли, в обмен на под­держ­ку на Запа­де, на энер­го­эф­фек­тив­ность, мно­го на что», — заклю­чил гла­ва «Наф­то­га­за».

Потоковая система

Укра­ин­ские офи­ци­аль­ные лица не пер­вый раз ком­мен­ти­ру­ют стро­и­тель­ство новых тру­бо­про­во­дов. При этом их оцен­ки несколь­ко раз кар­ди­наль­но меня­лись. Сна­ча­ла пред­ста­ви­те­ли «Наф­то­га­за» утвер­жда­ли, что про­ект реа­ли­зо­вать не удаст­ся, потом пыта­лись поме­шать стро­и­тель­ству, воз­ла­га­ли боль­шие надеж­ды на санк­ции США. Еще совсем недав­но Кобо­лев сооб­щал, что новые марш­ру­ты нахо­дят­ся под боль­шим вопро­сом. «Я счи­таю, что если этот вопрос под­ни­мут в Евро­пар­ла­мен­те, то есть веро­ят­ность пози­тив­но­го для нас реше­ния. И тогда заяв­ле­ния гла­вы МИД Гер­ма­нии, что «Север­ный поток – 2» не оста­но­вить, могут ока­зать­ся некор­рект­ны­ми», — под­чер­ки­вал он.

Теперь насту­пи­ла ста­дия при­ня­тия неиз­беж­но­го. Луч­шим аргу­мен­том в дан­ном слу­чае явля­ют­ся циф­ры: при стро­и­тель­стве «Север­но­го пото­ка – 2» уже прой­де­но более поло­ви­ны пути — уло­же­но 700 из 1224 км газо­про­во­да.

При этом новый тру­бо­про­вод не озна­ча­ет авто­ма­ти­че­ско­го отка­за от ста­ро­го. В рос­сий­ском руко­вод­стве и руко­вод­стве «Газ­про­ма» неод­но­крат­но под­чер­ки­ва­ли, что тран­зит через тер­ри­то­рию Укра­и­ны сохра­нит­ся. Выска­зы­ва­лась на этот счет и канц­лер Гер­ма­нии Анге­ла Мер­кель. «Часть газа будет идти через укра­ин­скую тер­ри­то­рию, то есть тран­зит через Укра­и­ну оста­ет­ся важ­ным», — уве­ря­ла она на встре­че с Пет­ром Поро­шен­ко в апре­ле про­шло­го года.

Одна­ко про­бле­ма для Кие­ва дей­стви­тель­но суще­ству­ет. Никто не гаран­ти­ру­ет Укра­ине кон­крет­ный объ­ем тран­зи­та в буду­щем. Таких дого­во­рен­но­стей ждать Кие­ву, веро­ят­но, и не сто­ит. Слиш­ком тяже­лым для энер­ге­ти­че­ских ком­па­ний ока­зал­ся опыт преды­ду­ще­го вза­и­мо­дей­ствия. Пока­за­тель­ным ста­ло реше­ние Сток­гольм­ско­го арбит­ра­жа в фев­ра­ле 2018 года по иску «Наф­то­га­за» к «Газ­про­му».

В суде раз­би­рал­ся спор по пово­ду кон­трак­та на тран­зит газа на пери­од 2009–2019 годов. Арбит­раж при­нял реше­ние о том, что «Газ­пром» дол­жен выпла­тить «Наф­то­га­зу» $4,6 млрд. До это­го «Наф­то­газ» задол­жал рос­сий­ской ком­па­нии чуть более $2 млрд. По вза­и­мо­за­че­ту, соот­вет­ствен­но, полу­чи­лось, что «Газ­пром» дол­жен при­мер­но $2,5 млрд.

«Сток­гольм­ский арбит­раж посчи­тал, что сло­ва в дого­во­ре о том, что «Газ­пром» гаран­ти­ру­ет про­кач­ку не менее 110 млрд кубо­мет­ров газа в год через Укра­и­ну, юри­ди­че­ски рав­ны прин­ци­пу «качай или пла­ти». Хотя такой прин­цип в кон­трак­те не про­пи­сан. Санк­ций за непро­кач­ку 110 млрд кубо­мет­ров не преду­смот­ре­но. Зато про­пи­са­ны санк­ции за неот­бор газа. «Наф­то­газ» обя­зал­ся отби­рать не менее 42 млрд кубо­мет­ров газа, но это­го не делал. Тем не менее Сток­гольм­ский арбит­раж поче­му-то вошел в слож­ное эко­но­ми­че­ское поло­же­ние Укра­и­ны», — объ­яс­нил «Изве­сти­ям» то реше­ние заме­сти­тель гене­раль­но­го дирек­то­ра Инсти­ту­та наци­о­наль­ной энер­ге­ти­ки Алек­сандр Фро­лов.

«Конец монополии»

В сово­куп­но­сти через «Север­ный поток – 2» и Турец­кий поток» после их запус­ка мож­но будет про­ка­чать 86,5 млрд кубо­мет­ров газа. В 2018 году через ГТС Укра­и­ны про­шло 93,5 млрд кубо­мет­ров газа. Ариф­ме­ти­че­ски полу­ча­ет­ся, что новые марш­ру­ты могут почти пол­но­стью заме­нить ста­рый. Экс­пер­ты, одна­ко, счи­та­ют, что пол­но­го отка­за от тран­зи­та через тер­ри­то­рию Укра­и­ны не про­изой­дет не толь­ко из-за обе­ща­ний поли­ти­ков. «Необ­хо­ди­мо снаб­жать газом При­дне­стро­вье. Кро­ме того, у «Газ­про­ма» есть обя­за­тель­ства перед Сло­ва­ки­ей. Думаю, после запус­ка новых веток тран­зит через Укра­и­ну сокра­тит­ся до 20 млрд кубо­мет­ров газа», — утвер­жда­ет Фро­лов.

Циф­ра эта может ока­зать­ся и выше. По мне­нию ряда экс­пер­тов, через «Турец­кий поток» Рос­сия будет про­ка­чи­вать не номи­наль­ные 31,5 млрд кубо­мет­ров газа в год, а мень­ше — при­мер­но 20–25 млрд кубо­мет­ров. Есть слож­но­сти и с «Север­ным пото­ком – 2». В Евро­со­ю­зе сей­час обсуж­да­ют юри­ди­че­ские аспек­ты про­ек­та. Ито­гом дис­кус­сий может стать то, что тру­бо­про­вод раз­ре­шат исполь­зо­вать толь­ко напо­ло­ви­ну. Таким необыч­ным спо­со­бом Брюс­сель борет­ся с моно­по­ли­за­ци­ей рын­ка энер­го­но­си­те­лей. Ана­ло­гич­ные слож­но­сти были у газо­про­во­да OPAL (про­дол­же­ние «Север­но­го пото­ка – 1»). Его про­ект­ная мощ­ность состав­ля­ла 36 млрд кубо­мет­ров, но с 2011 по 2017 год про­ка­чи­ва­лось толь­ко 18 млрд.

Соот­вет­ствен­но, укра­ин­ская газо­транс­порт­ная систе­ма в бли­жай­шие год-два будет загру­же­на при­мер­но на 55 млрд кубо­мет­ров газа в год. Систе­ма же балан­си­ру­ет на гра­ни рен­та­бель­но­сти при тран­зи­те око­ло 60 млрд кубо­мет­ров. При мень­ших пока­за­те­лях содер­жать ее невы­год­но, она начи­на­ет при­но­сить убыт­ки.

Для Укра­и­ны это озна­ча­ет зна­чи­тель­ное ухуд­ше­ние эко­но­ми­че­ско­го поло­же­ния. Тран­зит рос­сий­ско­го газа в послед­ние годы при­но­сил в бюд­жет око­ло $3 млрд. Общая доход­ная часть укра­ин­ско­го бюд­же­та на 2019 год состав­ля­ет 1 трлн гри­вен ($37 млрд). Толь­ко финан­са­ми дело не огра­ни­чи­ва­ет­ся. Перед Кие­вом мая­чит реаль­ная угро­за сни­же­ния энер­ге­ти­че­ско­го, а зна­чит, и поли­ти­че­ско­го вли­я­ния в Восточ­ной Евро­пе.

Но есть для Укра­и­ны и хоро­шие ново­сти. В сред­не­сроч­ной пер­спек­ти­ве — ори­ен­ти­ро­воч­но к кон­цу сле­ду­ю­ще­го деся­ти­ле­тия — спрос на рос­сий­ский газ может суще­ствен­но воз­рас­ти. В Евро­пе сни­зит­ся соб­ствен­ная добы­ча. Напри­мер, к 2030 году закро­ют круп­ней­шее место­рож­де­ние Гро­нин­ген в Нидер­лан­дах. Кро­ме того, вырас­тет потреб­ность в газе. Со сле­ду­ю­ще­го деся­ти­ле­тия нач­нет­ся мас­штаб­ная про­грам­ма пере­во­да уголь­ных элек­тро­стан­ций на газ. В одной толь­ко Гер­ма­нии сей­час 40% элек­тро­энер­гии выра­ба­ты­ва­ет­ся с помо­щью угля.

Таким обра­зом, во вто­рой поло­вине сле­ду­ю­ще­го деся­ти­ле­тия тран­зит может сно­ва вырас­ти до нынеш­них объ­е­мов. Пока же веду­щие спе­ци­а­ли­сты кон­ста­ти­ру­ют дегра­да­цию укра­ин­ско­го направ­ле­ния. Так, гла­ва австрий­ско­го кон­цер­на OMV, участ­ву­ю­ще­го в реа­ли­за­ции «Север­но­го пото­ка – 2», Рай­нер Зеле заявил о «кон­це моно­по­лии» Укра­и­ны на тран­зит. По его сло­вам, Киев поте­ря­ет воз­мож­ность уста­нав­ли­вать слиш­ком высо­кие цены за про­кач­ку, что «явля­ет­ся пози­тив­ным момен­том с точ­ки зре­ния кон­ку­рен­ции».

Игорь Кар­ма­зин, Изве­стия

Обя­за­тель­но под­пи­сы­вай­тесь на наш канал, что­бы все­гда быть в кур­се самых инте­рес­ных ново­стей News-Front|Яндекс Дзен