Ловкость рук и никакого правосудия: украинская машина репрессий создала опасный прецедент

Инакомыслие и раньше было не в чести у киевского режима. Любые попытки выразить точку зрения, отличную от позиции власти, не говоря уже о критике в ее адрес, жестко пресекались, однако впервые суд вынес приговор за призывы против мобилизации.

Опробована новая практика была на политическом деятеле Эдуарде Коваленко. Верховный суд Украины приговорил его к пяти годам лишения свободы за участие в акции протеста, которая прошла 27 января 2015 возле военкомата в Геническе.

«Все, кто заинтересован, чтобы его родные и близкие остались живыми, должны вместе собраться, мобилизоваться против мобилизации», – приводится в документах следствия цитата Коваленко на том митинге.

Кроме того, 8 апреля 2015 года он появился в эфире программы «На самом деле» информационного агентства «News Front». Заявления Коваленко суд счел «негативным отношением к проведению мобилизации». Кроме того, его попытались обвинить в «скрытом призыве зрителей к препятствованию законной деятельности ВСУ». Однако, этот эпизод довести до конца не удалось и обвинения были сняты за недостатком доказательств.

Тем не менее, процесс продолжался. Примечательно, что для того, чтобы хоть как-то обосновать свои доводы, следствию пришлось обратиться к некоему «специалисту Херсонского государственного университета». Имя его было нарочно скрыто, поэтому существовал ли такой «специалист», останется загадкой. Тем не менее, именно он «сформулировал» выводы, на котором и было выстроено обвинение. В частности, аноним обвинил Коваленко в «озвучивании негативного и презрительного отношения к власти в Украине». В конечном итоге приговор Генического суда поддержал Верховный суд, а Коваленко был приговорен к пяти годам лишения свободы.

Надо отметить, что данный процесс примечателен по нескольким причинам. Во-первых, он наглядно демонстрирует, насколько ничтожными на Украине стали права человека, в том числе и на свободу слова. Одно неугодное Киеву высказывание, и человек становится «врагом государства» лишь за то, что он «презрительно относится к власти». Во-вторых, мы видим, что правосудия на Украине больше нет, а суд стал карательным органом, задача которого не справедливый приговор, а «правильный» приговор, причем любой ценой. С этой целью в делах фигурируют даже безымянные эксперты, на мнение которых опирается следствие без видимых на то причин. Наконец, дело Коваленко создает прецедент. Он стал первым, кого приговорили к заключению за критику мобилизации. Более того, отныне даже местные суды смогут ссылаться на Верховный суд при вынесении приговора по аналогичным делам, а значит появляется возможность поставить процесс «на конвейер».

Обязательно подписывайтесь на наш канал, чтобы всегда быть в курсе самых интересных новостей News-Front|Яндекс Дзен