Эксклюзив! Денис Пушилин: Киев после провозглашения ДНР дал нам два часа, чтобы очистить Донецкую ОГА, иначе штурм

Глава ДНР вспоминает, как 5 лет назад – 7 апреля – в Донецке была провозглашена народная республика, и как в Донецк приезжали Михаил Ходорковский и Юлия Тимошенко, чтобы помочь Ринату Ахметову дезавуировать Акт провозглашения независимости.

-Как Вам и Вашим сорат­ни­кам в апре­ле 2014 года при­шла идея про­воз­гла­сить рес­пуб­ли­ку? С чем это было свя­за­но? Согла­со­вы­ва­ли ли вы тогда свои дей­ствия с Моск­вой? Были ли те, кто был про­тив про­воз­гла­ше­ния Рес­пуб­ли­ки?

-Пять лет назад в Дон­бас­се про­изо­шли, несо­мнен­но, неор­ди­нар­ные собы­тия. Рож­де­ние Донец­кой Народ­ной Рес­пуб­ли­ки было отве­том на гос­пе­ре­во­рот в Кие­ве. Мы пони­ма­ли, что Укра­и­на ста­ла несво­бод­ной, она попа­ла в пол­ную зави­си­мость от Запа­да, к вла­сти при­шли пре­ступ­ни­ки – тогда и. о. пре­зи­ден­та стал Тур­чи­нов, он был для нас абсо­лют­но неле­ги­ти­мен.

Сопро­тив­ле­ние в Дон­бас­се нарас­та­ло и тре­бо­ва­ло дей­ствий, а не про­сто митин­гов. Оче­ред­ная мас­со­вая акция про­те­ста 6 апре­ля закон­чи­лась штур­мом зда­ния област­ной гос­ад­ми­ни­стра­ции. На неза­кон­ные дей­ствия Кие­ва мы мог­ли отве­тить толь­ко пра­во­моч­ны­ми мера­ми. Мы тре­бо­ва­ли рефе­рен­дум о судь­бе Дон­бас­са, но не были услы­ша­ны укра­ин­ской вла­стью. Поэто­му реши­ли, осно­вы­ва­ясь на меж­ду­на­род­ном пра­ве наций на само­опре­де­ле­ние, одно­вре­мен­но с про­воз­гла­ше­ни­ем Донец­кой Народ­ной Рес­пуб­ли­ки, объ­явить о про­ве­де­нии рефе­рен­ду­ма 11 мая. Судь­бу Дон­бас­са долж­на была решить воля наро­да.

Если гово­рить о внут­рен­них про­цес­сах, то это было общее реше­ние. Но были и такие сре­ди акти­ви­стов, кто не риск­нул под­дер­жать столь кар­ди­наль­ные меры. Напри­мер, Ната­лья Бело­цер­ков­ская, воз­глав­ляв­шая «Рус­ский блок», ото­шла от нас. Ни в коей мере нико­го не осуж­даю – вре­мя было пере­лом­ное, реше­ния очень рис­ко­ван­ные, не все мог­ли решить­ся на такие шаги.

Ну и уж, конеч­но, с Моск­вой мы ниче­го не согла­со­вы­ва­ли. И рады были бы хоть како­му-то вза­и­мо­дей­ствию, но свя­зей про­сто не было. Мы посту­па­ли исклю­чи­тель­но само­сто­я­тель­но.

-Как созда­ва­лась Декла­ра­ция о суве­ре­ни­те­те ДНР и Акт о про­воз­гла­ше­нии госу­дар­ствен­ной само­сто­я­тель­но­сти Рес­пуб­ли­ки? Как вы рабо­та­ли над эти­ми доку­мен­та­ми всю ночь? Были ли дис­кус­сии и спо­ры? Как про­хо­ди­ло при­ня­тие этих доку­мен­тов?

-Это было реше­ние собра­ния сопред­се­да­те­лей. Я неод­но­крат­но уже рас­ска­зы­вал о фор­ме управ­ле­ния, к кото­рой мы при­шли, и она, воз­мож­но, была тогда един­ствен­но пра­виль­ной – мы не теря­ли вре­ме­ни и сил на выбор лиде­ра. Руко­во­ди­тель любой груп­пы акти­ви­стов, обще­ствен­но­го дви­же­ния мог вой­ти в такой свое­об­раз­ный опе­ра­тив­ный штаб по при­ня­тию реше­ний.

Но все свои реше­ния мы согла­со­вы­ва­ли с людь­ми – выхо­ди­ли на пло­щадь к мик­ро­фо­ну и объ­яв­ля­ли о том или ином реше­нии сопред­се­да­те­лей. И если собрав­ши­е­ся под­дер­жи­ва­ли – пере­хо­ди­ли к делу.

Так было и 6 апре­ля. После того как взя­ли под кон­троль зда­ние обл­го­с­ад­ми­ни­стра­ции, нача­ли соору­жать бар­ри­ка­ды, укреп­лять­ся, жда­ли штур­ма, надо было усто­ять. Части сопред­се­да­те­лей деле­ги­ро­ва­ли напи­сать Декла­ра­цию о суве­ре­ни­те­те ДНР и Акт о про­воз­гла­ше­нии госу­дар­ствен­ной само­сто­я­тель­но­сти Рес­пуб­ли­ки. В эту груп­пу вошли Борис Лит­ви­нов, Андрей Пур­гин, Кирилл Чер­ка­шин. Доку­мент на сове­ща­нии одоб­ри­ли все сопред­се­да­те­ли. Не пом­ню жар­ких спо­ров, ско­рее, наблю­да­лось еди­но­ду­шие.

Обста­нов­ка была настоль­ко нака­лен­ная, в любой момент мог про­изой­ти захват сило­ви­ка­ми зда­ния. Важ­но было успеть про­воз­гла­сить Донец­кую Народ­ную Рес­пуб­ли­ку и удер­жать­ся в зда­нии.

7 апре­ля один из сопред­се­да­те­лей – Вла­ди­мир Мако­вич – перед пред­ста­ви­те­ля­ми горо­дов и рай­о­нов реги­о­на в зале засе­да­ний теперь уже Народ­но­го Сове­та ДНР, а тогда депу­та­тов област­но­го сове­та, через мега­фон зачи­тал эти исто­ри­че­ские доку­мен­ты. При­сут­ству­ю­щие еди­но­глас­но про­го­ло­со­ва­ли за при­ня­тие Декла­ра­ции о суве­ре­ни­те­те ДНР и Акта о про­воз­гла­ше­нии госу­дар­ствен­ной само­сто­я­тель­но­сти Рес­пуб­ли­ки, и я до сих пор без мура­шек не могу вспо­ми­нать то общее лико­ва­ние, кото­рое затем после­до­ва­ло.

-Поче­му вы реши­ли про­во­дить рефе­рен­дум 11 мая, а не неде­ли через две, как, напри­мер, это было в Кры­му?

-Пото­му что мы пони­ма­ли, что рефе­рен­дум нуж­но про­ве­сти образ­цо­во, а ресур­сов не было. Мы не пони­ма­ли, на кого мож­но опи­рать­ся на местах в горо­дах и рай­о­нах, а на кого – нет.

Вы пони­ма­е­те, что на тот момент Донец­кая Народ­ная Рес­пуб­ли­ка рас­про­стра­ня­лась не далее того зда­ния, вокруг кото­ро­го мы воз­ве­ли бар­ри­ка­ды? Поли­ция, СБУ, про­ку­ра­ту­ра, укра­ин­ские воен­ные части – все это еще рабо­та­ло, и было в силе на тер­ри­то­рии Донец­кой обла­сти. В этих усло­ви­ях нам нуж­но было напе­ча­тать бюл­ле­те­ни, создать участ­ко­вые комис­сии, прой­ти все про­це­ду­ры это­го доста­точ­но слож­но­го даже в бла­го­при­ят­ных спо­кой­ных усло­ви­ях про­цес­са.

В Кры­му, мы зна­ем, мест­ные поли­ти­че­ские эли­ты не пре­да­ли свой народ. Вся вер­ти­каль вла­сти была сохра­не­на, поэто­му быст­ро орга­ни­зо­вать рефе­рен­дум было воз­мож­но. У нас же наблю­да­лась совсем иная кар­ти­на. Мы гото­ви­ли рефе­рен­дум вопре­ки все­му.

-Вас отго­ва­ри­ва­ли отцы горо­да или, может быть, угро­жа­ли, что­бы вы отка­за­лись от про­воз­гла­ше­ния ДНР?

-Да, и угро­жа­ли, и ста­ви­ли уль­ти­ма­ту­мы. Мы встре­ча­лись с Ахме­то­вым, тогдаш­ним губер­на­то­ром Донец­кой обла­сти Тару­той, началь­ни­ком Глав­но­го управ­ле­ния МВД Укра­и­ны в Донец­кой обла­сти Пожи­да­е­вым. Нашей зада­чей было с помо­щью пере­го­во­ров не допу­стить кро­во­про­ли­тия, тянуть вре­мя.

В Донецк тогда сроч­но при­ле­тел вице-пре­мьер Укра­и­ны Яре­ма. С ним при­бы­ло более тыся­чи спец­на­зов­цев. Этот день был, пожа­луй, куль­ми­на­ци­он­ным. На встре­че с наши­ми деле­га­та­ми он дал два часа, что­бы осво­бо­дить зда­ние, ина­че будет штурм. Мы вер­ну­лись и со сце­ны у зда­ния обл­го­с­ад­ми­ни­стра­ции всем объ­яви­ли об уль­ти­ма­ту­ме, ска­зав, что пой­мем всех, кто уйдет – угро­за жиз­ни была серьез­ная. Но за эти два часа людей на пло­ща­ди толь­ко при­ба­ви­лось, все сто­я­ли реши­тель­но, прав­да, с голы­ми рука­ми – ору­жия тогда у нас не было.

Штур­ма не про­изо­шло, пото­му что, как поз­же ста­ло извест­но, спец­наз под раз­ны­ми пред­ло­га­ми отка­зал­ся осво­бож­дать зда­ние.

Потом еще не раз встре­ча­лись с Ахме­то­вым, тяну­ли вре­мя. Так­ти­ка сра­бо­та­ла, поз­же он уехал из Донец­ка ни с чем.

Не все при­ез­жа­ли с угро­за­ми. Так и не понял я, зачем в Донец­ке появил­ся Миха­ил Ходор­ков­ский, его пред­ста­вил на одной из встреч Ахме­тов. На бар­ри­ка­дах его попро­си­ли подоб­ру-поздо­ро­ву уйти, а мне с ним не о чем было раз­го­ва­ри­вать. Юлия Тимо­шен­ко при­ле­та­ла тогда в Донецк, види­мо, по сво­ей при­выч­ке пиа­рить­ся на любом собы­тии –ника­ко­го кон­струк­ти­ва мы от нее не услы­ша­ли.

-С чем Рес­пуб­ли­ка подо­шла к 5‑летию ДНР? Что полу­чи­лось за это вре­мя сде­лать, а что нет? Когда, по-ваше­му, рес­пуб­ли­ка будет при­зна­на Рос­си­ей или при­со­еди­не­на к ней? Дол­го ли еще ждать?

-Самое глав­ное, что мы ожи­да­ли, и чего не слу­чи­лось – при­зна­ния Рос­сий­ской Феде­ра­ци­ей Донец­кой Народ­ной Рес­пуб­ли­ки. Но мы пони­ма­ем все при­чи­ны тако­го состо­я­ния дел. И ценим то, что име­ем – огром­ную под­держ­ку Рос­сии и на поли­ти­че­ском попри­ще, и гума­ни­тар­ную помощь. «Белые КамА­Зы» ста­ли мемом – сино­ни­мом мило­сер­дия и брат­ско­го отно­ше­ния.

Инте­гра­ция идет, и я уве­рен, закон­чит­ся как долж­но быть – спра­вед­ли­во. Когда? Точ­но никто не ска­жет. Думаю, бóль­шую часть пути мы уже про­шли.

За эти пять лет мы созда­ли армию, наши защит­ни­ки надеж­но дер­жат обо­ро­ну на линии сопри­кос­но­ве­ния. Мы выстро­и­ли орга­ны вла­сти, и все, кто при­ез­жа­ет в Донецк, удив­ля­ют­ся мир­ным и кра­си­вым город­ским пей­за­жам. Сто­ли­ца Рес­пуб­ли­ки, хоть и постра­да­ла, но в цен­тре сле­ды вой­ны, обстре­лов вид­ны толь­ко опыт­но­му гла­зу. По линии сопри­кос­но­ве­ния часть насе­лен­ных пунк­тов при­дет­ся отстра­и­вать зано­во.

Мы воз­рож­да­ем эко­но­ми­ку, что слож­но делать в усло­ви­ях непри­знан­но­сти, при этом отча­я­ния нет – опять же Рос­сия помо­га­ет, откры­вая перед нами свои рын­ки. Уро­вень жиз­ни нас очень не устра­и­ва­ет, но Дон­басс при­вык тру­дить­ся, поэто­му труд­но­сти жите­лей Рес­пуб­ли­ки не стра­шат, пре­одо­ле­ем и эту про­бле­му, уве­рен.

Алек­сандр Тере­хов-Круг­лый, спе­ци­аль­но для News Front

Обя­за­тель­но под­пи­сы­вай­тесь на наш канал, что­бы все­гда быть в кур­се самых инте­рес­ных ново­стей News-Front|Яндекс Дзен