Троекратное фиаско венесуэльской оппозиции

Прошло 4 месяца после начала попыток свержения Мадуро. Те, кто говорил, что «время Мадуро истекло», сейчас все больше стыдливо помалкивают, так как читать мантры про обреченность режима в Венесуэле, куда как проще, нежели объяснять, почему это не происходит и кто в этом виноват (Куба, Россия, Китай, Иран или кто-то еще). Ниже, испанский материал, где автор сосредоточен на проблемах внутри венесуэльской оппозиции. Стоит отметить, что этих проблем не могло не быть, так как проблемы венесуэльской оппозиции являются отражением проблем гегемонистской модели США, которая в последние годы все чаще действует по принципу «и так сойдет». Но сходит с рук все реже и реже.

Сайт жур­на­лист­ских рас­сле­до­ва­ний Estrategia (Испа­ния), пред­став­ля­ю­щий явно левую сто­ро­ну поли­ти­че­ско­го спек­тра, кри­ти­ку­ет дей­ствия Гуай­до и его спон­со­ров в США. Как объ­яс­нить несты­ков­ки в их при­зы­вах и дей­стви­ях? Эко­но­ми­че­ская бло­ка­да — и обе­ща­ние накор­мить народ, если он сме­нит власть. Яко­бы слу­чай­ные отклю­че­ния элек­три­че­ства — и тот факт, что аме­ри­кан­цы объ­яв­ля­ют их зара­нее. Глу­по, пошло, стыд­но.

Труд­но понять, поче­му у вене­су­эль­ских оппо­зи­ци­о­не­ров все идет напе­ре­ко­сяк, и поче­му они посто­ян­но допус­ка­ют ляпы. Даже в таких вопро­сах, реше­ние кото­рых не долж­но бы вызы­вать сомне­ний — напри­мер, об уча­стии или неуча­стии в выбо­рах. Я все­гда думал, что кое-что луч­ше, чем ниче­го, но и эта фор­му­ли­ров­ка им не под­хо­дит, у них все наобо­рот.

Напри­мер, в декаб­ре 2005 года четы­ре оппо­зи­ци­он­ных пар­тии, имев­ших наи­луч­шие шан­сы, не ста­ли участ­во­вать в пар­ла­мент­ских выбо­рах вви­ду «отсут­ствия гаран­тий», хотя на изби­ра­тель­ных участ­ках при­сут­ство­ва­ли извест­ные меж­ду­на­род­ные наблю­да­те­ли. Они упу­сти­ли треть ман­да­тов в Наци­о­наль­ной ассам­блее, не полу­чив вза­мен ниче­го. Ноль поде­ли­ли на ноль и в ито­ге полу­чи­ли ноль.

Не знаю, чего они доби­лись, но их гла­ва­ри оста­лись доволь­ны, а вот сто­рон­ни­ки — не очень. Они пыта­ют­ся выгля­деть поря­доч­ны­ми, но у них ниче­го не полу­ча­ет­ся. Исхо­дят от них одни высо­ко­пар­ные глу­по­сти — как в про­шлом, так и сей­час.

Пыта­ясь понять при­чи­ны этих неуря­диц, я при­хо­жу к выво­ду, что их несколь­ко, и преж­де все­го это пол­ная нераз­бе­ри­ха в руко­вод­стве. Лич­ные амби­ции и тще­сла­вие сде­ла­ли невоз­мож­ным созда­ние меж­пар­тий­ных сою­зов и уж тем более сли­я­ние раз­лич­ных дви­же­ний.

Поли­ти­че­ские руко­во­ди­те­ли оппо­зи­ции скро­е­ны по одной мер­ке, но каж­дый счи­та­ет себя самым глав­ным и более достой­ным, чем осталь­ные. Они все счи­та­ют себя бла­го­род­ны­ми, но у всех отсут­ству­ет бла­го­род­ство.

Они могут обла­дать опре­де­лен­ны­ми титу­ла­ми при пол­ном отсут­ствии бла­го­род­ства, хоро­шей родо­слов­ной и про­ис­хо­дить из зажи­точ­ных семей, но при этом спо­соб­ны лишь ско­ла­чи­вать поли­ти­че­ские групп­ки недо­воль­ных с дале­ко иду­щи­ми пла­на­ми.

Поми­мо ото­рван­но­сти от дей­стви­тель­но­сти, шат­кой соци­аль­ной базы, непо­сто­ян­ства и разо­ча­ро­ва­ния, при­су­щих этим фор­ми­ро­ва­ни­ям, раз­брод в стане оппо­зи­ции име­ет еще мно­го при­чин, кото­рые накла­ды­ва­ют­ся одна на дру­гую: нездо­ро­вое жела­ние поучать дру­гих, без­раз­ли­чие, лег­ко­мыс­лие, неор­га­ни­зо­ван­ность, кор­рум­пи­ро­ван­ность и неве­ро­ят­ная глу­пость.

У пред­ста­ви­те­лей про­ти­во­сто­я­ще­го (то есть про­пра­ви­тель­ствен­но­го) лаге­ря, конеч­но, есть мно­го поло­жи­тель­ных черт. Они были у Чаве­са и навер­ня­ка есть и у Маду­ро. Ина­че как бы он мог пре­одо­ле­вать пре­пят­ствия со сто­ро­ны орга­нов управ­ле­ния, кото­рые ста­ра­ни­я­ми внеш­них и внут­рен­них сил пре­вра­ти­лись в сущие мин­ные поля?

Не нуж­но быть семи пядей во лбу, что­бы понять: даже при том, что пра­ви­тель­ство совер­ша­ет ошиб­ки, оно гаран­ти­ро­ван­но осу­ществ­ля­ет управ­ле­ние госу­дар­ством. В то вре­мя как оппо­зи­ци­о­не­ры про­дол­жа­ют глу­по зло­рад­ство­вать. Вся их дея­тель­ность — это сплош­ной акт веры, само­вну­ше­ние. Они вну­ша­ют себе, что при помо­щи сво­их под­рыв­ных дей­ствий они при­дут к вла­сти, а закон­ный пре­зи­дент будет отстра­нен в тече­ние несколь­ких дней. Два­дцать лет (с при­хо­да Чаве­са к вла­сти в 1999 году — прим. ред.) они рас­про­стра­ня­ли небы­ли­цы и два­дцать лет вери­ли в них.

Лишь в 2019 году вене­су­эль­ская оппо­зи­ция при под­держ­ке и покро­ви­тель­стве нынеш­ней пре­зи­дент­ской адми­ни­стра­ции в США (кото­рая тон­ко чув­ству­ет состо­я­ние готов­но­сти сво­их под­опеч­ных) пред­при­ня­ла три лобо­вых ата­ки. И три раза потер­пе­ла фиа­ско. Три бес­смыс­лен­ных и вре­до­нос­ных акции, кото­рые не раз­ли­ча­ют пра­вых и вино­ва­тых, нано­ся боль­ший ущерб союз­ни­кам, чем про­тив­ни­кам, подоб­но бое­вым бес­пи­лот­ни­кам, от кото­рых гиб­нет боль­ше граж­дан­ских, чем воен­ных, а заод­но и уни­что­жа­ет­ся боль­ше боль­ниц, чем воен­ных целей.

Первое фиаско: благотворительность с двойным дном

Пер­вая ата­ка — это была попыт­ка доста­вить гума­ни­тар­ную помощь, кото­рую закон­ное пра­ви­тель­ство и не дума­ло про­сить. Это была попыт­ка гума­ни­тар­но­го втор­же­ния в стра­ну, пере­жи­ва­ю­щую труд­но­сти преж­де все­го пото­му, что сами США, авто­ры этой идеи, под­верг­ли Вене­су­э­лу жесто­чай­шей бло­ка­де, осо­бен­но в послед­ние меся­цы.

Пред­по­ла­га­лось, что помощь посту­пит с пода­чи Агент­ства США по меж­ду­на­род­но­му раз­ви­тию (USAID), поль­зу­ю­ще­му­ся крайне дур­ной репу­та­ци­ей в Вене­су­э­ле и во всем запад­ном полу­ша­рии из-за сво­их свя­зей с ЦРУ и слу­ча­ев вме­ша­тель­ства во внут­рен­ние дела дру­гих стран.

Сле­ду­ет пом­нить и о том, что предо­став­ля­е­мая про­до­воль­ствен­ная помощь либо негод­но­го каче­ства, либо вооб­ще содер­жит вред­ные веще­ства. Несколь­ко лет тому назад это испы­та­ли на себе боли­вий­цы, полу­чив от USAID ген­но­мо­ди­фи­ци­ро­ван­ные, негод­ные в пищу про­дук­ты. В кон­це кон­цов, в 2013 году USAID выдво­ри­ли из Боли­вии за под­рыв­ную дея­тель­ность и вме­ша­тель­ство во внут­рен­ние дела стра­ны.

В дей­стви­тель­но­сти, само сло­во­со­че­та­ние «гума­ни­тар­ная помощь» доволь­но бес­смыс­лен­но и лжи­во по сво­ей сути. Это про­сто издев­ка, посколь­ку имен­но гуман­ность-то в ней и отсут­ству­ет.

Уже в 2004 году Эдвард Вади Саид (EdwardW. Said) в рабо­те «Гума­низм и демо­кра­ти­че­ская кри­ти­ка» пишет о при­е­мах, к кото­рым тогда толь­ко что нача­ли при­бе­гать и кото­рые сей­час полу­чи­ли широ­кое рас­про­стра­не­ние:

«Бом­бар­ди­ров­ка Юго­сла­вии сила­ми НАТО в 1999 году была назва­на ‘гума­ни­тар­ной интер­вен­ци­ей», несмот­ря на то, что ее послед­ствия уди­ви­ли мир отсут­стви­ем какой-либо гуман­но­сти».

Через насе­лен­ный пункт Куку­та (Cúcuta) попы­та­лись пере­сечь гра­ни­цу Вене­су­э­лы все те же депу­та­ты-про­во­ка­то­ры и моло­дые люди, устра­и­вав­шие бес­по­ряд­ки на пло­ща­ди Аль­та­ми­ра (Altamira) в Кара­ка­се, кото­рые нака­нуне пере­сек­ли всю стра­ну на пяти авто­бу­сах и несколь­ких десят­ках авто­мо­би­лей.

Они про­еха­ли девять­сот кило­мет­ров, что­бы вновь пере­сечь гра­ни­цу с паке­та­ми риса и соли? Про­де­ла­ли такой путь лишь для того, что­бы попри­сут­ство­вать на бла­го­тво­ри­тель­ном кон­цер­те «Музы­ка для Вене­су­э­лы: помощь и сво­бо­да» (Venezuela Aid Live) и посмот­реть на посред­ствен­ных испол­ни­те­лей пре­клон­но­го воз­рас­та и тех, с кем они напи­ва­ют­ся в Май­а­ми? Ну как тут не запо­до­зрить, что, по Гам­ле­ту, тут что-то сгни­ло в «дат­ском коро­лев­стве»?

23 фев­ра­ля 2019 года запе­чат­ле­ет­ся в исто­ри­че­ской памя­ти как день игр с голо­дом, когда некие могу­ще­ствен­ные гос­по­да вос­поль­зо­ва­лись дефи­ци­том и беда­ми насе­ле­ния, тщет­но пыта­ясь добрать­ся до двор­ца Мирафло­рес, что­бы водру­зить там свой три­ко­лор с семью звез­да­ми.

Второе фиаско: родина в темноте из-за отключений

Сабо­таж в отно­ше­нии энер­го­се­ти не явля­ет­ся чем-то новым или ори­ги­наль­ным. Аме­ри­кан­цы уже исполь­зо­ва­ли подоб­ные мето­ды в Ира­ке и Ливии, где раз­ру­ши­ли элек­тро­стан­ции и линии элек­тро­пе­ре­дач, систе­мы водо­снаб­же­ния и отра­ви­ли при­род­ные источ­ни­ки воды, кото­рые не мог­ли уни­что­жить сво­и­ми мощ­ны­ми бом­ба­ми.

Воз­мож­но, часть пере­бо­ев с элек­три­че­ством яви­лась след­стви­ем недо­ста­точ­но­го вни­ма­ния со сто­ро­ны тех­ни­че­ских служб, может быть, где-то элек­три­че­ская сеть про­сто тре­бо­ва­ла более тща­тель­но­го тех­об­слу­жи­ва­ния. Не знаю. Но совер­шен­но бес­смыс­лен­но пытать­ся убе­дить насе­ле­ние и миро­вое сооб­ще­ство в том, что ЦЕЛЫЙ РЯД мас­со­вых отклю­че­ний элек­три­че­ства носит слу­чай­ный харак­тер. А ведь эти отклю­че­ния нанес­ли боль­шой ущерб и сто­и­ли стране десят­ки чело­ве­че­ских жиз­ней.

Неслу­чай­ное несча­стье не мог­ло стать резуль­та­том дей­ствий слу­чай­ных людей. Это была не про­сто неболь­шая групп­ка зло­умыш­лен­ни­ков, одер­жи­мых безум­ны­ми иде­я­ми, а орга­ни­зо­ван­ная пре­ступ­ная бан­да. В нее вхо­ди­ли как про­стые тех­ни­че­ские испол­ни­те­ли, так и поте­ряв­шие совесть, но уме­лые руко­во­ди­те­ли. И была груп­па поли­ти­че­ско­го при­кры­тия, кото­рая вклю­ча­ла аме­ри­кан­ских кон­гресс­ме­нов. Как еще объ­яс­нить тот факт, что кон­гресс­мен Мар­ко Рубио (Marco Rubio) за 23 мину­ты до отклю­че­ния элек­три­че­ства заявил, что в запас­ных гене­ра­то­рах тоже про­изо­шел сбой. Как он узнал об этом зара­нее?

За несколь­ко часов до ава­рии, в пол­день 7 мар­та, Рубио, высту­пая в сенат­ском под­ко­ми­те­те по ино­стран­ным делам, про­ро­че­ски заявил:

«Вене­су­э­ла всту­па­ет в пери­од непри­ят­но­стей, кото­рых не испы­ты­ва­ла ни одна стра­на Запад­но­го полу­ша­рия в совре­мен­ной исто­рии».

Осо­бый дар пред­ви­де­ния роко­вых собы­тий? Мощ­ное ясно­ви­де­ние в отно­ше­нии имен­но тех собы­тий, кото­рые поли­ти­че­ски выгод­ны? Без­от­вет­ствен­ное пусто­сло­вие с целью смя­те­ния и без того подав­лен­но­го насе­ле­ния? Или откры­тый садизм подон­ка, пре­тен­ду­ю­ще­го на роль поли­ти­ка? Стрем­ле­ние высту­пать в роли рупо­ра беше­ных вре­ди­те­лей? Или Рубио про­сто зара­нее знал о пре­ступ­ле­нии, кото­рое гото­ви­ли его при­спеш­ни­ки?

Третье фиаско: формула переворота

Нет сомне­ний в том, что вене­су­эль­ские оппо­зи­ци­о­не­ры во всех слу­ча­ях тща­тель­но сле­до­ва­ли инструк­ци­ям Джи­на Шар­па (GeneSharp) отно­си­тель­но «мяг­ко­го пере­во­ро­та» (год появ­ле­ния тер­ми­на — 1994‑й). Ведь это Джин Шарп изло­жил 198 мето­дов при­ме­не­ния «мяг­кой силы» в сво­ей тош­но­твор­ной кни­жон­ке «От дик­та­ту­ры к демо­кра­тии», где он раз­гла­голь­ству­ет о недо­пу­сти­мо­сти наси­лия, хотя речь в кни­ге идет по сути о войне, а зна­чит, и о смер­ти.

Эта мето­ди­ка сра­бо­та­ла во мно­гих стра­нах, но не в Вене­су­э­ле.

Давай­те поду­ма­ем о при­чи­нах. Воз­мож­но, сто­ит при­смот­реть­ся к шагам, пред­при­ня­тым Хуа­ном Гуай­до в ходе недав­ней попыт­ки гос­пе­ре­во­ро­та, имев­ше­го целью сверг­нуть пре­зи­ден­та Маду­ро.

При состав­ле­нии после­до­ва­тель­но­сти собы­тий мне помо­гал чело­век, хоро­шо зна­ко­мый с власт­ны­ми игра­ми в Вене­су­э­ле и поже­лав­ший остать­ся неиз­вест­ным по сооб­ра­же­ни­ям без­опас­но­сти. Вот лишь несколь­ко отправ­ных момен­тов про­валь­ной стра­те­гии пут­чи­стов.

Ради совер­ше­ния пере­во­ро­та Гуай­до ищет союз­ни­ков в Наци­о­наль­ной гвар­дии, самой недис­ци­пли­ни­ро­ван­ной и пло­хо воору­жен­ной струк­ту­ре Наци­о­наль­ных боли­ва­ри­ан­ских воору­жен­ных сил (FANB). Вто­рое гнез­до пут­ча сви­ва­ет­ся в Наци­о­наль­ной служ­бе боли­ва­ри­ан­ской раз­вед­ки (SEBIN) — поли­ти­че­ской поли­ции, не обла­да­ю­щей реаль­ной силой, с недав­но назна­чен­ным гене­раль­ным комис­са­ром.

Он начал не с захва­та базы ВВС «Ла Кар­ло­та» (La Carlota), а с осво­бож­де­ния извест­но­го оппо­зи­ци­о­не­ра Лео­поль­да Лопе­са (Leopoldo López), сво­е­го бога­то­го шефа, вдох­но­ви­те­ля бес­чинств на ули­цах горо­дов. Когда мятеж­ни­ки напра­ви­лись к базе ВВС, то, разу­ме­ет­ся, все уже были в кур­се совер­шав­ших­ся про­ти­во­прав­ных дей­ствий. Таким обра­зом Гуай­до упу­стил воз­мож­ность исполь­зо­вать фак­тор вне­зап­но­сти и отвле­ка­ю­щие дей­ствия.

Затем он раз­ме­стил штаб-квар­ти­ру пут­чи­стов на мосту, то есть на неза­щи­щен­ном объ­ек­те, откры­том для обстре­ла рези­но­вы­ми пуля­ми (или чем-то дру­гим).

Пер­вым дея­те­лем оппо­зи­ции, кото­ро­го при­нял Гуай­до, стал Эдгар Сам­бра­но (Edgar Zambrano), пытав­ший­ся неук­лю­же попри­вет­ство­вать ново­бран­цев, отдав­ших ему честь. Сам­бра­но нару­шил при этом дей­ству­ю­щую в вене­су­эль­ской армии жест­кую иерар­хию. А ведь все это по аме­ри­кан­ской инструк­ции транс­ли­ро­ва­лось в пря­мом эфи­ре, что­бы ни у кого не было ника­ких сомне­ний: пере­во­рот пошел.

Из глав ино­стран­ных госу­дарств пер­вым заявил о сво­ей под­держ­ке пут­чи­стов пре­зи­дент сосед­ней Колум­бии Иван Дуке. Этим он вызвал недо­воль­ство в рядах воору­жен­ных сил, тра­ди­ци­он­но высту­пав­ших про­тив вме­ша­тель­ства колум­бий­ских вла­стей во внут­рен­ние дела дру­гих госу­дарств. Это под­твер­жда­ет и без того всем извест­ный тезис о том, что Гуай­до явля­ет­ся мари­о­нет­кой ино­стран­ных дер­жав. Зато в рядах сто­рон­ни­ков Маду­ро име­ет место наци­о­наль­ный подъ­ем.

Гуай­до при­зы­ва­ет народ к улич­ным про­те­стам, но людям непо­нят­но, что тре­бо­вать и где про­те­сто­вать. Пока еще ни один высо­ко­по­став­лен­ный воен­но­слу­жа­щий не взял на себя ответ­ствен­ность за попут­ку пере­во­ро­та. Более того, как толь­ко начи­на­ют­ся стыч­ки, немно­го­чис­лен­ные воен­ные бун­тов­щи­ки невы­со­ких зва­ний пред­по­чи­та­ют исчез­нуть с места собы­тий, бро­сив на про­из­вол судь­бы сво­их под­чи­нен­ных, кото­рые тут же сда­ют­ся и заяв­ля­ют, что были под­ло обма­ну­ты. Разу­ме­ет­ся, они в один голос твер­дят о сво­ей вер­но­сти Чаве­су и Маду­ро.

Гуай­до фото­гра­фи­ру­ет­ся на пло­ща­ди Аль­та­ми­ра в окру­же­нии 300–400 сво­их сто­рон­ни­ков, а затем отправ­ля­ет без­оруж­ных тще­душ­ных юнцов, что­бы они пре­гра­ди­ли путь бро­не­транс­пор­те­рам. Он при­зы­ва­ет сво­их сто­рон­ни­ков собрать­ся напро­тив воин­ских частей, раз­бро­сан­ных по всей стране и сохра­ня­ю­щих вер­ность пра­ви­тель­ству.

Так назы­ва­е­мый лидер пере­во­ро­та на фото окру­жен сво­и­ми сорат­ни­ка­ми. При этом в сво­ем непри­нуж­ден­ном обще­нии с жур­на­ли­ста­ми он отри­ца­ет любую связь с мятеж­ни­ка­ми. А мятеж­ни­ки пыта­ют­ся укрыть­ся. Жена и дети Лео­поль­до Лопе­са наблю­да­ют Гуай­до по теле­ви­де­нию в чилий­ском посоль­стве. Они не могут прий­ти к папе, пото­му что папа смыл­ся через при­от­кры­тую дверь посоль­ства Испа­нии.

После все­го про­изо­шед­ше­го Гуай­до гово­рит о побе­де. Но при этом мол­чит об аре­сто­ван­ных воен­ных. И, конеч­но же, он выра­жа­ет бла­го­дар­ность миро­во­му сооб­ще­ству и при­зы­ва­ет Воору­жен­ные Силы к даль­ней­шим дей­стви­ям.

Если бы он про­чи­тал про­из­ве­де­ние «Мар­тин Фьер­ро» (1872), то ему пред­ста­ви­лась бы весь­ма под­хо­дя­щая воз­мож­ность про­ци­ти­ро­вать сле­ду­ю­щие стро­ки: «…одна­жды мы долж­ны прий­ти / и лишь потом узна­ем, куда». Да что там: если бы Гуай­до хоть что-то когда-то про­чи­тал сто­я­щее, то он сей­час бы помал­ки­вал.

Но это­го не про­изо­шло. Как ни в чем не быва­ло, он при­звал сво­их сто­рон­ни­ков при­нять уча­стие в шествии 1‑го Мая, зна­ко­вой дате всех левых сил мира.

За несколь­ко недель до это­го Рубио заявил: #MaduroRegimeisacompletedisaster («режим Маду­ро — это пол­ная ката­стро­фа»). Про­шел бли­жай­ший месяц, под­хо­дит к кон­цу сле­ду­ю­щий, и каков резуль­тат? Акция с гума­ни­тар­ной помо­щью про­ва­ли­лась, даль­ней­шие отклю­че­ния элек­тро­энер­гии предот­вра­ще­ны, веро­ят­ность граж­дан­ской вой­ны исчез­ла, посколь­ку не с кем вое­вать, раз­го­во­ры о втор­же­нии поутих­ли. А Гуай­до скрыл­ся, как ось­ми­ног в сво­их чер­ни­лах. При таком рас­кла­де кон­гресс­мен из Май­а­ми все еще про­дол­жа­ет счи­тать, что режим Маду­ро — пол­ная ката­стро­фа? Ну-ка, зер­каль­це, ска­жи, кто на све­те всех глу­пей?

Источ­ник

Обя­за­тель­но под­пи­сы­вай­тесь на наш канал, что­бы все­гда быть в кур­се самых инте­рес­ных ново­стей News-Front|Яндекс Дзен