После отставки Вятровича многие задаются вопросом – кто мог бы стать адекватным руководителем Украинского института национальной памяти? Хотя все, вроде бы, понимают, что сейчас такие изменения в принципе невозможны.
Напомню, что в 2010-2014 годах УИНП возглавлял Валерий Солдатенко – умный, компетентный специалист, член Коммунистической партии Украины. При нем эту структуру не замечали, от нее не было практически никакого вреда – но, вместе с тем, не было и никакой существенной пользы.
Почему? Потому что институт национальной памяти создавался при Ющенко как орган идеологической и политической пропаганды, форматирующий общественное сознание под прессом националистической мифологии.
Говоря образно, это шаманский бубен для патриотических плясок, под ритм которого архаизируется страна. Можно стучать в него с разным темпом, можно отдавать его в разные руки – но он все равно будет шаманским бубном, а не хорошей книжкой, полезным инструментом или современным компьютером.
УИНП – уродливое явление уродливой эпохи, и он должен быть ликвидирован, чтобы выделенные на него миллионы пошли на образование, медицину, науку или социалку. А изучением истории должны заниматься обыкновенные институты истории, избавленные от репрессивно-пропагандистских функций.
Только так можно будет однажды преодолеть мрачное реакционное наследие вятровичей.
Обязательно подписывайтесь на наши каналы, чтобы всегда быть в курсе самых интересных новостей News-Front|Яндекс Дзен и Телеграм-канал FRONTовые заметки