Если и существует какая-то конкретная задача у новоявленной власти Украины, так это красиво и максимально демократично завершить то, что начал еще Петр Порошенко. Помнится, Зеленский особо и не скрывал, что он не планирует задерживаться на второй президентский срок. Похоже, больше ему и не понадобится…
А теперь к делу. Накануне советник президента Украины Андрей Ермак выступил с интересным заявлением, анонсировав планы Киева разработать соглашение, которое могло бы заменить Будапештский меморандум.
«У нас есть идея – сейчас я говорю об этом впервые – которая теперь звучит в переговорах, чтобы урегулирование ситуации закончилось подписанием масштабного международного договора, в котором бы приняли участие все самые крупные игроки – Соединенные Штаты, Великобритания, Германия, Франция, Китай, которые зафиксировали бы на годы, а лучше на столетия, наш суверенитет, территориальную целостность», – говорил Ермак.
Очевидно, что сказано это было не просто так. Такой вброс был сделан на прощупывания почвы, и теперь аналитики, работающие на аппарат Зеленского, наверняка, тщательно мониторят тему для оценки реакции. Однако не это самое любопытное в данной ситуации, потому разберем ее более детально.
Для начала, обратимся к самому Будапештскому меморандуму, который любят обсуждать на Украине как нечто, что должно было уберечь страну от всех бед. Документ, среди прочего, обязывает подписантов «уважать границы» Украины. Правда, здесь кроется один любопытный нюанс: вопрос разграничения с Россией Киев так не урегулировал, и даже в Госгидрографии вчера предложили Зеленскому озаботиться, наконец, морской российско-украинской границей, коей попросту нет. Надо понимать, что до последнего этот спорный момент был выгоден Киеву, позволял спекулировать, накаляя ситуацию вокруг Азовского моря.
Второй нюанс в том, что Будапештский меморандум, как известно, не был ратифицирован на парламентском уровне, то есть на законодательном. Надо ли объяснять, что при таком раскладе юридической значимости у соглашения немного. В конце концов, президент просто не имеет права подписывать международных договор от имени всего государства. На то и есть народные избранники, а также порядок утверждения подобных актов. Едва ли в Киеве этого не понимали.
В моменты политического затишья эти спорные моменты мало кого интересовали в украинском политикуме. Когда же грянула буря, «дыры» оказались даже вполне себе выгодным инструментом, позволяя спекулировать, обвинять Россию и обострять ситуацию вокруг Азовского моря. Все это мы и наблюдали во времена Петра Порошено, но ситуация изменилась, а точнее – изменился заказ.
С самого начала Зеленского позиционировали как адекватную замену Порошенко. При этом его предвыборная кампания сводилась к борьбе с коррупционерами (на радость обнищавшему электорату), завершению конфликта на Донбассе (на радость уставшему от войны электорату) и продолжению прозападного курса (на радость националистического электората и заокеанских «хозяев»). Все это позволило западным партнерам Украины получить в Киеве усовершенствованную по всем фронтам версию Порошенко, соответствующую текущим международным политическим тенденциям. А тенденции, в частности, на украинском направлении, заключаются в переходе на новый уровень.
Помимо очевидного запроса Европы на восстановление отношений с Россией, есть еще и запрос Вашингтона, которому Украина интересна в качестве антироссийского оружия. Если сложить это вместе, то мы получим занимательную формулу, и слова Ермака о новом Будапештском меморандуме как раз в нее вписываются. В конечном итоге, не без помощи посольства США на Банковой пришли к такой инициативе.
Итак, помощник Зеленского говорил о том, что новый договор надо подписать по завершении конфликта и он должен стать гарантией нерушимости украинских границ. Вопрос лишь в том, о каких именно границах идет речь? Мало кто не заметил, что «зеленое» украинское руководство не особо поднимает крымский вопрос, хотя Зеленский клятвенно заявлял, что не отдаст полуостров и будет говорить об этом с Путиным. Крым, очевидно, уже списали. Даже на Западе идет активное продвижение месседжа, что, мол, все, никто Крым не вернет. Максимум, вернут лет эдак через 40. Таким прогнозом отметился Волкер, проведя параллели с СССР и балтийскими республиками. Но это уже другая история, а между тем Зеленский даже упразднил аппарат уполномоченного по крымским татарам в Раде, ударив по меджлисовцам, ранее так яро разгонявших украинскую позицию по вопросу Крыма.
Теперь открытым остается вопрос Донбасса. Хотя сейчас Киев активно «мутит воду» на этом направлении, именно здесь сегодня кроется решение всех проблем. Собственно, весь резонанс заявлений и действий украинского руководства, мы уже обсуждали. Цель Зеленского в том, чтобы выполнить новый заказ, выдержав максимально русофобскую позицию, которая еще пригодится в будущем. Запад заинтересован в решении донбасского вопроса и не исключено, что даже будет готов как-то сплавить народные республики России. Конечно, открыто этого никто не сделает, но негласный торг между Вашингтоном и Москвой по этому вопросу наверняка идет. Исполнять все это предстоит именно Зеленскому, а значит в будущем ему предстоит принять много непопулярных решений, но, как он сам сказал, на второй срок не рассчитывает.
Когда же ситуация решится, Штаты жестко закроют границы того, что останется от Украины новым Будапештским меморандумом и займутся абсолютно невозвратным превращением страны в свой военный полигон, как это делают в Польше. Вот тогда Украина и превратится в инструмент давления нового уровня. Ошибки будут учтены, «дыры» закрыты, а Киев с распростертыми руками будет принимать у себя американских военных, мол, «незалежные» же – имеем право.
Евгений Гаман, специально для News Front
Обязательно подписывайтесь на наши каналы, чтобы всегда быть в курсе самых интересных новостей News-Front|Яндекс Дзен и Телеграм-канал FRONTовые заметки