Варшава набивается в друзья Москвы: С чего это вдруг?

Сразу два видных польских политика, включая президента Анджея Дуду, сделали комплиментарные заявления в адрес России, и это, вероятно, не просто так и не совпадение

Два раза под­ряд — это не сов­па­де­ние. Вице-спи­кер Сена­та Поль­ши Бог­дан Бору­се­вич назвал боль­шой ошиб­кой реше­ние Вар­ша­вы отме­нить дей­ствие режи­ма мест­но­го при­гра­нич­но­го пере­дви­же­ния (МПП) меж­ду поль­ски­ми реги­о­на­ми и Кали­нин­град­ской обла­стью. Мало того, Бору­се­вич заявил об этом в интер­вью.

Поли­тик назвал согла­ше­ние о МПП «успе­хом Поль­ши и Рос­сии, важ­ным для жите­лей этих реги­о­нов шагом». Этот режим, затра­ги­вав­ший один мил­ли­он чело­век в Кали­нин­град­ской обла­сти и два мил­ли­о­на в Поль­ше, по сло­вам Бору­се­ви­ча, «пре­крас­но функ­ци­о­ни­ро­вал», «не было ника­ких про­блем».

Сена­тор выра­зил непо­ни­ма­ние, поче­му дей­ствие дан­но­го согла­ше­ния было оста­нов­ле­но поль­ской сто­ро­ной, так как оно при­но­си­ло «очень боль­шую эко­но­ми­че­скую выго­ду при­гра­нич­ным реги­о­нам Поль­ши». Бору­се­вич напом­нил, что это моти­ви­ро­ва­лось Вар­ша­вой неки­ми исхо­дя­щи­ми от Рос­сии угро­за­ми, но он «не заме­тил ника­ких угроз, исхо­дя­щих от рос­сий­ских тури­стов», еще раз повто­рив, что «это реше­ние навре­ди­ло Поль­ше».

Разъ­яс­няя свою пози­цию, Бору­се­вич ука­зал на важ­ность непо­сред­ствен­ных кон­так­тов наро­дов обе­их стран:

Мы про­хо­ди­ли раз­ные исто­ри­че­ские пери­пе­тии. Но с нем­ца­ми мы тоже их про­хо­ди­ли. Сво­бод­ное дви­же­ние на гра­ни­це при­ве­ло к тому, что два наро­да узна­ли друг дру­га и при­шли к согла­сию.

В заклю­че­ние вице-спи­кер поль­ско­го Сена­та выра­зил надеж­ду, что «в буду­щем» дей­ство­вав­ший с 2012 по 2016 год режим МПП с Кали­нин­град­ской обла­стью будет воз­вра­щен.

Москва, со сво­ей сто­ро­ны, не видит объ­ек­тив­ных при­чин для при­ня­то­го Поль­шей реше­ния о при­оста­нов­ле­нии режи­ма МПП с Кали­нин­град­ской обла­стью. Его суть заклю­ча­лась в том, что жите­ли рос­сий­ско­го анкла­ва мог­ли пере­се­кать поль­скую гра­ни­цу без визы, но с загран­пас­пор­том и кар­точ­кой-раз­ре­ше­ни­ем на пра­во нахо­дить­ся в Поль­ше до 30 дней за одну поезд­ку и до 90 дней за пол­го­да. Ско­рее все­го, Вар­ша­ва пошла на этот шаг, что­бы «нака­зать» Рос­сию за Крым и Дон­басс, но нака­за­ла саму себя, вер­нее, сво­их граж­дан, делав­ших биз­нес на Кали­нин­гра­де.

И Дуда тоже

Если бы это дру­же­люб­ное заяв­ле­ние вид­но­го дея­те­ля стра­ны, из власт­ных инстан­ций кото­рой раз­да­ет­ся посто­ян­ная кри­ти­ка Рос­сии за все и вся, было еди­нич­ным, мож­но было бы не при­ни­мать его силь­но все­рьез.

Одна­ко бук­валь­но нака­нуне Поль­ша тоже и вдруг ком­пли­мен­тар­но выска­за­лась о Рос­сии, да еще на юби­лей­ном сам­ми­те НАТО в Лон­доне. Ее пре­зи­дент Анджей Дуда, поли­ти­че­ская карье­ра кото­ро­го свя­за­на с пра­вя­щей пар­ти­ей Яро­сла­ва Качинь­ско­го «Пра­во и спра­вед­ли­вость», на пресс-кон­фе­рен­ции по ито­гам фору­ма отка­зал­ся счи­тать Рос­сию вра­гом.

«Нет ника­ко­го вра­га. НАТО сей­час никто не ата­ку­ет», — отме­тил он, под­черк­нув, что вра­гом явля­ют­ся тер­ро­ри­сты. Дуда назвал Рос­сию «сосе­дом и парт­не­ром». Да, Поль­ша не все­гда согла­ша­ет­ся с ее дей­стви­я­ми, «но здесь речь не идет о какой-то враж­деб­но­сти».

Мы абсо­лют­но не можем сего­дня гово­рить о каком-либо вра­ге на меж­го­су­дар­ствен­ном уровне,

— под­черк­нул он.

Нель­зя закры­вать или изо­ли­ро­вать какую-либо стра­ну. Нуж­но рабо­тать над улуч­ше­ни­ем вза­и­мо­от­но­ше­ний,

— под­черк­нул пре­зи­дент Поль­ши, кото­рый до сего вре­ме­ни выска­зы­вал­ся о Рос­сии весь­ма жест­ко.

Смена курса?

Нали­цо сме­на кур­са? Воз­мож­но. Два таких заяв­ле­ния под­ряд, без­услов­но, отра­жа­ют некие новые вея­ния и вряд ли, повто­рим, могут быть сов­па­де­ни­ем.

Одно­знач­но­го отве­та на вопрос, что мог­ло обу­сло­вить оче­вид­ную сме­ну кур­са, у нас нет. Как и отве­та на вопрос о том, это рито­ри­ка или нечто боль­шее. Вто­рое под­твер­дит­ся, когда Поль­ша пере­ста­нет кру­шить совет­ские воен­ные памят­ни­ки. Но где искать ответ на эти вопро­сы, более-менее понят­но.

Во-пер­вых, имен­но в таком клю­че гово­рить о Рос­сии ста­но­вит­ся мод­но. Этим зани­ма­ют­ся как пре­зи­дент США Дональд Трамп, так и поли­ти­че­ский лидер Евро­пы пре­зи­дент Фран­ции Эмма­ну­эль Мак­рон, рас­счи­ты­ва­ю­щие опе­реть­ся на Моск­ву в сво­ей гло­баль­ной поли­ти­ке.

Это действительно модно

На том же сам­ми­те НАТО Трамп ска­зал: «Я счи­таю, что НАТО все­гда нуж­но под­дер­жи­вать диа­лог с Рос­си­ей. Я думаю, с Рос­си­ей мож­но выстро­ить очень хоро­шие отно­ше­ния. Я не вижу ника­кой про­бле­мы в том, что­бы гене­раль­ный сек­ре­тарь (аль­ян­са — Прим. Царь­гра­да) общал­ся с Рос­си­ей. Мне кажет­ся, это очень важ­но».

Мак­рон назвал Рос­сию «сосе­дом и парт­не­ром» в реше­нии меж­ду­на­род­ных про­блем. Он при­звал «опре­де­лить сфе­ры сов­па­да­ю­щих инте­ре­сов», что­бы «вме­сте стро­ить то, что я назы­ваю новой архи­тек­ту­рой дове­рия и без­опас­но­сти».

Пре­зи­дент Фран­ции не уста­ет повто­рять: «Если мы хотим ста­биль­но­сти в Евро­пе, то крайне важ­но начать стра­те­ги­че­ский диа­лог с Рос­си­ей». Мак­рон настой­чи­во тре­бу­ет от НАТО пре­кра­тить смот­реть на Рос­сию как на вра­га.

Неуди­ви­тель­но, что ген­сек аль­ян­са, кото­ро­му Рос­сия объ­ек­тив­но нуж­на имен­но в роли вра­га, Йенс Стол­тен­берг, вынуж­ден в этих усло­ви­ях заяв­лять об «откры­то­сти пол­но­цен­но­му диа­ло­гу» с Моск­вой. Назвав Рос­сию в Лон­доне бли­жай­шим и самым боль­шим сосе­дом аль­ян­са, Стол­тен­берг повто­рил: «Мы долж­ны стре­мить­ся к диа­ло­гу, стре­мить­ся к улуч­ше­нию отно­ше­ний.»

Если США и Фран­ция, а так­же НАТО, член­ство в кото­ром Поль­ша очень ценит, осо­бен­но в свя­зи с тем, что у США Трам­па появи­лась тен­ден­ция «кидать» сво­их союз­ни­ков, ведут такие речи, то Вар­ша­ва, види­мо, про­сто не долж­на отста­вать. Уго­дить Вашинг­то­ну, Пари­жу и Брюс­се­лю, где нахо­дит­ся штаб-квар­ти­ра НАТО, Поль­ше никак не поме­ша­ет.

Или испугались?

Во-вто­рых, в Вар­ша­ве мог­ли, нако­нец, осо­знать, что огол­те­лой русо­фо­би­ей вку­пе с рас­ши­ря­ю­щим­ся кон­флик­том с ЕС по ряду про­блем, тре­бо­ва­ни­я­ми «репа­ра­ций» с Гер­ма­нии и Рос­сии, поля­ки сами созда­ют ситу­а­цию, в кото­рой одна­жды уже потер­пе­ли наци­о­наль­ный крах. Ника­кой надеж­ды на то, что Рос­сия их спа­сет в оче­ред­ной раз, у них нет. Поэто­му в инте­ре­сах само­со­хра­не­ния и в усло­ви­ях, когда пола­гать­ся на США ста­но­вит­ся про­бле­ма­тич­но (поль­скую эли­ту очень рас­стро­и­ла судь­ба кур­дов в Сирии), это самая пра­виль­ная поли­ти­ка для того, что­бы сни­зить напря­жен­ность в отно­ше­ни­ях с Моск­вой. Рос­сия как враг для поля­ков и для Запа­да была и есть неуяз­ви­ма, зато при­ду­шить ее в дру­же­ствен­ных объ­я­ти­ях им ино­гда уда­ва­лось.

Поэто­му если мы уви­дим, что поля­ки с мень­ши­ми энту­зи­аз­мом и настой­чи­во­стью будут зазы­вать к себе натов­ские и аме­ри­кан­ские вой­ска (что, как они не могут не пони­мать, дела­ет их самих авто­ма­ти­че­ски целью рос­сий­ских ракет), то выше выска­зан­ное пред­по­ло­же­ние может ока­зать­ся спра­вед­ли­вым. На «Север­ный поток – 2» сме­на кур­са, конеч­но, не рас­про­стра­нит­ся. Пото­му что он уси­ли­ва­ют Гер­ма­нию, к кото­рой у поля­ков слож­ные чув­ства. С дру­гой сто­ро­ны, они рас­смат­ри­ва­ют самих себя как тран­зит­ную стра­ну и хотят зара­ба­ты­вать на рос­сий­ском газе.

На России можно «заработать»

Для сме­ны кур­са име­ет­ся и оче­вид­ная внут­ри­по­ли­ти­че­ская при­чи­на. И это в‑третьих. Дело в том, что русо­фо­бия в гла­зах поль­ско­го пра­вя­ще­го клас­са все­гда име­ла инстру­мен­таль­ный харак­тер. Одна­ко пра­вя­щая пар­тия «Пра­во и спра­вед­ли­вость», как про­де­мон­стри­ро­ва­ли оче­ред­ные пар­ла­мент­ские выбо­ры, настоль­ко попу­ляр­на в наро­де и про­во­дит такую потря­са­ю­щую эко­но­ми­че­скую поли­ти­ку, что уже про­сто не долж­на нуж­дать­ся в таком сомни­тель­ном спо­со­бе под­дер­жи­вать свою попу­ляр­ность. Он – изли­шен. И он ей опре­де­лен­но вре­дит, посколь­ку про­шед­шее в пар­ла­мент с 11 депу­та­та­ми крайне пра­вое поли­ти­че­ское объ­еди­не­ние «Кон­фе­де­ра­ция» высту­па­ет за тес­ные отно­ше­ния с Рос­си­ей, в кото­рой видит род­ствен­ную кон­сер­ва­тив­ную стра­ну, а их голо­са Качинь­ско­му могут потре­бо­вать­ся.

Посколь­ку русо­фо­бия искус­ствен­но насаж­да­ет­ся в Поль­ше, а мно­гие поля­ки так ей и не под­да­лись, либе­рал-кон­сер­ва­тив­ная «Граж­дан­ская плат­фор­ма» (как раз к ней при­над­ле­жит вице-спи­кер Сена­та Бору­се­вич) так­же может попы­тать­ся сыг­рать на этом поле, что­бы отобрать у Качинь­ско­го часть сто­рон­ни­ков. Осо­бен­но сре­ди поля­ков, живу­щих в рос­сий­ском при­гра­ни­чье.

В общем, будем вни­ма­тель­но сле­дить за тем, какие вет­ры и в какую сто­ро­ну заду­ли в Вар­ша­ве. Если дан­ная вер­сия вер­на и начи­на­ет­ся «отте­пель», будут новые пози­тив­ные заяв­ле­ния, а их коли­че­ство одна­жды перей­дет в новое каче­ство. Поль­ша от это­го толь­ко выиг­ра­ет, даже на Укра­ине.

Сер­гей Латы­шев, Царь­град

Обя­за­тель­но под­пи­сы­вай­тесь на наши кана­лы, что­бы все­гда быть в кур­се самых инте­рес­ных ново­стей News-Front|Яндекс Дзен и Теле­грам-канал FRONTо­вые замет­ки