Уходящий 2019 год оказался для украинской нефтегазовой отрасли переломным. Намеченные американские планы по созданию из Украины одного из газовых конкурентов России на рынке Евросоюза потерпели фиаско, из-за чего пришлось полностью перестраивать энергетическую стратегию в этом регионе
Как мы уже не раз отмечали, заокеанские кураторы с помощью государственной программы 20/20 надеялись увеличить добычу углеводородов с одновременным существенным сокращением внутреннего потребления этого продукта до такого объёма, который бы позволял экспортировать его в Европу. Стоит отметить, что для американцев Украина в данном случае рассматривалась как часть общей антироссийской энергетической стратегии по завоеванию рынков ЕС. Наряду с этим они пытаются расширить своё собственное присутствие здесь в виде сжиженного природного газа.
В самом начале 2019-го уже всем стало понятно, что Украина в лице НАК «Нафтогаза» с её «Укргаздобычей» безнадежно срывает все эти планы. С этого момента для топ-менеджмента НАК главной головной болью на протяжении всего года стал вопрос: чем можно быть полезным американцам в отсутствии главной миссии, которая оказалась им не по зубам?!
Конечно, оставались долгоиграющие судебные разбирательства с «Газпромом» в Стокгольме, различные варианты давления на европейских партнеров с целью срыва строительства обходных газопроводов и пр. Но все эти проекты были второстепенными. А всё более мрачные перспективы украинской газотранспортной системы не раз наводили на очевидную мысль о безнадёжно утраченных возможностях и окончательной потери каких-либо реальных перспектив антироссийских газовых войн с решающим украинским участием.
С учётом всего этого расклада со стороны РФ фактически весь 2019-й предлагали заключить мировую и восстановить взаимовыгодные отношения в газовой сфере, начиная от прямых поставок голубого топлива в Украину, цена которого гораздо дешевле «реверсных» поставок из Европы, и заканчивая обсуждением различных вариантов транзита российского газа через Украину в случае появления выгоды от этой сделки для России (для украинцев он и так очевиден – сохранение ГТС).
Однако все эти предложения были наглым образом отвергались в «Нафтогазе»: без антироссийского содержания их экономической политики нахождение у руля этой компании американских марионеток является просто бессмысленным. При этом недавняя новость о решении «Нафтогаза» существенно повысить цену на газ для украинских потребителей с января 2020 года говорит о том, что в НАКе готовы биться на антироссийском фронте, как говориться, до последнего украинца.
Комментируя данное решение, исполнительный директор «Нафтогаза» Юрий Витренко написал следующее на своей странице в Фейсбуке: «А вот если бы была увеличена собственная добыча и повышен уровень энергоэффективности, то цена на газ бы не выросла, а упала. Поскольку Украина в 2020 году могла бы экспортировать газ, а не импортировать, и поэтому бы рыночная цена была бы значительно ниже. И вопрос цены на газ уже не мог бы использоваться для политических спекуляций. Вот так мы расплачиваемся за некомпетентность и коррупцию».
Как видим, в руководстве НАК до сих пор уверены, что именно с помощью украинского экспорта газа цена на него смогла бы существенно снизиться. Впрочем, в этом случае, как и всегда, топ-менеджеры «Нафтогаза» нагло обманывают собственный народ. Как известно, достичь экспорта украинского голубого топлива в пресловутой стратегии 20/20 они собирались именно за счёт существенного сокращения потребления этого продукта в собственной стране.
Благодаря колониальной экономической политике, приведшей к деиндустриализации страны, этого как раз добились. Напомню, что Украина еще в 2013-м году потребляла более 50 млрд кубометров газа, а в 2018-м – всего 32,3 млрд. Но соль стратегии 20/20 в том, что потребление собирались сократить до 25 миллиардов. И не только за счёт дальнейшего промышленного упадка, а и за счёт продолжающегося обнищания населения, для которого газ становится просто не по карману. Поэтому пан Витренко и лжёт по поводу дешёвого газа – для украинского народа при наличии антироссийских стратегов на ключевых постах в правительстве и экономике газ будет всегда дорогим, ибо это одно из условий нахождения у власти всей этой банды.
Меж тем объективные данные, обнародованные самими деятелями «Нафтогаза», говорят о том, что перспектив увеличения собственной добычи газа никаких нет. Об этом, в частности, рассказал в итоговом интервью интернет-порталу «Интерфакс-Украина» глава интегрированного газового бизнеса «Нафтогаза», и.о. председателя правления «Укргаздобычи» Андрей Фаворов.
Согласно приведенным данным А. Фаворова, «Укргаздобыча» из последних сил удерживает добычу товарного газа на уровне последних 2-х лет – 13,6 млрд кубов. Ранее озвученные цифры о добыче газа в 2018 г. на уровне 15,5 млрд кубометров он откровенно называет приписками, которые делались предыдущим руководством компании для соответствия плановым показателям стратегии 20/20.
«Ежегодное естественное падение добычи на истощённых украинских месторождениях составляет 1,5 млрд кубометров и сделать рывок на «выжатых лимонах» на самом деле не получалось ни два года назад, ни сейчас, ни при прошлом кураторе, ни при нынешнем», – отмечает он. Фаворов признает, что в 2015-2017 годах был прорыв по товарному газу за счёт огромной работы по интенсификации добычи (гидроразрывы и капитальные ремонты скважин), после чего добыча замерла практически на одном уровне.
Статистика по товарному газу это неумолимо подтверждает: 2015 год – 11,7 млрд куб. м, 2016 – 12,1 млрд куб. м, 2017 – 13,4 млрд куб. м. В 2018-м роста товарного газа почти не было. В 2019 году «возможно, будет небольшой рост «товарки». «Поэтому, когда говорят, что УГД в 2019 году уронила добычу на 2-3%, то это некорректно, мы уронили приписки по производственно-технологическим расходам», – поясняет Фаворов.
Как приговор перспективам всей украинской газодобывающей отрасли звучит следующее: «Вероятность нахождения нового Шебелинского месторождения в бассейне, который разрабатывается последние 70 лет, практически отсутствует. Шебелинка – это уникальное газовое месторождение, вероятность найти нечто подобное еще раз в Днепровско-Донецком бассейне стремится к нулю … Шебелинка – наша кормилица, наш бриллиант, исчерпана более чем на 80%. Речь идет не только об объёме газа, который там остался, но и о давлении. Поднять газ оттуда каждый год становится всё сложнее и дороже».
Стоит напомнить, что Шебелинское месторождение на сегодня даёт в общую добычу Украины более половины углеводородов. И её естественное истощение окончательно похоронит какие-либо мысли о пресловутой украинской энергонезависимости.
Не радует ситуация и по другим месторождениям. На сегодня общий портфель скважин УГД – 3,5 тыс., из них около 1 тыс. – уже «на нуле». По словам Фаворова, их надо закрывать и списывать, «чем мы и займемся в следующем году». Остальные 2,5 тыс. скважин также не дают повода для радости. Как признается Фаворов, на них уже в 2015-2016 годах были проведены всевозможные операции по интенсификации добычи (ГРП, колтюбинг, ремонты), и что-то выжать из них ещё вряд ли получится. «Если остановиться и ничего не делать – добыча товарного газа действительно упадет», – резюмирует топ-менеджер НАК.
В «Нафтогазе» относительно добычи газа рассматривают три возможных направления. Первое – это глубокие залежи традиционного газа. К нему вопросов никаких не может возникать. Филиал УГД «Укрбургаз» сейчас обеспечен современным буровым флотом. Плюс хорваты, китайцы и белорусы, работающие в качестве подрядчиков с «Укргаздобычей», технически могут сейчас начать глубокое поисково-разведывательное бурение (6000 тыс. м и глубже). Собственно, сейчас уже один из таких проектов задействован в Харьковской области, где на Шебелинке бурят сверхглубокую скважину №888, обещающую дать до 100 тыс. кубов газа в сутки. Общий смысл данного направления – найти более глубокие месторождения, которые по гипотезе подпитывают старую Шебелинку.
Второе направление – добыча нетрадиционного газа (т.н. tight gas, или газ плотных коллекторов, а по-простому – сланцевый газ). Это направление уже имеет геополитический смысл. Дело в том, что основные запасы этого газа находятся в Харьковской, Донецкой и Луганской областях. Именно сюда в свое время предлагали запустить Shell и Chevron. Однако вспыхнувшая война заставила их уйти из этого региона.
Меж тем, в «Нафтогазе» последние четыре года регулярно поднимается тема добычи сланцевого газа. На самых различных международных площадках. С расчётами и прогнозными показателями. Делается это с простой целью – для продолжения войны в Донбассе нельзя допустить, чтобы пропал интерес заокеанских инвесторов и кураторов к этой теме. Сланцевый газ в данном случае – хороший аргумент.
И третье направление – это шельф Чёрного моря. Тема также ясная и полностью геополитическая, увязанная с Крымом. Касаясь этой темы, кстати, следует напомнить, что в пакете судебных исков к «Газпрому» в Стокгольме находится, в том числе, иск по собственности предприятий «Нафтогаза» в Крыму, утраченной в результате возвращения полуострова на историческую Родину. А с учётом давних планов продать эти активы американцам, проект освоения шельфа Чёрного моря вместе с вопросами возвращения утраченной собственности на полуострове будет ещё одним антироссийским стимулом для США в этом регионе.
Сергей Вяземский, Одна Родина,
Обязательно подписывайтесь на наши каналы, чтобы всегда быть в курсе самых интересных новостей News-Front|Яндекс Дзен и Телеграм-канал FRONTовые заметки