Променяв сцену на трибуну Верховной Рады Вакарчук потерял доверие украинцев

Свежие соцопросы свидетельствуют: лидеру партии «Голос», украинскому певцу и народному депутату Святославу Вакарчуку не доверяют украинцы. Причиной этого может быть нерешительность Вакарчука и его двуличие

Соли­сту попу­ляр­ной поп-груп­пы «Оке­ан Эль­зы», пев­цу и лиде­ру пар­тии «Голос», народ­но­му депу­та­ту Свя­то­сла­ву Вакар­чу­ку не дове­ря­ет боль­ше людей, чем дове­ря­ет. Об этом сви­де­тель­ству­ют обна­ро­до­ван­ные 25 декаб­ря дан­ные социо­ло­ги­че­ско­го иссле­до­ва­ния Цен­тра Разум­ко­ва и фон­да «Демо­кра­ти­че­ские ини­ци­а­ти­вы». Соглас­но им баланс дове­рия-недо­ве­рия у Вакар­чу­ка отри­ца­тель­ный: –27%.

Один из попу­ляр­ней­ших укра­ин­ских пев­цов ока­зал­ся крайне непо­пу­ляр­ным поли­ти­ком.

Дру­гое социо­ло­ги­че­ское иссле­до­ва­ние, резуль­та­ты кото­ро­го 23 декаб­ря обна­ро­до­ва­ла социо­ло­ги­че­ская груп­па «Рей­тинг», сви­де­тель­ству­ет: поли­ти­ком года Вакар­чу­ка счи­та­ют все­го 5% укра­ин­цев.

Для срав­не­ния: пре­зи­ден­та Укра­и­ны Вла­ди­ми­ра Зелен­ско­го поли­ти­ком года назва­ло 47% опро­шен­ных. Кро­ме того, в рей­тин­ге Цен­тра Разум­ко­ва и фон­да «Демо­кра­ти­че­ские ини­ци­а­ти­вы» у Зелен­ско­го баланс дове­рия-недо­ве­рия поло­жи­тель­ный — +31%.

А ведь Зелен­ский и Вакар­чук начи­на­ли свой путь в поли­ти­ке с похо­жих стар­то­вых пози­ций. При этом пози­ции Вакар­чу­ка все же были чуть луч­ше: он имел неболь­шой поли­ти­че­ский опыт, кото­рый к тому же не запят­нал его имидж.

Теперь же Вакар­чук вызы­ва­ет у боль­шин­ства укра­ин­цев недо­ве­рие. И при­чин тому несколь­ко.

Бизнес превыше всего

Прой­дя в Вер­хов­ную Раду во вто­рой раз (впер­вые в пар­ла­мент Вакар­чук попал в 2007 году и про­ра­бо­тал там год), Вакар­чук так и не понял, что ста­тус народ­но­го депу­та­та обя­зы­ва­ет. И обя­за­тель­ства быва­ют фор­маль­ные — напри­мер, в соот­вет­ствии с зако­но­да­тель­ством нар­де­пам нель­зя зани­мать­ся биз­не­сом, и нефор­маль­ные — пар­ла­мен­та­рий дол­жен пом­нить, что пред­став­ля­ет и выс­ший зако­но­да­тель­ный орган Укра­и­ны, и сво­их изби­ра­те­лей, и вести себя соот­вет­ству­ю­ще.

Еще до сво­е­го избра­ния Вакар­чук пре­ду­пре­ждал, что не бро­сит петь. Одна­ко инфор­ма­ция о его выступ­ле­нии в Мин­ске на кор­по­ра­ти­ве ком­па­нии Wargaming — раз­ра­бот­чи­ка попу­ляр­ной ком­пью­тер­ной игры World of tanks — все же взбу­до­ра­жи­ла укра­ин­ское обще­ство.

Изна­чаль­но о выступ­ле­нии Вакар­чу­ка сооб­щи­ли ряд Telegram-кана­лов, сре­ди кото­рых — «Храб­рые яйца».

«Успеш­ный укра­ин­ский певец и бес­тол­ко­вый поли­тик Свя­то­слав Вакар­чук, после раз­го­во­ра на высо­ких тонах со сво­им покро­ви­те­лем Пет­ром Поро­шен­ко, решил забить на дея­тель­ность депу­та­та, и вспом­нил счаст­ли­вые буд­ни поп­со­во­го роке­ра. Зачем ему сидеть сре­ди кор­руп­ци­о­не­ров, оли­гар­хов и осталь­ных слуг наро­да, если мож­но при­лич­но зара­бо­тать на ново­год­нем кор­по­ра­ти­ве все­мир­но извест­ной ком­па­нии Wargaming? Гоно­рар Вакар­чу­ка соста­вил око­ло €100 тыс.. Обя­за­тель­ным усло­ви­ем в рай­де­ре было — пол­ный запрет фото- и видео­съем­ки во вре­мя кон­цер­та (пото­му их нигде нету), дабы Слав­ка не «трол­ли­ли» под купо­лом Вер­хов­ной Рады. Опла­та про­ис­хо­ди­ла через офшор­ные сче­та», — сооб­щил канал.

Несмот­ря на запрет на съем­ку, в Сеть все же про­со­чи­лись фото и видео выступ­ле­ния Вакар­чу­ка в бело­рус­ской сто­ли­це.

Пресс-служ­ба «Оке­а­на Эль­зы» — груп­пы пев­ца — пыта­лась если не испра­вить ситу­а­цию, то не дать скан­да­лу раз­вить­ся.

«Инфор­ма­ция о ком­мер­че­ской дея­тель­но­сти явля­ет­ся кон­фи­ден­ци­аль­ной», — отве­ти­ла пресс-служ­ба груп­пы 24 декаб­ря на запрос «Укра­ин­ских ново­стей».

Тем самым неволь­но пресс-служ­ба при­зна­ла ком­мер­че­ских харак­тер выступ­ле­ния Вакар­чу­ка в Мин­ске. А это запре­ще­но зако­ном.

«Очень глу­пая пресс-служ­ба «Оке­а­на Эль­зы» назва­ла сов­мест­ное выступ­ле­ние с Вакар­чу­ком в Мин­ске — ком­мер­че­ской дея­тель­но­стью. Не твор­че­ской, а имен­но ком­мер­че­ской. И отка­за­лась рас­ска­зать о раз­ме­ре гоно­ра­ра лиде­ра поли­ти­че­ской пар­тии и фрак­ции «Голос». Кото­ро­го вме­сте с его депу­тат­ским ман­да­том на неко­то­рых кор­по­ра­ти­вах «как рыбу к пиву пода­ют». Сове­тую пресс-служ­бе думать, преж­де чем писать сло­во «ком­мер­че­ская». Это в законе трак­ту­ет­ся как «неза­кон­ное сов­ме­сти­тель­ство». И может закон­чить­ся судом и поте­рей ман­да­та. За сов­ме­сти­тель­ство», — отме­ти­ла быв­ший министр юсти­ции Еле­на Лукаш.

В «Голо­се» же про­дол­жа­ли гнуть свою линию.

«Да, в суб­бо­ту, 21 декаб­ря, «Оке­ан Эль­зы» дей­стви­тель­но высту­пал в Мин­ске на ново­год­нем меро­при­я­тии ИТ-ком­па­нии. Как гово­рил Свя­то­слав, музы­кой зани­мать­ся он не пре­кра­ща­ет (и это раз­ре­ше­но зако­но­да­тель­ством)», — гово­ри­лось в заяв­ле­нии пар­тии.

Одна­ко это оправ­да­ние выгля­де­ло неубе­ди­тель­но на фоне инфор­ма­ции о сум­ме гоно­ра­ра Вакар­чу­ка.

Но поми­мо сомни­тель­но­сти с точ­ки зре­ния зако­на, выступ­ле­ние в Мин­ске бро­си­ло тень на пар­тию «Голос» и по дру­гой при­чине.

Несоответствие образа

Народ­ный депу­тат пред­став­ля­ет не толь­ко себя, но и сво­их изби­ра­те­лей. Гла­ва пар­тии — не толь­ко сво­их изби­ра­те­лей, но и изби­ра­те­лей всей полит­си­лы в целом, а так­же всех чле­нов пар­тии. И когда гла­ву пар­ла­мент­ской поли­ти­че­ской силы мож­но «зака­зать» на кор­по­ра­тив, это уни­жа­ет его изби­ра­те­лей. Кто зна­ет, кто зака­жет выступ­ле­ние «Оке­а­на Эль­зы» в сле­ду­ю­щий раз. А вдруг это будут те, кто глу­бо­ко про­ти­вен элек­то­ра­ту Вакар­чу­ка.

«Немнож­ко пере­жи­ваю за Вакар­чу­ка. А ну как в Еди­ной Рос­сии пред­ло­жат 200 тысяч за кор­по­ра­тив? Поте­ря­ем лиде­ра мощ­ней­шей фрак­ции», — под­шу­чи­вал над Вакар­чу­ком народ­ный депу­тат от «Слу­ги наро­да» Мак­сим Бужан­ский.

При этом сам Вакар­чук изна­чаль­но пози­ци­о­ни­ро­вал себя как поли­ти­ка запад­но­го образ­ца. В 2017–2018 году он даже изу­чал поли­то­ло­гию и социо­ло­гию в аме­ри­кан­ском Стэн­фор­де.

«Да, в Аме­ри­ке я зани­мал­ся поис­ком себя и учил­ся, узна­вал новое», — рас­ска­зы­вал в сво­ем пер­вом пост-аме­ри­кан­ском интер­вью изда­нию Elle.

При этом, что харак­тер­но, в том же интер­вью Вакар­чук отри­цал нали­чие у себя этих пре­зи­дент­ских амби­ций. Точ­нее, делал этот так, что невоз­мож­но было понять, хочет певец идти в поли­ти­ку или нет.

«Про­сто, что­бы закрыть тему. Меня все вре­мя спра­ши­ва­ют по пово­ду мое­го при­сут­ствия в поли­ти­че­ских рей­тин­гах, пре­зи­дент­ских амби­ций, жела­ния или неже­ла­ния бал­ло­ти­ро­вать­ся на выбо­рах. А исто­рия в том, что, что бы я вам ни отве­тил, вы все рав­но не пове­ри­те», — отме­чал Вакар­чук.

Вооб­ще, эта нере­ши­тель­ность сослу­жи­ла Вакар­чу­ку плохую служ­бу. Одно вре­мя его рей­тинг был фак­ти­че­ски равен рей­тин­гу Зелен­ско­го, а так­же таких поли­ти­че­ских тяже­ло­ве­сов, как пятый пре­зи­дент Укра­и­ны Петр Поро­шен­ко и лидер «Ради­каль­ной пар­тии» Олег Ляш­ко. Одна­ко если Зелен­ский в ито­ге при­нял для себя реше­ние и пошел в поли­ти­ку, то Вакар­чук дол­го изма­ты­вал жур­на­ли­стов укло­не­ни­я­ми от вопро­са, будет ли он при­ни­мать уча­стие пре­зи­дент­ских выбо­рах. В кон­це кон­цов на них Вакар­чук не пошел, зато снял ролик «Голо­суй не по при­ко­лу», что мно­ги­ми было вос­при­ня­то как ата­ка на Зелен­ско­го. В мае 2019 года Вакар­чук все же решил­ся на поход в поли­ти­ку и воз­гла­вил пар­тию «Голос». Она про­шла в пар­ла­мент.

Но и в Вер­хов­ной Раде полит­си­ла Вакар­чу­ка вела себя непо­сле­до­ва­тель­но. Высту­пая за рынок зем­ли, она не под­дер­жа­ла зако­но­про­ект «Слу­ги наро­да», этот рынок вво­дя­щий.

«Мы одно­знач­но за отме­ну мора­то­рия на про­да­жу зем­ли. Но, по мне­нию фрак­ции «Голос», фор­му­ли­ров­ка «луч­ше любая рефор­ма, чем ника­кой» — это точ­но непра­виль­ный под­ход», — пытал­ся оправ­дать полит­си­лу нар­деп от «Голо­са» Роман Лозин­ский.

Но мно­гих такое объ­яс­не­ние это не убе­ди­ло. Пар­тия Вакар­чу­ка и он сам заслу­жи­ли сла­ву крайне нена­деж­ных поли­ти­ков, не отве­ча­ю­щих за свои сло­ва.

В общем, в том, что Вакар­чу­ку не дове­ря­ют укра­ин­цы, в первую оче­редь вино­ват он сам. Укра­ин­цы не могут верить поли­ти­ку, кото­рый сна­ча­ла гово­рит одно, а потом дела­ет дру­гое, и выступ­ле­ние кото­ро­го мож­но зака­зать — были бы день­ги.

Геор­гий Луч­ни­ков, Украина.ру

Обя­за­тель­но под­пи­сы­вай­тесь на наши кана­лы, что­бы все­гда быть в кур­се самых инте­рес­ных ново­стей News-Front|Яндекс Дзен и Теле­грам-канал FRONTо­вые замет­ки