Если в теракте зияет логическая дыра, значит у исполнителей что-то пошло не так
В истории с крушением “Боинга-737” такой дырой выглядит место его гибели — и связанная с ним версия про “Тор”, которую с опозданием на сутки принялись разгонять глобальные СМИ.
Тут непонятно всё: от “Как могла иранская ПВО, прикрывающая столичный аэропорт, сбить взлетающий с него борт?” до “В чём медийный смысл нынешнего визга Запада, если у Тегерана на руках козырной туз — заваленный американцами А300?”
Даже если вдруг выяснится, что после ракеты из “Тора” самолёты умеют летать ещё две минуты, Иран всегда сможет повторить вслед за Кучмой про “не надо делать трагедию”. И надеть покерфейс.
То есть история с “роялем в кустах” в пригородах Тегерана никому была не нужна, она — лишняя. И когда лайнер всё-таки рухнул через 6 минут после взлёта, на Западе поспешили откреститься: “неисправность”, мол, и всё тут. Заголосили лишь после “слива Трампа”, как по команде.
А вот если заменить в этом паззле одну деталь, всё будет выглядеть логичнее. Эта деталь — часовое опоздание взлёта “Боинга”.
Как раз за час он долетел бы до ирано-турецкой границы. Вылети он вовремя и взорвись там, очень многое пошло бы иначе. Особенно — дела в едва народившемся “тройственном союзе” России, Ирана и Турции.
Как там оно технически осуществлялось: через “закладку” в хвосте (кто-то верит, что это невозможно? на украинском борту? серьёзно?) или ещё как-то — не принципиально.
А вот союз трёх стран — принципиален. “Сбитый” над турецкими горами борт, битком набитый этническими иранцами?.. Да не было бы уже никакого союза. Кончился бы ещё вчера.
Вот это совсем другое дело. Вот это был бы настоящий “рояль в кустах”.
Денис Тукмаков
Обязательно подписывайтесь на наши каналы, чтобы всегда быть в курсе самых интересных новостей News-Front|Яндекс Дзен и Телеграм-канал FRONTовые заметки