Горе-распродажа: Кабмин Украины запретил приватизацию «Нафтогаза» и «Укрзализницы», но частично

Пра­ви­тель­ство Неза­леж­ной про­дол­жа­ет куль­ти­ви­ро­вать поч­ву для тоталь­ной рас­про­да­жи укра­ин­ских ресур­сов. В то же вре­мя каби­нет мини­стров Алек­сея Гон­ча­ру­ка пыта­ет­ся дей­ство­вать осто­рож­но, по край­ней мере, так кажет­ся Кие­ву.  Сего­дня пра­ви­тель­ство  Укра­и­ны утвер­ди­ло пере­чень стра­те­ги­че­ских пред­при­я­тий, не под­ле­жа­щих пол­ной при­ва­ти­за­ции. О при­ня­тии соот­вет­ству­ю­ще­го реше­ния Гон­ча­рук рас­ска­зал  в сво­ем Telegram-кана­ле.

В пер­вой части переч­ня зна­чат­ся несколь­ко десят­ков пред­при­я­тий, зани­ма­ю­щих­ся раз­ны­ми сфе­ра­ми дея­тель­но­сти, в том чис­ле, энер­ге­ти­че­ских, сре­ди кото­рых «Наф­то­газ Укра­и­ны», «Маги­страль­ные газо­про­во­ды Укра­и­ны», «Укр­транс­газ», «Укр­наф­та», «Укр­га­з­до­бы­ча», «Чер­но­мор­наф­то­газ»,  ряд обо­рон­ных заво­дов, «Укр­за­лиз­ни­ца» («Укра­ин­ская желез­ная доро­га»), «Укр­поч­та» и дру­гие. Вот толь­ко име­ет­ся одна весь­ма зна­чи­мая ого­вор­ка,  часть госу­дар­ствен­но­го капи­та­ла в этих пред­при­я­ти­ях не долж­на быть менее 50% плюс одна акция. Ины­ми сло­ва­ми,  частич­ная при­ва­ти­за­ция этих ком­па­ний Гон­ча­ру­ком сото­ва­ри­щи допус­ка­ет­ся, хотя Киев и будет вла­деть боль­шин­ством их акций.

Впро­чем, дру­гой спи­сок сви­де­тель­ству­ет о том, что пра­ви­тель­ство реши­ло не будить лихо, хотя оно и так дав­но не спит. Во вто­рой пере­чень попа­ли пред­при­я­тия, кото­рые долж­ны при­над­ле­жать госу­дар­ству пол­но­стью на 100%. Повез­ло, в част­но­сти, «Энер­го­ато­му», «Укр­энер­го»,  заво­ду «Анто­нов», пред­при­я­ти­ям хими­че­ской про­мыш­лен­но­сти и дру­гих сфер. Мол, они не под­ле­жат при­ва­ти­за­ции, так как обес­пе­чи­ва­ют энер­ге­ти­че­скую неза­ви­си­мость и обо­ро­но­спо­соб­ность госу­дар­ства, явля­ют­ся есте­ствен­ны­ми моно­по­ли­я­ми, име­ют кри­ти­че­ски важ­ное зна­че­ние для обще­ства. Более того, Гон­ча­рук пообе­щал уси­лить кон­троль над исполь­зо­ва­ни­ем иму­ще­ства стра­те­ги­че­ских ком­па­ний и занять­ся их эффек­тив­ным управ­ле­ни­ем. К чему это при­ве­дет – дога­дать­ся не труд­но. Этот пте­нец гнез­да Соро­со­ва для того и постав­лен у кор­муш­ки, что­бы осва­и­вать укра­ин­ские ресур­сы, выпол­няя тре­бо­ва­ния кура­то­ров.

На Укра­ине тем вре­ме­нем насто­я­щая пани­ка, пото­му что ста­ло извест­но и о пред­при­я­ти­ях, кото­рые под­ле­жат пол­ной при­ва­ти­за­ции. «Власть рас­про­да­ет Цен­тр­энер­го, пять обл­энер­го и пять ТЭЦ… С молот­ка пустят еще Азо­вмаш, Элек­тро­тя­ж­маш, Сум­мы­хим­пром и дру­гие пром­пред­при­я­тия. Так­же в этом году хотят про­дать един­ствен­ный на Укра­ине про­из­во­ди­тель инсу­ли­на «ИНДАР»», — про­ком­мен­ти­ро­вал пуб­ли­ка­цию Фон­дом госи­му­ще­ства спис­ка пред­при­я­тий так назы­ва­е­мой «боль­шой при­ва­ти­за­ции» укра­ин­ский поли­то­лог Сер­гей Быков, по мне­нию кото­ро­го пра­ви­тель­ство Гон­ча­ру­ка ведет себя как «сыно­чек нар­ко­ман, кото­рый всту­пил в наслед­ство».

Меж­ду тем, от  неко­то­рых из этих госу­дар­ствен­ных пред­при­я­тий Киев пыта­ет­ся изба­вить­ся доволь­но дав­но. Прав­да,  пока не осо­бо полу­ча­ет­ся. По ито­гам 2019 года план при­ва­ти­за­ции на Укра­ине был выпол­нен все­го лишь на 3,1% — в бюд­жет упа­ло 536,5 млн грн при ожи­да­е­мых поступ­ле­ни­ях на уровне 17,1 млрд грн.

Понят­но, что разо­ча­ро­ва­нию вла­стей не было кон­ца. «Наши алма­зы в короне боль­шой при­ва­ти­за­ции — Одес­ский при­пор­то­вый завод, «Цен­тр­энер­го», обл­га­зы — это совет­ское насле­дие. Для нас они тита­ны про­мыш­лен­но­сти, уни­каль­ные пред­при­я­тия и гор­дость стра­ны. Для боль­шин­ства запад­ных инве­сто­ров их уни­каль­ность име­ет, ско­рее, музей­ный смысл», — сето­вал зам­ми­ни­стра эко­но­ми­че­ско­го раз­ви­тия и тор­гов­ли Укра­и­ны Мак­сим Нефе­дов, при­зна­вая, что спро­са на объ­ек­ты боль­шой при­ва­ти­за­ции, кото­рые пла­ни­ро­ва­лось про­дать в 2019 году, прак­ти­че­ски нет. Дру­гое дело, что чинов­ни­ки ста­ра­ют­ся не акцен­ти­ро­вать вни­ма­ние на том, что инве­стор не спе­шит вкла­ды­вать­ся, так как не зна­ет, чего ожи­дать от непред­ска­зу­е­мых и неком­пе­тент­ных вла­стей, кото­рые даже не в состо­я­нии пред­ста­вить стра­те­гию и модель эко­но­ми­че­ско­го раз­ви­тия стра­ны.

А меж­ду тем, при­хо­дит­ся шеве­лить ласта­ми, бюд­жет надо испол­нять. Наро­ду и так задер­жа­ли зар­пла­ты и соци­аль­ные выпла­ты. А в новый бюд­жет так­же запла­ни­ро­ва­ли огром­ные поступ­ле­ния от рас­про­да­жи на общую сум­му 12 млрд грн. По сло­вам Гон­ча­ру­ка, имен­но при­ва­ти­за­ция долж­на стать одним из драй­ве­ров при­вле­че­ния инве­сти­ций (гово­ря про­стым язы­ком, ино­стран­ных спе­ку­лян­тов). Пред­по­ла­га­лось, что рас­про­да­жа госи­му­ще­ства помо­жет «изба­вить­ся от ненуж­ных акти­вов» и спа­сти эко­но­ми­ку от оче­вид­но­го кра­ха, попол­нив дефи­цит­ный бюд­жет. Поэто­му укра­ин­ский пре­зи­дент Вла­ди­мир Зелен­ский и поспе­шил 5 нояб­ря пору­чить Минэко­но­мраз­ви­тия до 31 декаб­ря пере­дать Фон­ду госу­дар­ствен­но­го иму­ще­ства на при­ва­ти­за­цию 500 пред­при­я­тий. Чинов­ни­ки реши­ли план пере­вы­пол­нить – пере­да­ли 530 госу­дар­ствен­ных пред­при­я­тий. Дело хоро­шее, оста­лось толь­ко под­го­то­вить насе­ле­ние.

Имен­но поэто­му парал­лель­но укра­ин­ский агит­проп пыта­ет­ся внед­рить в народ­ное созна­ние мысль, что заду­ман­ная рас­про­да­жа — это не толь­ко спа­се­ние бюд­же­та, но и борь­ба с кор­руп­ци­ей.  Логи­ка убой­ная: при­ва­ти­зи­ру­ют, что­бы лишить мошен­ни­ков воз­мож­но­сти рас­хи­щать народ­ные сред­ства.

«Поче­му так сла­бо про­дви­га­ет­ся при­ва­ти­за­ция? Пото­му что мы — кор­рум­пи­ро­ван­ная стра­на. Мно­гие люди идут во власть, что­бы там зара­ба­ты­вать. А кор­руп­ция воз­мож­на толь­ко на госу­дар­ствен­ном пред­при­я­тии. Если оно част­ное, соб­ствен­ник не даст лезть к себе в кар­ман. А так полу­ча­ет­ся, что люди из вла­сти при­хо­дят на Одес­ский при­пор­то­вый завод, в «Укр­за­лиз­ни­цу» или еще куда-то и начи­на­ют все рас­хо­ды отда­вать госу­дар­ству, а дохо­ды пере­во­дить на какие-то свои пред­при­я­тия. Поэто­му у нас, как пра­ви­ло, госу­дар­ствен­ные пред­при­я­тия – убы­точ­ные. Хотя есть и исклю­че­ния — тот же «Наф­то­газ», госу­дар­ствен­ные бан­ки. Но таких пред­при­я­тий не более 10. Нынеш­нюю власть мож­но подо­зре­вать в неком­пе­тент­но­сти и попу­лиз­ме, но обви­нить пре­зи­ден­та или Каб­мин в кор­руп­ции нель­зя»,  — цити­ру­ет изда­ние «ГОРДОН» пре­зи­дент инве­сти­ци­он­ной груп­пы «Уни­вер» Тара­са Коза­ка.

Уми­ли­тель­но, конеч­но, слу­шать подоб­ный пане­ги­рик от спе­ци­а­ли­ста, ком­па­ния кото­ро­го, как утвер­жда­ют укра­ин­ские СМИ, актив­но зани­ма­лась отмы­ва­ни­ем денег для кли­ен­тов из систе­мы вла­сти, явля­ясь совла­дель­цем «Укра­ин­ской бир­жи». Дей­ство­ва­ли по так назы­ва­е­мой  схе­ме «Груп­по­вой отчет», кото­рая воз­ник­ла  после вве­де­ния элек­трон­ных декла­ра­ций, когда мно­гим чинов­ни­кам пона­до­би­лось объ­яс­нять нали­чие у них средств, пре­вы­ша­ю­щих офи­ци­аль­ные дохо­ды. Смысл  в том, что обли­га­ция внут­рен­не­го госу­дар­ствен­но­го зай­ма (ОВГЗ) про­да­ет­ся физи­че­ско­му лицу (чинов­ни­ку или депу­та­ту) по искус­ствен­но зани­жен­ной цене, а уже затем это физи­че­ское лицо реа­ли­зу­ет ОВГЗ по «нор­маль­ной» цене. День­ги несколь­ко раз про­го­ня­ют­ся по цепоч­ке от одно­го бро­ке­ра к дру­го­му и затем в банк, а в ито­ге кли­ент полу­ча­ет офи­ци­аль­ную при­быль, да к тому же не пла­тит  НДФЛ с дохо­да от ОВГЗ, в отли­чие от депо­зи­та.

Обя­за­тель­но под­пи­сы­вай­тесь на наши кана­лы, что­бы все­гда быть в кур­се самых инте­рес­ных ново­стей News-Front|Яндекс Дзен и Теле­грам-канал FRONTо­вые замет­ки