Кокус с треском провалился

«Демократы сыграли на руку Трампу», «Кокусы умерли навсегда в Айове», «Опять победили русские» – такими заголовками отзываются ведущие американские СМИ на то, что (на момент сдачи материала) продолжается в штате Айова в ходе так называемых «кокусов»

Кокус не принёс результатов

Это, напомним, специфическая процедура, в ходе которой сторонники кандидатов в рамках одной партии сходятся вместе в разных общественных местах и демонстрируют явное большинство в каждом отдельном. В итоге в общенациональную комиссию отправляется большинство сторонников кандидата А.

Выглядит просто, но «что-то пошло не так», констатирует CNN. Результаты голосования, которые должны были стать известны ещё вечером в день голосования – неизвестны по сей день. Задержка составляет часы, официальные партийные лица бормочут что-то противоречивое и скрытное, иногда у них сдают нервы и они просто бросают трубку в прямом эфире многомиллионных телеканалов. Дополнительно глючит «приложение для подсчёта голосов онлайн», сделанное по заказу демократов дружественной студией, принадлежащей гею и антитрамписту. Несмотря на все эти прекрасные качества, приложение, которое однозначно должно было работать – не работает.

Представители партии говорят то о «несоответствиях, которые всплыли при подведении итогов», то о «пересчёте вручную», то о «невозможности определить победителя» вообще.

Тем временем кандидаты – вместо того, чтобы сговорившись дождаться результатов – начали проводить встречи с избирателями и почти-объявлять-о-победе. Причём сделал это не только предполагаемый фаворит Сандерс и не только официальный кандидат демократического истеблишмента Байден, но даже «лайт-вариант Байдена» Пит Буттиджидж.

В итоге потери, которые уже начала подсчитывать Демократическая партия, оцениваются как катастрофические. «У крестового похода против Трампа, который начали демократы, не могло быть более чудовищного и разрушительного старта», – констатирует CNN, – “Кокусовый кошмар сыграл точно на руку президенту, который месяцами изображал своих оппонентов как слабых, дезорганизованных и даже хуже того – готовящих заговор и подтасовку голосов в пользу кандидата от истеблишмента”.

Собственно, все это американцы наблюдают сейчас в режиме онлайн и притом под горестные вопли продемократических же СМИ. В американской блогосфере и политическом твиттере, выполняющем в некотором смысле роль отечественного телеграма, наиболее популярна простая – и особенно страшная своей правдоподобностью – версия: «байденисты», безусловно являющиеся держателями глубинной инфраструктуры Демпартии, решили повторить успех 2016 года и устроили махинацию с голосами, чтобы отнять успех у Берни Сандерса и вручить символическую первую победу Байдену.

Но сделано это было настолько халтурно, что несоответствия моментально всплыли (как ни странно, именно на эту версию указывает и дружный выкрик демократических комиссий о том, что никакого хакерства и вмешательства извне не было, просто неполадки).

На этом фоне Трамп, набравший в ходе параллельного республиканского голосования в той же Айове свои положенные 96% – выиграл явно не только республиканские голоса. И не только в этом штате.

ПолитАналитика

Обязательно подписывайтесь на наши каналы, чтобы всегда быть в курсе самых интересных новостей News-Front|Яндекс Дзен и Телеграм-канал FRONTовые заметки