США надеялись сломить боснийских сербов угрозами, но результат был неожиданным

Госдеп столк­нул­ся с серьез­ным актом непо­ви­но­ве­ния.

США надеялись сломить боснийских сербов угрозами, но результат был неожиданным

В Сара­е­во отли­чи­лись ради­каль­ным анти­серб­ским демар­шем

Об этом сооб­ща­ет серб­ская редак­ция агент­ства News Front по ито­гам пере­го­во­ров пред­ста­ви­те­ля сер­бов в пре­зи­ди­у­ме Бос­нии и Гер­це­го­ви­ны Мило­ра­да Доди­ка с аме­ри­кан­ским послом в БиГ Эри­ком Нель­со­ном.

Как заявил серб­ский поли­тик, диа­лог завер­шил­ся дале­ко не на поло­жи­тель­ной ноте. По его сло­вам, начав­ша­я­ся весь­ма кон­струк­тив­но бесе­да в конеч­ном ито­ге ска­ти­лась до пря­мых угроз со сто­ро­ны аме­ри­кан­ско­го дипло­ма­та.

«Встре­ча с послом Соеди­нен­ных Шта­тов нача­лась кон­струк­тив­но. Каза­лось, что в таком клю­че она и про­дол­жит­ся, но были ска­за­ны неко­то­рые вещи, кото­рые я вос­при­ни­маю как угро­зу, и я не могу пове­рить, что они дела­ют что-то подоб­ное. Бос­ния и Гер­це­го­ви­на при­над­ле­жит нам, а не ему», – про­ком­мен­ти­ро­вал ито­ги пере­го­во­ров Мило­рад Додик.

Он под­черк­нул, что пред­ста­ви­тель Госде­пар­та­мен­та США серьез­но заблуж­да­ет­ся, если дума­ет, что может угро­жать Рес­пуб­ли­ке Серб­ской. Тем более, ему не удаст­ся поме­шать защи­те инте­ре­сов серб­ско­го этни­те­та.

«Они заяв­ля­ют нам о сво­их «крас­ных лини­ях». У Рес­пуб­ли­ки Серб­ской они тоже есть. Я ска­зал ему, что наша поли­ти­ка скром­ная, но гор­дая, и мы не отка­жем­ся от основ­ных прин­ци­пов, каки­ми бы боль­ши­ми ни были США и как бы ни угро­жа­ли нам. Мне жаль, что он так посту­пил», – ска­зал серб­ский поли­тик.

Он так­же под­верг кри­ти­ке рабо­ту руко­во­дя­ще­го орга­на Сове­та по выпол­не­нию Мир­но­го согла­ше­ния, назвав ее откро­вен­ным вме­ша­тель­ством во внут­рен­нюю поли­ти­ку Бос­нии и Гер­це­го­ви­ны.

«Это типич­ное вме­ша­тель­ство во внут­рен­ние дела, – ска­зал Додик. – Какое им дело до поли­ти­че­ских про­цес­сов? Кто дал им ман­дат на это? Они сами выда­ли себе ман­дат и явля­ют­ся незва­ным гостем в нашей стране».

Поли­ти­че­ский дея­тель уве­рен, что Совет пыта­ет­ся навя­зать свое мне­ние в каче­стве реша­ю­ще­го, хотя дан­ный орган нахо­дит­ся вне госу­дар­ствен­ной систе­мы БиГ и даже не упо­мя­нут в Дей­тон­ских согла­ше­ни­ях.

Ранее в Сове­те по выпол­не­нию Мир­но­го согла­ше­ния пока­за­тель­но под­дер­жа­ли Кон­сти­ту­ци­он­ный суд Бос­нии и Гер­це­го­ви­ны, кото­рый при­знал закон­ным реше­ние лишить серб­ский этни­тет в соста­ве стра­ны пра­ва на сель­ско­хо­зяй­ствен­ные уго­дья. Заяв­ле­ние Сове­та не под­дер­жа­ли толь­ко рос­сий­ские пред­ста­ви­те­ли в его соста­ве.

Как извест­но, резо­нанс­ное земель­ное реше­ние выну­ди­ло пред­ста­ви­те­лей Рес­пуб­ли­ки Серб­ской объ­явить бой­кот, кото­рый может закон­чить­ся даже ее выхо­дом из соста­ва БиГ.

Совет по выпол­не­нию Мир­но­го согла­ше­ния выпол­ня­ет наблю­да­тель­ную функ­цию в вопро­се соблю­де­ния усло­вий поли­ти­че­ско­го уре­гу­ли­ро­ва­ния. В его состав вхо­дят пред­ста­ви­те­ли США, Вели­ко­бри­та­нии, Фран­ции, Гер­ма­нии, Ита­лии, Кана­ды, Рос­сии, Япо­нии, а так­же Евро­со­ю­за.

Обя­за­тель­но под­пи­сы­вай­тесь на наши кана­лы, что­бы все­гда быть в кур­се самых инте­рес­ных ново­стей News-Front|Яндекс Дзен и Теле­грам-канал FRONTо­вые замет­ки