История генерала Флинна: власть в США переходит к президенту

Про большом желании можно попробовать разглядеть в истории с оправданием генерала Флинна, то есть главной жертвы «российского досье» и «Рашагейта», некие признаки улучшения двусторонних отношений США. Это было вы вполне логично, но в корне неправильно. История генерала Флинна – это история про месть и покаяние, причем история сугубо американская. Российские хакеры, санкции и разговоры Путина и Трампа – это все лишь новостной фон, который создает антураж для этого вечного по своей сути сюжета

История генерала Флинна: власть в США переходит к президенту

Напом­ним фабу­лу: глав­но­го лоя­ли­ста пре­зи­ден­та США аме­ри­кан­ские сило­ви­ки смог­ли поса­дить, исполь­зо­вав доволь­но гряз­ный при­ем: perjury trap – спро­во­ци­ро­вав его на ложь на допро­се аген­та­ми ФБР, а потом выну­див его при­знать себя винов­ным во имя защи­ты сво­ей семьи о пре­сле­до­ва­ния со сто­ро­ны ФБР. При­зна­ние вины Флин­на, несмот­ря на то, что оно не име­ло ника­ко­го отно­ше­ния к сути анти­рос­сий­ско­го скан­да­ла, было нуж­но демо­кра­там как воз­дух – оно дава­ло и им и тем рес­пуб­ли­кан­цам, кото­рые искренне нена­ви­де­ли Трам­па и были бы не про­тив уви­деть его за решет­кой, надеж­ду на то, что его глав­ных сто­рон­ни­ков мож­но будет или пере­са­жать, или заста­вить кого-то из них ого­во­рить само­го пре­зи­ден­та. Всех пере­са­жать не уда­лось, но оса­док остал­ся.

Тот факт, что самый вер­ный пре­зи­дент­ский сорат­ник из сфе­ры госу­дар­ствен­ной без­опас­но­сти сидел в тюрь­ме, доволь­но часто исполь­зо­вал­ся про­тив пре­зи­ден­та его соб­ствен­ны­ми сто­рон­ни­ка­ми. Гене­рал за решет­кой был до недав­не­го вре­ме­ни доволь­но убе­ди­тель­ным дока­за­тель­ством того, что Трамп – сла­бый, без­воль­ный, пуг­ли­вый и бес­пер­спек­тив­ный лидер, кото­рый не может эффек­тив­но защи­щать даже сво­их самых близ­ких сорат­ни­ков. В усло­ви­ях эпи­де­мии, окон­ча­ния импич­мен­та и заме­ны клю­че­вых игро­ков внут­ри аме­ри­кан­ско­го раз­ве­ды­ва­тель­но­го сооб­ще­ства, а так­же про­ку­ра­ту­ры, ситу­а­ция посте­пен­но пово­ра­чи­ва­ет­ся про­тив демо­кра­тов и «глу­бин­но­го госу­дар­ства» из ФБР и дру­гих аме­ри­кан­ских спец­служб, кото­рые сто­я­ли за «раша­гей­том».

Бес­пре­це­дент­ное реше­ние Мини­стер­ства юсти­ции США ото­звать уго­лов­ное дело про­тив Флин­на с моти­ви­ров­кой «ФБР нару­ши­ло соб­ствен­ные стан­дар­ты, а ложь обви­ня­е­мо­го не име­ла зна­че­ния для сути рас­сле­до­ва­ния» – это сим­вол того, что репрес­сив­ный аппа­рат США пере­хо­дит под кон­троль пре­зи­ден­та, и теперь у него есть шанс дока­зать разо­ча­ро­вав­шим­ся сто­рон­ни­кам свою силу.

Теперь вопрос сто­ит реб­ром: есть ли у Бело­го дома воз­мож­но­сти и сме­лость для того что­бы сде­лать с авто­ра­ми «Раша­гей­та» то же самое что они сде­ла­ли с гене­ра­лом Флин­ном, тем более, что в их слу­чае даже не потре­бу­ет­ся ловить кого-то на лжи – доку­мен­тов в архи­вах ФБР, Сена­та, Кон­грес­са и Мини­стер­ства юсти­ции США хва­тит на несколь­ко обви­ни­тель­ных заклю­че­ний уже сей­час.

Судя по кос­вен­ным при­зна­кам адми­ни­стра­ция Трам­па, кото­рая тре­бу­ет от кон­грес­са пуб­ли­ко­вать сте­но­грам­мы закры­тых засе­да­ний и допро­сов в рам­ках «Раша­гей­та», выбра­ла сле­ду­ю­щую стра­те­гию: сна­ча­ла народ­ный гнев, потом уго­лов­ное пре­сле­до­ва­ние. И глав­ным при­зом для Трам­па может быть не обви­не­ние в адрес Мюл­ле­ра или руко­вод­ства ФБР, а дока­за­тель­ства того, что лич­но пре­зи­дент Оба­ма и, воз­мож­но, Джо Бай­ден – зна­ли о том, что ФБР неза­кон­но шпи­о­нит за шта­бом рес­пуб­ли­кан­ско­го кан­ди­да­та. Соб­ствен­но имен­но это явля­ет­ся глав­ным резуль­та­том пуб­ли­ка­ции рас­сек­ре­чен­ных мате­ри­а­лов коми­те­та по раз­вед­ке кон­грес­са, о кото­рых уже актив­но пишет запад­ная прес­са, в том чис­ле бри­тан­ская Daily Mail.

Если Бай­де­на мож­но будет убрать с поли­ти­че­ской сце­ны с помо­щью ком­про­ма­та, свя­зан­но­го с Раша­гей­том, то это без­услов­но будет гени­аль­ный ход Трам­па. И вопрос даже не в том, есть ли этот ком­про­мат на само­го Бай­де­на или толь­ко на Оба­му, а в том, хва­тит ли у пре­зи­ден­та сме­ло­сти его исполь­зо­вать на пол­ную мощ­ность – все-таки ощу­ще­ние того, что Трамп в опре­де­лен­ной сте­пе­ни боит­ся слиш­ком силь­но злить «глу­бин­ное госу­дар­ство», появи­лось не на пустом месте.

Но, с дру­гой сто­ро­ны, вполне воз­мож­но, что поли­ти­че­ский и эко­но­ми­че­ский кри­зис, вызван­ные коро­на­ви­ру­сом, при­да­дут пре­зи­ден­ту США допол­ни­тель­ную сме­лость с дале­ко иду­щи­ми поли­ти­че­ски­ми послед­стви­я­ми.

Поли­тА­на­ли­ти­ка

Обя­за­тель­но под­пи­сы­вай­тесь на наши кана­лы, что­бы все­гда быть в кур­се самых инте­рес­ных ново­стей News-Front|Яндекс Дзен, Теле­грам-канал FRONTо­вые замет­ки, а так­же Instargam-канал NEWS.FRONT