Соединённые Штаты продолжают разворачивать масштабную информационную кампанию по дискредитации КНР. Много говорят, много обвиняют, но пока не понимают, как правильно заставить Китай заплатить за американские ошибки
Американские обвинения в адрес Китая, конечно же, несправедливы. Китай не виноват в том, что вирус появился на его территории. Он его не создавал и уж тем более не заражал им своих граждан. Китай не виноват в том, что достаточно быстро поборол вирус — в отличие от либеральных стран, правительство не постеснялось ввести электронные средства наблюдения за обществом, а само общество оказалось дисциплинированным и беспрекословно село на жесточайший карантин. Китай не виноват в том, что с его территории вирус распространился в другие страны — виновата глобализация, с её массовым перемещением людей по земному шару.
Китай не виноват в том, что в США коронавирусом заразились более 1,4 млн человек и погибли 85 тыс. — почти в полтора раза больше, чем за всё время Вьетнамской войны. Спасибо за это Штаты должны сказать своей убогой системе здравоохранения — супердорогой для населения и практически недоступной для людей, потерявших работу. Наконец, Китай уж точно не виноват, что в то время, пока Пекин активно помогал другим странам бороться с коронавирусом (зарабатывая на этом как авторитет, так и сотни миллионов долларов за счёт медицинских контрактов), Штаты от всех закрылись и даже тырили медицинское оборудование у союзников, вбивая тем самым в грязь остатки своего мирового лидерства.
Однако те, кому нужна справедливость, не найдут её в вашингтонских коридорах власти. Там царят деньги, трезвый расчёт и внутриполитическая выгода. Американские стратеги чётко просчитали, что из-за всего вышеперечисленного, из-за серии американских ошибок и китайских демонстраций лидерства пандемия может стать началом «китайской эры», — и было принято решение сбить китайцев на взлёте. В этом плане им повезло, что у власти в США находится человек, который не постесняется ввязаться в конфликт с Пекином. По словам Трампа, «вирусная» атака Китая на США — это самое масштабное нападение на Америку за всю её историю. Масштабнее, чем атака японцев на Пёрл-Харбор в 1941-м и исламских террористов на Всемирный торговый центр в 2001-м. Консервативные американские политологи (в частности, Майкл Рубин) хвалят Трампа уже за то, что он, в отличие от своих предшественников, не боится «экономической мощи, торговой важности и военного потенциала Китая».
Однако, помимо этого, Трамп чётко понимает, как можно использовать «китайское нападение на Америку» во внутриполитической игре. Мы наблюдаем дежавю 2016 года, когда таким же элементом была Россия.
Теперь, правда, этот элемент работает не против Трампа, а против его соперника Джозефа Байдена, который, по мнению республиканцев, уж слишком прокитайский. «Джо и Хантер Байдены станут любой ценой защищать Китай. Пытаясь защитить свои кошельки, они преуменьшают роль Китая в глобальной эпидемии. А президент Трамп борется за вас, а не за Китай», — обратился к избирателям сын главы государства Дональд Трамп — младший. И эти слова уже подкрепляются деньгами.
Организации сторонников Трампа (так называемые суперпаки, имеющие право агитировать и тратить деньги в поддержку кандидата, но не обязанные, в отличие от штаба кандидата, отчитываться за свои деньги и ограничивать размеры пожертвований в свои фонды) тратят миллионы долларов на то, чтобы рассказать колеблющимся избирателям из Мичигана, Висконсина, Пенсильвании и других штатов о связи Джозефа Байдена и «агрессивного Китая». Собственно, в рамках этой кампании Байдену придумали новое прозвище Пекин-Байден (на английском получается два похожих слова — Beijing-Biden, Бейджин-Байден).
Надо отдать должное демократам: они сразу же оценили опасность и ответили моментально. Нет, команда Байдена не стала оправдываться — наоборот, она обвинила Трампа в прокитайскости. Якобы президент в январе недооценил исходящую из КНР опасность, понадеялся на свои тёплые отношения с Си Цзиньпином и на слово поверил китайским заявлениям, из-за чего Америка оказалась не готова к эпидемии. По словам советника Байдена Джейка Салливана, его шеф будет делать упор на «колоссальный разрыв между жёсткой риторикой и вялыми действиями» Трампа в отношении КНР.
Таким образом, сейчас Трамп и Байден будут соревноваться в антикитайской риторике и станут в этом вопросе святее далай-ламы тибетского. Для китайско-американских отношений это означает лишь одно: в США складывается серьёзный антикитайский двухпартийный консенсус. Эксперты могут сколько угодно обвинять Трампа в попытке использовать «китайскую вину» для отвлечения внимания демократов, говорить об опасности новой холодной войны с экономической сверхдержавой №2 — американское общество хочет китайской крови. Не только из-за коронавируса. Между США и КНР в последние годы накопилось множество противоречий.
Трамп хочет выиграть соревнование за статус «самого антикитайского кандидата», поэтому говорит о том, что церемониться с Пекином не будет. По его словам, «китайская чума, ударившая по миру», нанесла такой экономический ущерб, который не покроют и 100 торговых сделок, не говоря уже о «всех невинных жертвах» болезни. Советник Белого дома по вопросам торговли Питер Наварро предлагает выставить Китаю счёт. У сенатора Тома Коттона другая идея: счёт должны выставить не США, а американские граждане. После небольшого изменения законодательства американцы смогут обращаться в американские же суды с исками против правительства КНР за ущерб от коронавируса.
Проблема в том, что все безосновательные санкции за бездоказательные обвинения, в частности заявления того же Майка Помпео, что у американской разведки якобы есть доказательства злого умысла Пекина, которые пока ничем не подкреплены, чреваты жёстким китайским ответом и, как предупреждают китайские товарищи, серьёзными последствиями для американской экономики. Более того, эти санкции могут быть последней каплей в чаше терпения китайского руководства. Китайцы всё время пытались умиротворить Трампа, избегали прямого конфликта с американским президентом, и если вдруг до них дойдёт, что, вне зависимости от их уступок, Трамп будет продолжать конфликт, то они могут и перестать уступать.
Поэтому Трампу нужен повод для легальных действий — и он у него появился: неспособность Пекина выполнить свои обязательства по закупке американских товаров.
Торговая сделка, заключённая в январе 2020 года, обязует Китай к концу 2021-го нарастить импорт из США на $200 млрд (в 2020 году на $76,7 млрд, а в 2021-м — на $123,3 млрд). То есть если в 2019 году Китай импортировал из США товаров на $122,7 млрд, то в 2021-м импорт должен составить более $300 млрд. Должен — но не составит. Экономисты уже говорят, что это физически невозможно, в том числе из-за последствий эпидемии коронавируса. Вместо планируемых $187 млрд импорт Китая из США в этом году составит, по некоторым оценкам, лишь около $60 млрд. И если КНР до конца года не организует закупки на нужном уровне, то Трамп имеет полное право выйти из сделки (предупредив об этом за два месяца до даты выхода) и возобновить свой антикитайский крестовый поход.
Доцент Финансового Университета Геворг Мирзаян, RT
Обязательно подписывайтесь на наши каналы, чтобы всегда быть в курсе самых интересных новостей News-Front|Яндекс Дзен, Телеграм-канал FRONTовые заметки, а также Instargam-канал NEWS.FRONT