Вчера я предложил не лицемерить и внести в Раду не сочинение на вольную тему под видом программы правительства, а Меморандум с МВФ. Потому, что теперь Меморандум с МВФ и есть единственной реальной программой и Правительства, и Большинства
Тот самый Меморандум, в котором МВФ потребовал, а Правительство обязалось обеспечить возможность главы НАБУ товарища Сытника беспрепятственно прослушивать Президента.
Не верите? Вот вам цитата из официально опубликованного Меморандума:
«посилити слідчі повноваження НАБУ … у тому числі здійснення операцій під прикриттям, зняття інформації з каналів спілкування, доступу до комп’ютерних систем та систем контрольованої доставки”. (“усилить следственные полномочия НАБУ … в том числе осуществления операций под прикрытием, снятие информации с каналов общения, доступа к компьютерным системам и систем контролируемой доставки” – ред.)
А чтобы этим занимался ЛИЧНО товарищ Сытник, а не кто либо другой, МВФ прописал отдельным пунктом условия ЗАПРЕЩАЮЩИЕ увольнение лично Сытника.
Т.е. МВФ прямо требует сохранить на должности человека, внесенного в реестр коррупционеров, человека, который не может предоставить ни суду ни обществу сколь либо внятные доказательства своей эффективности. Да еще и наделить его по-сути абсолютной властью, что конечно же расширит возможности шантажа бизнесменов и политиков.
Причем не в интересах банального местного криминала, а напрямую в интересах иностранных посольств и их метрополий.
После такого Меморандума рассчитывать на то, что Сытника снимут через голосование в Парламенте было бы слишком наивно. Теперь парламентский путь заблокирован. И теперь Сытник, открыв дело на Ермака сможет вволю порезвиться, собирая «чутливу» информацию о Зеленском и в части «Омана», и массы других интимных вещей.
По-сути, Сытник станет владельцем поводка на президента и либо его уничтожит, либо Зеленский таки снимет Сытника.
А выход есть. Решить проблему предусмотренным Конституцией способом – через Конституционный суд. Так, кстати, Германия решала аналогичные вопросы в конфликтах с глобалистами.
Это правда вызывало истерику Сороса, но никто в мире не пойдет на то, чтобы не признать решение Конституционного суда или диктовать условия такому суду – у глобалистов тоже есть «красные линии».
Михаил Чаплыга, Украина
Обязательно подписывайтесь на наши каналы, чтобы всегда быть в курсе самых интересных новостей News-Front|Яндекс Дзен, а также Телеграм-канал FRONTовые заметки