Юрий Селиванов: Военная арифметика и геополитическая алгебра

Почему Западу ничего не светит на мировом рынке торговли оружием в случае утраты его глобальной военно-политической гегемонии и что это значит для России

Юрий Селиванов: Военная арифметика и геополитическая алгебра

Так сов­па­ло, что акку­рат в эти дни появи­лась инфор­ма­ция о сто­и­мо­сти заку­пок воен­ной авиа­ци­он­ной тех­ни­ки раз­ны­ми стра­на­ми мира у двух глав­ных постав­щи­ков – Рос­сии и США. Что дает нам воз­мож­ность, на осно­ва­нии самых све­жих фак­ти­че­ских дан­ных, с при­вле­че­ни­ем более ран­них све­де­ний, сопо­ста­вить срав­ни­мую рос­сий­скую и аме­ри­кан­скую авиа­тех­ни­ку по сте­пе­ни ее ком­мер­че­ской при­вле­ка­тель­но­сти для ино­стран­ных заказ­чи­ков.

Итак, для нача­ла сде­ла­ем неболь­шой обзор таких заку­пок с ука­за­ни­ем их сто­и­мост­но­го экви­ва­лен­та:

 1. Cовет по обо­рон­ным закуп­кам (Defence Acquisition Council – DAC) каби­не­та мини­стров пра­ви­тель­ства Индии, под пред­се­да­тель­ством мини­стра обо­ро­ны стра­ны Раджа­на­та Син­г­ха, одоб­рил при­об­ре­те­ние в Рос­сии 33 истре­би­те­лей для ВВС Индии – 12 само­ле­тов Су-30М­КИ новой построй­ки и 21 само­ле­та МиГ-29 из нали­чия мини­стер­ства обо­ро­ны Рос­сии. Общая сто­и­мость утвер­жден­ной теперь DAC закуп­ки соста­вит 181,48 млрд рупий (2,43 млрд долл). Из этой сум­мы 107,3 млрд рупий (1,44 млрд долл) соста­вит сто­и­мость 12 заку­па­е­мых Су-30М­КИ, кото­рые будут собра­ны из маши­но­ком­плек­тов индий­ским авиа­стро­и­тель­ным объ­еди­не­ни­ем Hindustan Aeronautics Limited (HAL).
На закуп­ку 21 истре­би­те­ля МиГ-29 из нали­чия выде­ле­но 74,18 млрд рупий (990 млн долл), при этом дан­ные само­ле­ты пред­по­ла­га­ет­ся модер­ни­зи­ро­вать до уров­ня МиГ-29UPG.

2. На пред­при­я­тии кор­по­ра­ции Boeing в Сент-Луи­се для ВВС Кувей­та постро­ен пятый истре­би­тель Boeing F/A‑18F Super Hornet . В нояб­ре 2016 года агент­ство мини­стер­ства обо­ро­ны США по воен­но­му сотруд­ни­че­ству (Defense Security Cooperation Agency – DSCA) напра­ви­ло Кон­грес­су США уве­дом­ле­ние о наме­ре­нии поста­вить Кувей­ту по линии FMS 32 одно­мест­ных истре­би­те­ля Boeing F/A‑18E и восемь двух­мест­ных истре­би­те­лей  F/A‑18F Super Hornet, а так­же обо­ру­до­ва­ние для них (но без допол­ни­тель­но­го вооору­же­ния) и ока­зать соот­вет­ству­ю­щую тех­ни­че­скую под­держ­ку и обу­че­ние. В постав­ку долж­ны были вой­ти так­же восемь ком­плек­тов кон­форм­ных баков. Пред­по­ла­га­е­мая сто­и­мость все­го согла­ше­ния тогда была оце­не­на 10,1 млрд долл. Одна­ко в ито­ге согла­ше­ние было заклю­че­но толь­ко на 28 само­ле­тов.

3. Напом­ним, что Кувейт так­же в апре­ле 2016 года под­пи­сал согла­ше­ние с Ита­ли­ей сто­и­мо­стью 9,2 млрд долл о при­об­ре­те­нии 28 истре­би­те­лей Eurofighter Typhoon серии Tranche 3 (22 одно­мест­ных и шести двух­мест­ных) с ита­льян­ской про­из­вод­ствен­ной линии (ком­па­нии Leonardo). Их постав­ка так­же долж­на быть нача­та в 2021 году.

4. 31 янва­ря 2020 года было под­пи­са­но поль­ско-аме­ри­кан­ское меж­пра­ви­тель­ствен­ное согла­ше­ние о постав­ке Соеди­нен­ны­ми Шта­та­ми Поль­ше по линии аме­ри­кан­ской про­грам­мы меж­пра­ви­тель­ствен­ных ино­стран­ных воен­ных про­даж 32 истре­би­те­лей пято­го поко­ле­ния Lockheed Martin F‑35A Lightning II. Сто­и­мость под­пи­сан­но­го согла­ше­ния состав­ля­ет 4,6 млрд долл. Поль­ша купи­ла у США «голые» истре­би­те­ли F‑35 — под­пи­сан­ный кон­тракт на 4,6 мил­ли­ар­да дол­ла­ров не преду­смат­ри­ва­ет закуп­ку воору­же­ния. Об этом в сво­ей ста­тье для газе­ты Rzeczpospolita пишет воен­ный обо­зре­ва­тель Збигнев Лен­то­вич (Zbigniew Lentowicz). По сло­вам жур­на­ли­ста, кон­тракт преду­смат­ри­ва­ет обу­че­ние поль­ских пило­тов, созда­ние учеб­ной базы, постав­ку вось­ми тре­на­же­ров, экс­плу­а­та­цию и тех­ни­че­скую под­держ­ку до 2030 года. Лен­то­вич утвер­жда­ет, что воору­же­ние Поль­ше при­дет­ся поку­пать отдель­но.

5. Пра­ви­тель­ство Южной Кореи пла­ни­ру­ет начать в 2021 году рас­счи­тан­ный на пять лет вто­рой этап про­грам­мы при­об­ре­те­ния пер­спек­тив­ных истре­би­те­лей FX III, в рам­ках кото­ро­го пред­по­ла­га­ет­ся выде­лить 3,3 млрд долл на при­об­ре­те­ние в США 20 допол­ни­тель­ных истре­би­те­лей пято­го поко­ле­ния Lockheed Martin F‑35A Lightning II.

6. Постав­ка Румы­нии 12 истре­би­те­лей Ф‑16 из нали­чия ВВС Пор­ту­га­лии была  про­из­ве­де­на в 2016 году. Воору­же­ние, зап­ча­сти и часть обо­ру­до­ва­ния для этих  само­ле­тов F‑16 при­об­ре­те­ны в США по отдель­ным согла­ше­ни­ям, как при содей­ствии аме­ри­кан­ской сто­ро­ны осу­ществ­ля­ет­ся и под­го­тов­ка части лич­но­го соста­ва. С уче­том это­го, а так­же рас­хо­дов на инфра­струк­ту­ру, общая сто­и­мость про­грам­мы при­об­ре­те­ния Румы­ни­ей 12 подер­жан­ных F‑16 сей­час оце­ни­ва­ет­ся в 695 млн долл. Про­дан­ные Румы­нии Ф‑16 отно­сят­ся к быв­шим само­ле­там аме­ри­кан­ской наци­о­наль­ной гвар­дии, полу­чен­ным по про­грам­ме Peace Atlantis II и были постро­е­ны в нача­ле 1980‑х годов.

7. Бол­гар­ское мини­стер­ство обо­ро­ны зака­за­ло у аме­ри­кан­ско­го про­из­во­ди­те­ля 6 одно­мест­ных и 2 двух­мест­ных истре­би­те­ля. Озву­чен­ная сум­ма кон­трак­та – 512 млн дол­ла­ров. Исхо­дя из этой сум­мы, мож­но сде­лать вывод о том, что за еди­ни­цу F‑16V аме­ри­кан­ская ком­па­ния запро­си­ла 64 млн дол­ла­ров. Но это толь­ко «пустые» маши­ны. В общей же слож­но­сти из бол­гар­ско­го бюд­же­та выде­ля­ет­ся 1,26 млрд дол­ла­ров. Эти сред­ства пой­дут на при­об­ре­те­ние у США воору­же­ний для постав­ля­е­мых истре­би­те­лей, на обу­че­ние лет­но­го и тех­ни­че­ско­го соста­ва ВВС стра­ны, на модер­ни­за­цию базо­вой инфра­струк­ту­ры

(По мате­ри­а­лам изда­ний БМПД, Лента.ру и Ново­сти ВПК )

Преж­де чем мы зай­мем­ся зани­ма­тель­ной ариф­ме­ти­кой, счи­таю необ­хо­ди­мым уточ­нить, что ука­зан­ные под­сче­ты будут носить при­бли­зи­тель­ный харак­тер вви­ду при­сут­ствия мно­же­ства фак­то­ров, сов­ме­стить кото­рые со 100%-ной кор­рект­но­стью в прин­ци­пе невоз­мож­но. Тем не менее, даже с погреш­но­стью в 10–15%,  мы можем полу­чить вполне опре­де­лен­ную кар­ти­ну по заяв­лен­ной нами теме.

Итак, при­сту­пим.

21 истре­би­тель Миг-29 из нали­чия ВКС РФ с модер­ни­за­ци­ей до уров­ня  МиГ-29UPG обой­дут­ся Индии,  без мало­го, в 1 мил­ли­ард  дол­ла­ров. То есть, при­мер­но по 50 млн. долл. за шту­ку. Ана­ло­гом этой сдел­ки, хотя и весь­ма услов­ным, мож­но счи­тать постав­ку Ф‑16 Румы­нии из нали­чия ВВС Пор­ту­га­лии. Услов­ность срав­не­ния обу­слов­ле­на тем, что МиГ-29UPG это глу­бо­кая модер­ни­за­ция совет­ско­го истре­би­те­ля, тогда как Ф‑16 для Румы­нии про­шли толь­ко вос­ста­но­ви­тель­ный ремонт после соро­ка лет экс­плу­а­та­ции.

Тем не менее, эти крайне подер­жан­ные маши­ны, по сути дела авиа­ци­он­ный хлам,  обо­шлись румы­нам при­мер­но по 60 млн. дол­ла­ров за шту­ку.

Еще кру­че при­дет­ся бол­га­рам, кото­рые име­ли неосто­рож­ность зака­зать в США целых восемь Ф‑16 новой построй­ки. Каж­дая из этих машин, вполне сопо­ста­ви­мая по бое­вым каче­ствам с Миг-29 UPG, обой­дет­ся Бол­га­рии  в фан­та­сти­че­ские 157 млн.долларов, то есть более чем в три раза доро­же рос­сий­ско­го МиГа! И что, осо­бен­но пора­зи­тель­но, это даже доро­же, чем обо­шел­ся Поль­ше аме­ри­кан­ский истре­би­тель «пято­го поко­ле­ния» Ф‑35!

Меж­ду тем, рос­сий­ский тяже­лый истре­би­тель Су-30 МКИ, кото­рый в коли­че­стве 12 еди­ниц наме­ре­на допол­ни­тель­но при­об­ре­сти Индия   и кото­рый по раз­но­об­ра­зию сво­их бое­вых воз­мож­но­стей зна­чи­тель­но пре­вос­хо­дит  Ф‑16, обой­дет­ся индий­ской казне по 120 млн. долл. за шту­ку, что на 30 млн. дешев­ле аме­ри­кан­ско­го пред­ло­же­ния для Бол­га­рии.

Но и это еще не пре­дел заоке­ан­ской наг­ло­сти! Истре­би­те­ли –бом­бар­ди­ров­щи­ки  Boeing F/A‑18 США наме­ре­ны про­дать Кувей­ту при­мер­но по 350 млн. дол­ла­ров за еди­ни­цу! То есть за такие день­ги мож­но купить два Су-30М­КИ или 7 модер­ни­зи­ро­ван­ных Миг-29 UPG.

Что каса­ет­ся истре­би­те­лей «пято­го поко­ле­ния», то здесь кар­ти­на при­мер­но такая же. «Пустые» F‑35А обой­дут­ся той же Поль­ше по 146 млн. дол­ла­ров за еди­ни­цу, а с уче­том доза­куп­ки все­го необ­хо­ди­мо­го для их при­ве­де­ния в бое­вую готов­ность, не менее, чем в 200 млн. долл. И это при том, что для самих ВВС США их сто­и­мость не пре­вы­ша­ет 100 млн. В то же вре­мя рос­сий­ский истре­би­тель «пято­го поко­ле­ния» Су-57 зака­зан  для ВКС РФ при­мер­но по 70 млн. дол­ла­ров со всем ком­плек­том обо­ру­до­ва­ния. При­чем это уста­но­воч­ная пар­тия. А в слу­чае круп­но­се­рий­но­го про­из­вод­ства сто­и­мость одно­го экзем­пля­ра вряд ли пре­вы­сит 50 млн. долл.

Таким обра­зом, и в сек­то­ре самой пере­до­вой воен­ной авиа­тех­ни­ки рос­сий­ское пред­ло­же­ние на миро­вом рын­ке будет навер­ня­ка в два-три раза дешев­ле аме­ри­кан­ско­го.

И это каса­ет­ся отнюдь не толь­ко воен­ной авиа­ции. Ров­но такое же соот­но­ше­ние по кри­те­рию «сто­и­мость-эффек­тив­ность» наблю­да­ет­ся и во всех осталь­ных отрас­лях воен­но­го про­из­вод­ства – по тан­кам, ракет­ным систе­мам, бое­вым кораб­лям и так далее.

Вот толь­ко один яркий при­мер. В 2018 г. Поль­ша купи­ла у США 16 пус­ко­вых уста­но­вок зенит­но-ракет­но­го ком­плек­са «Пэтри­от» за 4, 7 млрд .дол­ла­ров. При­чем, пер­во­на­чаль­но, аме­ри­кан­цы про­си­ли за них 10 млрд.! Прак­ти­че­ски одно­вре­мен­но Рос­сия заклю­чи­ла кон­тракт с Тур­ци­ей на постав­ку   4 диви­зи­о­нов зенит­но-ракет­но­го ком­плек­са С‑400 «Три­умф». Уточ­ним, что один штат­ный диви­зи­он С‑400 — это 8 пус­ко­вых уста­но­вок. При­чем коли­че­ство направ­ля­ю­щих (пус­ко­вых кон­тей­не­ров) на каж­дой ПУ у С‑400 и «Пат­ри­о­та» оди­на­ко­вое –по 4 шту­ки.

Таким обра­зом, полу­ча­ет­ся, что Рос­сия поста­ви­ла Тур­ции в два раз боль­ше пус­ко­вых уста­но­вок ЗРК — 32 еди­ни­цы про­тив 16 общей сто­и­мо­стью 2 млрд. дол­ла­ров. То есть, эта рос­сий­ская ракет­ная систе­ма дешев­ле аме­ри­кан­ской при­мер­но в пять раз!

При­чем,  ЗРК С‑400 по сво­им бое­вым воз­мож­но­стям, о  чем зна­ет весь мир, пол­но­стью пре­вос­хо­дит аме­ри­кан­ско­го кон­ку­рен­та.

Каза­лось бы, при  таком поло­же­нии дел, шан­сы США пре­успеть на этом весь­ма кон­ку­рент­ном рын­ке стре­мят­ся к нулю.  Но в дей­стви­тель­но­сти это­го не про­ис­хо­дит.   Поче­му?

    В этом и заклю­чен  глав­ный вопрос, ради отве­та на кото­рый  я и зани­мал­ся этой зани­ма­тель­ной ариф­ме­ти­кой. Поче­му при столь вопи­ю­щей раз­ни­це в сто­и­мо­сти про­дук­ции, аме­ри­кан­ский воен­но-про­мыш­лен­ный ком­плекс умуд­ря­ет­ся про­дол­жать не без успе­ха навя­зы­вать свою бас­но­слов­но доро­гую воен­ную тех­ни­ку дру­гим госу­дар­ствам?

Наи­бо­лее досто­вер­ная вер­сия тако­го отве­та, на мой взгляд, не име­ет ни малей­ше­го отно­ше­ния к «непре­взой­ден­ным досто­ин­ствам и тех­ни­че­ским совер­шен­ствам»  изде­лий воен­но-про­мыш­лен­но­го ком­плек­са США. Кото­рые, к тому же, под­час, дале­ко небес­спор­ные. Как в слу­чае с тем же «супер-пупер» истре­би­те­лем  F‑35, постав­ки кото­ро­го за рубеж идут пол­ным ходом, несмот­ря на то, что этот само­лет в самих США до сих пор счи­та­ет­ся толь­ко огра­ни­чен­но бое­го­то­вым.

Глав­ная и, по сути, един­ствен­ная фун­да­мен­таль­ная при­чи­на  тако­го ком­мер­че­ско­го успе­ха США заклю­ча­ет­ся в том, что по сво­ей при­ро­де он не столь­ко ком­мер­че­ский, сколь­ко воен­но-поли­ти­че­ский. Что­бы в этом убе­дить­ся, доста­точ­но сов­ме­стить поли­ти­че­скую кар­ту мира с кар­той аме­ри­кан­ских воен­ных поста­вок. И вы уви­ди­те, что основ­ны­ми поку­па­те­ля­ми этой про­дук­ции, при­чем по самым фан­та­сти­че­ским ценам,  явля­ют­ся стра­ны нахо­дя­щи­е­ся в пол­ной гео­по­ли­ти­че­ской зави­си­мо­сти от США. Начи­ная с того же Кувей­та, кото­рый Вашинг­тон после ирак­ских войн кон­тро­ли­ру­ет боль­ше чем пол­но­стью. И закан­чи­вая той же Поль­шей и тому подоб­ны­ми стра­на­ми восточ­ной Евро­пы, вла­сти кото­рых явля­ют­ся, по сути, без­ро­пот­ны­ми аме­ри­кан­ски­ми лаке­я­ми и  вас­са­ла­ми.

      Так что ника­ко­го осо­бо­го фоку­са тут нет. Запад эле­мен­тар­но захва­ты­ва­ет  все новые кус­ки гео­по­ли­ти­че­ско­го про­стран­ства, отби­рая его у дру­гих стран, преж­де  все­го, у Рос­сии  имен­но для того, что­бы рас­ши­рить рын­ки сбы­та сво­ей про­дук­ции и вытес­нить отту­да, фак­ти­че­ски сило­вы­ми мето­да­ми, любых кон­ку­рен­тов.

Если хоти­те, это сво­е­го рода урок полит­гра­мо­ты для тех наив­ных и про­сто­душ­ных иде­а­ли­стов, кото­рые до сих пор верят в «чест­ную кон­ку­рен­цию» и  в то, что  все в этом мире реша­ет «неви­ди­мая, но спра­вед­ли­вая рука рын­ка». Непо­нят­но толь­ко одно –  зачем тогда Аме­ри­ка дер­жит свои воен­ные гар­ни­зо­ны и базы в более чем ста стра­нах пла­не­ты? Они там что – огур­цы выра­щи­ва­ют? Или все-таки обес­пе­чи­ва­ют без­услов­ный воен­но-поли­ти­че­ский кон­троль США над эти­ми тер­ри­то­ри­я­ми, за счет кото­рых эта стра­на обес­пе­чи­ва­ет сво­их граж­дан рабо­чи­ми места­ми, а свою каз­ну сот­ня­ми мил­ли­ар­дов дол­ла­ров, полу­чен­ных  фак­ти­че­ски  путем тако­го меж­ду­на­род­но­го рэке­та?

И послед­ний «мес­седж» этой ста­тьи адре­со­ван тем, кто дума­ет, что Рос­сия может себе поз­во­лить закрыть на все это гла­за и отка­зать­ся, лег­ко и про­сто, от сопер­ни­че­ства с той же Аме­ри­кой за кон­троль над тер­ри­то­ри­я­ми этой пла­не­ты. Хотим ока­зать­ся не у дел на обо­чине жиз­ни, сдав все свои еще остав­ши­е­ся, а так­же потен­ци­аль­ные тер­ри­то­рии и сфе­ры вли­я­ния  тому же Запа­ду, тогда это самый вер­ный путь. А если не хотим, тогда надо начи­нать воз­вра­щать назад хотя бы свое кров­ное.   Тре­тье­го вари­ан­та про­сто нет.

Юрий Сели­ва­нов, спе­ци­аль­но для News Front

Обя­за­тель­но под­пи­сы­вай­тесь на наши кана­лы, что­бы все­гда быть в кур­се самых инте­рес­ных ново­стей News-Front|Яндекс Дзен, а так­же Теле­грам-канал FRONTо­вые замет­ки