Если правительство Грузии регулярно шантажируют, чиновникам выдвигают ультиматумы и угрожают санкциями, это трудно назвать «стратегическим партнерством».
Такое заявление сделала грузинская правозащитница Нана Какабадзе, оценивая для издания «EADaily» итоги сотрудничества республики с Соединенными Штатами.
«Что должно представлять собой стратегическое партнерство? Это шантаж правосудия? Требования, чтобы мы не наказывали преступников? Запугивание нашего суда и освобождение криминальных авторитетов девятилетнего режима [Михаила Саакашвили] под видом политзаключенных?», – рассказывает Какабадзе.
Также она обратила внимание на то, как часто представители власти говорят о военном сотрудничестве с США. Утверждая, что в этом залог безопасности Грузии, чиновники показательно акцентируют внимание на участии грузинской армии в военных миссиях НАТО.
«Прежде всего, с объективной точки зрения любой военный специалист скажет вам, что участие в таких миссиях является тяжелым бременем для нашей казны. В итоге мы не получаем практически ничего, – разъясняет Какабадзе. – Второй момент заключается в том, что принято называть поддержкой Белого дома. На практике речь идет о заявлениях, то есть о вербальной поддержке. В реальной политике она малоэффективна».
В качестве примера правозащитница привела вооруженный конфликт 2008 года. Тогда Вашингтон выступили на стороне Тбилиси и требовал от Москвы не вмешиваться. Тем не менее, Россия вступилась за Южную Осетию и Абхазию, разрушив планы Саакашвили.
Ранее грузинский эксперт Шота Апхаидзе рассказывал в комментарии агентству News Front о том, что с усилением милитаризации в стране может произойти экономический коллапс. Несмотря на показные евроатлантические амбиции, Грузия может позволить себе финансирование военной сферы только в ущерб социальной сфере.
Обязательно подписывайтесь на наши каналы, чтобы всегда быть в курсе самых интересных новостей News-Front|Яндекс Дзен и Телеграм-канал FRONTовые заметки