Как британские русофобы оказались на стороне России

Наивные англичане не умеют защищать свою страну от коварных русских! В Британии наконец-то опубликован доклад комитета по разведке и безопасности палаты общин: он посвящен угрозам со стороны России и вмешательству нашей страны в островные дела.

Как британские русофобы оказались на стороне России

Доклад был под­го­тов­лен еще до про­шло­год­них пар­ла­мент­ских выбо­ров, но его пуб­ли­ка­цию пра­вя­щие кон­сер­ва­то­ры дол­го откла­ды­ва­ли, и про­тив­ни­ки Бори­са Джон­со­на обви­ня­ли его в том, что он дела­ет это спе­ци­аль­но, что­бы пре­умень­шить рос­сий­скую угро­зу и не нане­сти ущерб сво­ей пар­тии. И вот теперь доклад, одним из авто­ров кото­ро­го явля­ет­ся зна­ме­ни­тый отстав­ной сотруд­ник МИ‑5 Кри­сто­фер Стил (созда­тель досье о «рус­ских свя­зях» Трам­па), опуб­ли­ко­ван. Бри­тан­ская прес­са разо­ча­ро­ва­на: ника­ких дока­за­тельств вме­ша­тель­ства Рос­сии в рефе­рен­дум по Brexit нет (а то ведь непо­нят­но, как же мог­ли бри­тан­цы про­го­ло­со­вать за выход из ЕС, когда про­тив была боль­шая часть поли­ти­че­ской эли­ты, почти вся прес­са и Сити), хотя и гово­рит­ся о попыт­ках повли­ять на рефе­рен­дум о неза­ви­си­мо­сти Шот­лан­дии. Но это взгляд из Лон­до­на — если же смот­реть из Моск­вы, то доклад сен­са­ци­о­нен. Пото­му что сами выво­ды, к кото­рым при­шли его авто­ры, слу­жат луч­шим дока­за­тель­ством того, что бри­тан­ские вла­сти гото­вы рабо­тать в инте­ре­сах Крем­ля. Стил и Бра­удер (еще один соав­тор докла­да) это­го, прав­да, не пой­мут, ну так в этом и заклю­ча­ет­ся мастер­ство игры «наслед­ни­ков КГБ». Но обо всем по поряд­ку.

Хотя доклад и посвя­щен поис­кам отве­та на рус­скую угро­зу, он име­ет в первую оче­редь внут­ри­по­ли­ти­че­ское изме­ре­ние. У Вели­ко­бри­та­нии мно­го про­блем, и глав­ная из них — это предот­вра­ще­ние выхо­да Шот­лан­дии из Соеди­нен­но­го Коро­лев­ства. В Глаз­го недо­воль­ны Brexit, нару­шив­шим волю шот­ланд­ско­го наро­да (на севе­ре голо­со­ва­ли за то, что­бы остать­ся в ЕС), и хотят про­ве­сти еще один рефе­рен­дум по неза­ви­си­мо­сти. Про­шлый, в 2014‑м, сто­рон­ни­ки неза­ви­си­мо­сти про­иг­ра­ли, но сей­час все может сло­жить­ся в их поль­зу (тем более что пра­ва голо­са навер­ня­ка будут лише­ны про­жи­ва­ю­щие в Шот­лан­дии граж­дане ЕС). Вот толь­ко Лон­дон не хочет раз­ре­шать рефе­рен­дум, но Глаз­го наста­и­ва­ет, и не факт, что в какой-то момент не объ­явит его в одно­сто­рон­нем поряд­ке.

И теперь у про­тив­ни­ков ново­го шот­ланд­ско­го рефе­рен­ду­ма появ­ля­ет­ся, как им кажет­ся, силь­ный аргу­мент: его про­сто опас­но про­во­дить! Ведь Рос­сия вме­ши­ва­лась в про­шлый рефе­рен­дум! Так гово­рит­ся в докла­де, более того, там есть упо­ми­на­ние о «надеж­ном ком­мен­та­рии из откры­тых источ­ни­ков», сви­де­тель­ству­ю­щем об уси­ли­ях Рос­сии повли­ять на рефе­рен­дум в Шот­лан­дии. Это, ока­зы­ва­ет­ся, вооб­ще было «пер­вым пост­со­вет­ским вме­ша­тель­ством в запад­ные демо­кра­ти­че­ские про­цес­сы». Вот так вот — а без­дар­ные бри­тан­ские спец­служ­бы это­го не заме­ти­ли, про­шля­пи­ли они и попыт­ку Моск­вы ока­зать вли­я­ние на рефе­рен­дум о Brexit. Да и пра­ви­тель­ство «не пред­при­ня­ло дей­ствий по защи­те Brexit». Опом­ни­лись англи­чане толь­ко после того, как бди­тель­ные аме­ри­кан­цы засек­ли попыт­ки рус­ских вме­шать­ся в пре­зи­дент­ские выбо­ры в США в 2016‑м. В докла­де вооб­ще мно­го кри­ти­ки в адрес спец­служб: не гото­вы они к про­ти­во­сто­я­нию столь опас­но­му про­тив­ни­ку.

Чем же угро­жа­ет Рос­сия? И зачем ей вооб­ще нуж­на Бри­та­ния?

Авто­ры сету­ют на то, что Москва счи­та­ет Лон­дон цен­траль­ным игро­ком запад­но­го анти­рос­сий­ско­го лоб­би, и поэто­му Соеди­нен­ное Коро­лев­ство явля­ет­ся «одной из основ­ных мише­ней для раз­ве­ды­ва­тель­ной дея­тель­но­сти на Запа­де». Уди­ви­тель­но, да — с чего бы это рус­ским так отно­сит­ся к Бри­та­нии? Может быть, пото­му, что мы пом­ним (точ­нее даже, все отчет­ли­вее вспо­ми­на­ем) соб­ствен­ную исто­рию, в кото­рой мы послед­ние несколь­ко веков (и осо­бен­но с нача­ла XIX века) видим посто­ян­ную стра­те­ги­че­скую игру Лон­до­на про­тив нашей стра­ны? На самых раз­ных уров­нях и изме­ре­ни­ях, под раз­ны­ми лозун­га­ми и пово­да­ми, но имен­но Бри­та­ния явля­ет­ся застрель­щи­ком и авто­ром едва ли не всех форм русо­фо­бии. Вме­ша­тель­ство в наши внут­рен­ние дела (вклю­чая поли­ти­че­ские убий­ства), под­держ­ка внут­ри­рос­сий­ской сму­ты и раз­жи­га­ние войн по окра­и­нам импе­рии (напри­мер, на Кав­ка­зе и в Сред­ней Азии), натрав­ли­ва­ние на нас дру­гих дер­жав, укры­ва­тель­ство бег­лых про­во­ка­то­ров и воров, дез­ин­фор­ма­ция и лжи­вая про­па­ган­да — все это посто­ян­но при­сут­ству­ет в рус­ско-бри­тан­ских отно­ше­ни­ях. Есте­ствен­но, что Рос­сия отно­сит­ся к Вели­ко­бри­та­нии так, как та отно­сит­ся к ней, при­чем мы-то не рас­че­ло­ве­чи­ва­ем про­тив­ни­ка и не ста­вим себе цели его сокру­ше­ния. Для нас Бри­та­ния — про­сто гроз­ный и посто­ян­ный про­тив­ник, с кото­рым мож­но заклю­чать пере­ми­рия и даже быть вре­мен­ны­ми союз­ни­ка­ми, но кото­ро­му нико­гда нель­зя дове­рять.

При этом Рос­сия нико­гда не вме­ши­ва­лась во внут­рен­ние дела Бри­та­нии, даже если брать про­шлые века, то наме­ре­ние импе­ра­то­ра Пав­ла пой­ти похо­дом на Индию так и оста­лось наме­ре­ни­ем (что не поме­ша­ло бри­тан­цам при­нять дея­тель­ное уча­стие в заго­во­ре и убий­стве рус­ско­го импе­ра­то­ра). При этом в Лон­доне изго­то­ви­ли столь­ко анти­рос­сий­ских фаль­ши­вок (как для внеш­не­го, так и для внут­рен­не­го поль­зо­ва­ния), что, даже будучи раз­об­ла­чен­ны­ми, они оста­ва­лись частью бри­тан­ско­го отно­ше­ния к нашей стране. Изоб­ре­тая рус­скую угро­зу — что по все­му миру, что в сво­ей стране, — бри­тан­ская эли­та ока­за­лась в пле­ну соб­ствен­ной русо­фо­бии. То есть она уже не может адек­ват­но вос­при­ни­мать про­ис­хо­дя­щее — рус­ские мере­щат­ся даже там, где их нет. И в резуль­та­те борь­ба с рус­ской угро­зой пре­вра­ща­ет­ся в пря­мо про­ти­во­по­лож­ное — в борь­бу с тем, что угро­жа­ет рус­ским.

Пара­докс? Но о чем гово­рит­ся в докла­де коми­те­та по раз­вед­ке? Есть три глав­ных рус­ских угро­зы, три глав­ных вызо­ва для Бри­та­нии.

Пер­вый — кибе­р­ата­ки. При­чем как на выбор­ный про­цесс, так и на инфра­струк­ту­ру. Вто­рое — дез­ин­фор­ма­ция. Через свои СМИ и соц­се­ти, ботов, похи­ще­ние дан­ных. Цели — вме­ша­тель­ство в выбо­ры и про­сто рабо­та на рас­кол обще­ства (ну как в Аме­ри­ке, вы же види­те?). И тре­тья угро­за — рус­ские оли­гар­хи.

Это самые страш­ные люди, о них, в отли­чие от кибер­рус­ских и рус­ских ботов, зна­ют все бри­тан­цы: чита­ли в прес­се, смот­ре­ли сери­а­лы. Как же эти опас­ные люди попа­ли в Лон­дон, как смог­ли сде­лать его Лон­дон­гра­дом?

«За послед­ние годы рос­сий­ские эли­ты выра­бо­та­ли свя­зи со мно­ги­ми стра­на­ми, одна­ко кажет­ся, что имен­но Вели­ко­бри­та­нию счи­та­ли осо­бен­но желан­ным местом для оли­гар­хов и их денег. День­ги были исполь­зо­ва­ны для того, что­бы постро­ить сеть вли­я­ния и отно­ше­ний в сти­ле патрон — кли­ент в широ­кой сфе­ре бри­тан­ско­го истеб­лиш­мен­та: в PR-фир­мах, бла­го­тво­ри­тель­ных орга­ни­за­ци­ях, поли­ти­ке, науч­ной сфе­ре и учре­жде­ни­ях куль­ту­ры. Все они были полу­ча­те­ля­ми рос­сий­ских денег, участ­вуя в про­цес­се «отбе­ли­ва­ния репу­та­ции» (Рос­сии). Корот­ко заклю­чая, рос­сий­ское вли­я­ние в Бри­та­нии явля­ет­ся новой нор­маль­но­стью. Есть мно­го рус­ских с тес­ны­ми свя­зя­ми с Пути­ным, кото­рые инте­гри­ро­ва­лись в бри­тан­ский биз­нес, про­ник­ли в выс­шее обще­ство, а так­же в целом были при­ня­ты бла­го­да­ря сво­е­му богат­ству».

И не про­сто при­ня­ты.

«Несколь­ко чле­нов рос­сий­ской эли­ты, кото­рые тес­но свя­за­ны с Пути­ным, были ули­че­ны одно­вре­мен­но и как лица, участ­ву­ю­щие в рабо­те бла­го­тво­ри­тель­ных и/или поли­ти­че­ских орга­ни­за­ций в Бри­та­нии. Они дела­ли взно­сы в фон­ды поли­ти­че­ских пар­тий и вооб­ще име­ют обще­ствен­ное поло­же­ние, поз­во­ля­ю­щее им помо­гать в рос­сий­ских опе­ра­ци­ях вли­я­ния. Сто­ит отме­тить, что мно­же­ство чле­нов пала­ты лор­дов име­ют свя­зан­ные с Рос­си­ей биз­нес-инте­ре­сы. А неко­то­рые так и вовсе напря­мую рабо­та­ют на круп­ные рос­сий­ские ком­па­нии, свя­зан­ные с госу­дар­ством рос­сий­ским. Все эти свя­зи долж­ны быть тща­тель­но выяв­ле­ны и рас­сле­до­ва­ны, при­ни­мая во вни­ма­ние их потен­ци­аль­ное исполь­зо­ва­ние Рос­си­ей в сво­их инте­ре­сах».

И этот про­цесс зашел настоль­ко дале­ко, что «этот уро­вень инте­гра­ции — в осо­бен­но­сти в Лон­дон­гра­де — озна­ча­ет, что любые меры наше­го пра­ви­тель­ства теперь, к сожа­ле­нию, не пре­се­ка­ют зло, не явля­ют­ся пре­вен­тив­ны­ми. Они пред­став­ля­ют собой все­го лишь мини­ми­за­цию ущер­ба».

И что же делать-то?

Надо при­нять закон об ино­стран­ных аген­тах (по типу аме­ри­кан­ско­го), уже­сто­чать недав­но при­ня­тые меры по борь­бе с кри­ми­наль­ной дея­тель­но­стью, пото­му что они могут ока­зать­ся не так уж эффек­тив­ны про­тив рус­ских. Напри­мер, в докла­де под­дер­жи­ва­ют­ся допол­не­ния к акту 2018 года «О санк­ци­ях и борь­бе с отмы­ва­ни­ем денег», пред­ло­жен­ные Наци­о­наль­ным агент­ством по борь­бе с уго­лов­ны­ми пре­ступ­ле­ни­я­ми, вклю­ча­ю­щие санк­ции по подо­зре­нию в свя­зях с орга­ни­зо­ван­ной пре­ступ­но­стью.

То есть нуж­но при­жать всех этих лон­дон­град­цев, они же свя­за­ны с Пути­ным и бан­ди­та­ми, точ­нее даже с бан­ди­том Пути­ным. Но о ком идет речь?

В докла­де нет имен, зато их вдо­воль в бри­тан­ской прес­се. Кого обыч­но при­во­дят в при­мер, гово­ря о вли­я­нии и пожерт­во­ва­ни­ях?

«Любовь Чер­ну­хи­на, жена быв­ше­го путин­ско­го мини­стра Алек­сандр Темер­ко, быв­ший работ­ник Мини­стер­ства обо­ро­ны» — они жерт­во­ва­ли день­ги кон­сер­ва­то­рам, встре­ча­лись с Кэме­ро­ном, Мэй, Джон­со­ном. Но Чер­ну­хин был замом мини­стра финан­сов в самом нача­ле нуле­вых, рабо­тал с Касья­но­вым, потом бежал в Лон­дон. Быв­ший вице-пре­зи­дент ЮКОСА Темер­ко вооб­ще нахо­дит­ся в меж­ду­на­род­ном розыс­ке: в Рос­сии его обви­ня­ют в хище­нии. И это путин­ские кад­ры?

В Лон­дон убе­жа­ла не одна сот­ня рос­сий­ских каз­но­кра­дов и жули­ков, в том чис­ле и очень круп­ных (доста­точ­но вспом­нить быв­ше­го гла­ву Бан­ка Моск­вы Андрея Боро­ди­на), и понят­но, что они ищут раз­ные спо­со­бы гаран­ти­ро­вать свою без­опас­ность. То есть, про­ще гово­ря, день­га­ми закре­пить пого­вор­ку «с Лон­до­на выда­чи нет». Есть в Лон­доне и мно­го­чис­лен­ные рос­сий­ские оли­гар­хи, пока еще живу­щие на два дома, но лишь малую часть из них мож­но запо­до­зрить в рабо­те на инте­ре­сы Рос­сии.

То есть в сво­ей войне с рус­ски­ми аген­та­ми бри­тан­ские вла­сти гото­вы бить по рус­ским лон­дон­цам, в подав­ля­ю­щем боль­шин­стве сво­ем настро­ен­ным анти­рос­сий­ски и анти­пу­тин­ски. Похо­же, что да, и это­му не меша­ет даже содер­жа­ща­я­ся в докла­де ого­вор­ка о «необ­хо­ди­мо­сти защи­тить тех живу­щих в Бри­та­нии выход­цев из Рос­сии, кото­рые нахо­дят­ся в оппо­зи­ции Вла­ди­ми­ру Пути­ну». Пото­му что если рус­ские оли­гар­хи — это угро­за, то лес рубят, щеп­ки летят.

Полу­ча­ет­ся, что авто­ры докла­да пред­ла­га­ют сде­лать с лон­дон­град­ца­ми то, что дав­но уже хочет сде­лать сама Рос­сия: лишить их соб­ствен­но­сти и вли­я­ния. Понят­но, что моти­вы у бри­тан­цев совсем дру­гие, да и кон­фис­ко­ван­ные день­ги в Рос­сию не вер­нут­ся. Бри­та­нии не при­вы­кать обди­рать как лип­ку дове­рив­ших­ся ей жули­ков и бога­тых бежен­цев из дру­гих стран, но что­бы так бук­валь­но рабо­тать на Пути­на, это нуж­но, конеч­но, поста­рать­ся. «Заму­ча­е­тесь потом пыль гло­тать», вытас­ки­вая свои день­ги из-за гра­ни­цы, пре­ду­пре­ждал уже очень дав­но наш пре­зи­дент, а сей­час полу­чит­ся, что кон­фис­ку­ют, да еще и с изде­ва­тель­ской и обид­ной для бег­ле­цов фор­му­ли­ров­кой — как у «путин­ских аген­тов». Тон­кий бри­тан­ский юмор — для осо­бых цени­те­лей.

Петр Ако­пов, РИА

Обя­за­тель­но под­пи­сы­вай­тесь на наши кана­лы, что­бы все­гда быть в кур­се самых инте­рес­ных ново­стей News-Front|Яндекс Дзен, а так­же Теле­грам-канал FRONTо­вые замет­ки