Зеленский обманул и детей

Президент Украины Владимир Зеленский продал свой дом в селе Иваньковичи под Киевом и поселился в госрезиденции. Это, разумеется, право главы государства, но в предвыборный период он планировал совершенно иное — превратить все подобные объекты в нечто похожее на пионерские лагеря. Этот шаг пополнил огромную коллекцию невыполненных обещаний Зеленского, и в этом он уже догнал и перегнал прежнего «чемпиона» Петра Порошенко. А вдобавок, как говорят, первая леди ищет недвижимость в Италии. Что бы это значило: она так отреагировала на слухи о романе супруга или это подготовка к бегству из страны? Аналитический портал RuBaltic.Ru задал эти вопросы украинским экспертам.

Зеленский обманул и детей

То, что Зелен­ский обма­нул довер­чи­вых граж­дан Укра­и­ны, оче­вид­но. А про­да­жа недви­жи­мо­сти на Укра­ине сви­де­тель­ству­ет о пла­нах поки­нуть стра­ну, как толь­ко он уйдет с долж­но­сти пре­зи­ден­та, счи­та­ет поли­то­лог и эко­но­мист Все­во­лод СТЕПАНЮК.

По сло­вам зам­ди­рек­то­ра Укра­ин­ско­го цен­тра соци­аль­ной ана­ли­ти­ки Вале­рия ПЕСЕЦКОГО, в отно­ше­нии Зелен­ско­го шутят, что он стал пре­зи­ден­том «ста­ро­го обря­да» — это каса­ет­ся все­го набо­ра пред­вы­бор­ных обе­ща­ний, кото­рые по тра­ди­ции укра­ин­ские гаран­ты раз­да­ют, но совсем не любят испол­нять.

«При­чем ино­гда их испол­не­ние не тре­бу­ет осо­бых уси­лий — как в слу­чае с госда­ча­ми. Есть видео, где кан­ди­дат в пре­зи­ден­ты Зелен­ский рас­суж­да­ет о том, что госда­чи вооб­ще не нуж­ны. И, мол, если он избе­рет­ся, отдаст их под лаге­ря отды­ха для детей по типу пио­нер­ских. На балан­се у управ­ле­ния дела­ми офи­са пре­зи­ден­та их не один деся­ток, так что мог бы для при­ли­чия хотя бы деся­ток пере­дать. Учи­ты­вая, что меди­цин­ская «рефор­ма» прак­ти­че­ски уни­что­жи­ла как класс спе­ци­а­ли­зи­ро­ван­ные сана­то­рии для детей-тубер­ку­лез­ни­ков, детей с ДЦП и забо­ле­ва­ни­я­ми опор­но-дви­га­тель­ной систе­мы, аст­ма­ти­ков и дру­гих. Такой жест доб­рой воли вызвал бы реаль­ный бла­го­дар­ный отклик у изби­ра­те­лей.

Но похо­же, что Зелен­ский впал в пол­ное бес­па­мят­ство и без­раз­ли­чие к реаль­ным дей­стви­ям в поль­зу рядо­вых граж­дан и их детей. В этом смыс­ле он уже совер­шен­но не отли­ча­ет­ся от Поро­шен­ко. Пере­езд на госда­чу — лиш­нее тому под­твер­жде­ние.

Что каса­ет­ся про­да­жи соб­ствен­но­го дома на Укра­ине и воз­мож­но­го поис­ка его женой недви­жи­мо­сти за рубе­жом, то, мне кажет­ся, эти два собы­тия свя­за­ны. Если дом за пре­де­ла­ми стра­ны будет избы­точ­но доро­гим и рос­кош­ным, то для под­держ­ки леген­ды, что пре­зи­дент живет на одну зар­пла­ту, нуж­но пока­зать офи­ци­аль­ный источ­ник средств для покуп­ки.

Одна­ко воз­мож­ность при­об­ре­те­ния зару­беж­ной недви­жи­мо­сти как убе­жи­ща для бег­ства из стра­ны я исклю­чаю: если и побе­жит, то убе­жи­ще мож­но полу­чить в Рос­сии, как Вик­тор Яну­ко­вич. Да и нет ника­ких осно­ва­ний бежать: если почу­ет реаль­ную опас­ность, то про­сто подаст в отстав­ку и мир­но уйдет», — отме­ча­ет Песец­кий.

Бло­гер Арка­дий ПАРОВОЗОВ жест­ко «про­шел­ся» по ситу­а­ции в свя­зи с пере­ез­дом пре­зи­ден­та в госу­дар­ствен­ную рези­ден­цию. По его мне­нию, слож­но ска­зать, «все­гда ли был Зелен­ский такой мра­зью, как сей­час, или за год пре­вра­тил­ся в нее под дей­стви­ем укра­ин­ских реа­лий». И ука­зал, что скло­ня­ет­ся к пер­во­му вари­ан­ту.

«Как бы там ни было, Зелен­ский одно­знач­но понял, что его поли­ти­че­ская карье­ра уже окон­че­на. Ни одно из сво­их пред­вы­бор­ных обе­ща­ний он выпол­нить не в состо­я­нии.

Все, что сей­час инте­ре­су­ет дей­ству­ю­ще­го и худ­ше­го пре­зи­ден­та Укра­и­ны — это соб­ствен­ное буду­щее, обу­строй­ством кото­ро­го он и зани­ма­ет­ся. Пере­езд на ведом­ствен­ную дачу как раз об этом.

Если поли­ти­че­ской карье­ре все рав­но конец, то поче­му бы не пожить в шикар­ной рези­ден­ции как в пяти­звез­доч­ном оте­ле? Ну и парал­лель­но надо успеть «наца­ре­вать» как мож­но боль­ше денег в свою кубыш­ку. Поэто­му укра­ин­цам сто­ит ждать роста всех тари­фов и мак­си­маль­но­го ухуд­ше­ния усло­вий жиз­ни.

За каж­дый анти­укра­ин­ский закон Зелен­ский уже полу­ча­ет и будет полу­чать мзду от оли­гар­хов и меж­ду­на­род­ных финан­со­во-про­мыш­лен­ных групп.

После оглу­ши­тель­но­го про­ва­ла в поли­ти­ке карье­ра шоуме­на Зелен­ско­го нико­гда не вер­нет­ся на преж­нюю высо­ту. Так что поиск жилья в Ита­лии женой Зелен­ско­го вполне объ­яс­ним: смысл ему оста­вать­ся на Укра­ине, когда на без­бед­ную жизнь на евро­пей­ской Ривье­ре он уже зара­бо­тал и еще нема­ло зара­бо­та­ет? А Укра­и­на, в том чис­ле и его ста­ра­ни­я­ми, уже почти пре­вра­ти­лась в непри­год­ную для жиз­ни опу­сто­шен­ную помой­ку.

Если же слу­хи о романе пре­зи­ден­та и его пресс-сек­ре­та­ря Юлии Мен­дель прав­ди­вы, то поиск жилья в Ита­лии Еле­ной Зелен­ской вполне может быть под­го­тов­кой к раз­во­ду. Даже при раз­де­ле иму­ще­ства шоумен оста­нет­ся муль­ти­мил­ли­о­не­ром и смо­жет содер­жать целый гарем «мен­де­лей». Сле­ду­ет при­знать: он всухую «сде­лал» сво­их изби­ра­те­лей и стра­ну в целом», — кон­ста­ти­ру­ет Паро­во­зов.

Поли­ти­че­ский экс­перт Юлия ПИЛЕЦКАЯ напо­ми­на­ет, что пре­зи­дент декла­ри­ро­вал неже­ла­ние поль­зо­вать­ся гос­при­ви­ле­ги­я­ми, и людям такая бли­зость к наро­ду понра­ви­лась. «А теперь Зелен­ский спря­тал­ся за высо­кий забор, так как боит­ся народ­но­го гне­ва. И ищет убе­жи­ще здесь, отку­да мож­но быст­рее уле­теть, и место за гра­ни­цей, где мож­но посе­лить­ся. Похо­же, гла­ва госу­дар­ства уже сам не верит в Укра­и­ну», — разо­ча­ро­ва­на Пилец­кая.

Пока что Зелен­ским про­сто хочет­ся уда­лить­ся от назой­ли­во­го вни­ма­ния всех, а что будет потом, посмот­рим, отме­ча­ет полит­тех­но­лог Васи­лий СТОЯКИН.

Поли­то­лог Алек­сандр ДУДЧАК напо­ми­на­ет, что это не самое серьез­ное из невы­пол­нен­ных обе­ща­ний Зелен­ско­го. «Мож­но объ­яс­нить обыч­ны­ми быто­вы­ми нуж­да­ми: про­дал ста­рое жилье, надо где-то пере­си­деть до покуп­ки ново­го. Семья Зелен­ских вполне может объ­яс­нить любые покуп­ки тем, что они хоро­шо зара­ба­ты­ва­ли в допре­зи­дент­ские вре­ме­на.

Гораз­до серьез­нее он разо­ча­ро­вал сво­и­ми заяв­ле­ни­я­ми о вине СССР в раз­вя­зы­ва­нии вой­ны наравне с Гер­ма­ни­ей.

После это­го к нему невоз­мож­но отно­сить­ся, как чело­ве­ку с честью», — воз­му­ща­ет­ся экс­перт.

По мне­нию экс­пер­та Укра­ин­ско­го инсти­ту­та ана­ли­за и менедж­мен­та поли­ти­ки Дани­и­ла БОГАТЫРЕВА, в пере­ез­де на госда­чу, как и в слу­чае с кор­те­жа­ми, нет пово­да для кри­ти­ки. Дей­ству­ю­ще­го пре­зи­ден­та есть за что иное кри­ти­ко­вать (про­дав­ли­ва­ние вве­де­ния рын­ка сель­хоз­зе­мель, сохра­не­ние дол­го­вой каба­лы с МВФ, про­бук­сов­ка про­цес­са мир­но­го уре­гу­ли­ро­ва­ния в Дон­бас­се и так далее).

«Люди, кото­рые сей­час эмо­ци­о­наль­но осуж­да­ют Зелен­ско­го, не пони­ма­ют одно­го важ­но­го фак­та: пре­зи­дент — это пер­вое лицо госу­дар­ства, его «облож­ка». И эта роль неиз­беж­но тре­бу­ет боль­ших ими­д­же­вых затрат. Кор­те­жи и рези­ден­ции для пре­зи­ден­та — не при­хоть или показ­ной китч, как мно­гие дума­ют, а обя­за­тель­ный атри­бут его ста­ту­са. Без это­го на меж­ду­на­род­ной арене Укра­и­ну вос­при­ни­ма­ли бы еще хуже, чем вос­при­ни­ма­ют сей­час, а Зелен­ско­му про­сто отка­за­лись бы жать руку.

Конеч­но, раз­да­вать перед выбо­ра­ми попу­лист­ские обе­ща­ния было нера­зум­но и заве­до­мо невы­пол­ни­мо.

Но тако­ва уж укра­ин­ская поли­ти­ка: она вся про­пи­та­на дурац­ким попу­лиз­мом.

И изби­ра­те­лю, увы, это нра­вит­ся.

Отно­си­тель­но при­об­ре­те­ния семьей Зелен­ских какой-то недви­жи­мо­сти за рубе­жом мне досто­вер­но ниче­го не извест­но. Допус­каю, что такие фак­ты мог­ли иметь место. Осо­бен­но учи­ты­вая то, что подоб­ная модель пове­де­ния тра­ди­ци­он­на для укра­ин­ских поли­ти­ков, кото­рые любят гото­вить себе зару­беж­ные «запас­ные аэро­дро­мы»», — делит­ся сво­и­ми сооб­ра­же­ни­я­ми Бога­ты­рев.

Рус­лан Вес­нян­ко, Rubaltic.Ru

Обя­за­тель­но под­пи­сы­вай­тесь на наши кана­лы, что­бы все­гда быть в кур­се самых инте­рес­ных ново­стей News-Front|Яндекс Дзен, а так­же Теле­грам-канал FRONTо­вые замет­ки