Так что топорно работают не российские спецслужбы, не могущие даже прилично отравить кота Скрипалей, а те, кто завербовал или нанял на работу эту профурсетку…
Села читать интервью мамзель Певчих корреспонденту ВВС, выдержала примерно треть текста, поняла, что меня пытаются нахлобучить и читать перестала…
Все время, пока я силилась продраться через текст, у меня было ощущение, что я читаю не интервью корреспондента когда-то уважаемой новостной службы, и человека, получившего образование в МГУ и лондонской школе экономики, а сценарий фильма “Тупой и еще тупее”…
Пару слов об интервьюэре… В давние времена, когда на русской службе ВВС велись открытые дискуссии, публиковались достаточно интересные материалы, я и мой друг Игорек Левитас были там завсегдатаями, вели на форумах и в радиопередачах неравные бои с русофобами из отъехавших и реадкционными работниками русской службы…
Даже тогда способ подачи информации о России вызывал множество вопросов, но он не носил такого откровенно пропагандисткого характера, который мы наблюдаем последние восемь-девять лет, и честно говоря, квалификация нанятых работников была получше… Люди были профессиональнее…
Этот же… Этот Андрей Козенко, это что-то совершенно невообразимое… Предвзятость задаваемых вопросов, их нагруженность (вопрос задается так, что ответ неминуемо будет носить характер, необходимый задающему вопросы), и все прочее… Такое впечатление, что этот самый Козенко – журналист-самоучка из сельской многотиражки “Красный Лапоть”… Жуть… Такого падения журналистских стандартов, несмотря на всю политическую ангажированность ВВС, я не ожидала…
Теперь что касается героини интервью, этой самой Певчей птички… Расписывать ее жуткий, совершенно некультурный русский язык, переполненный слэнгом, англицизмами (причем теми самыми, из серии кейс, коворкинг и прочей лабудой) и прочим словесным мусором (тем, что раньше называлось “словами-паразитами”), я не буду… Кто захочет рискнуть своим психическим здоровьем и, по ходу, окончательно потерять веру в человечество, пусть читает сам и выводы делает сам…
Что касается моих выводов, то он один – перед нами ширма, манекен, говорящая кукла, puppet on a string. называйте как хотите…
Поверить в то, что эта пустышка – автор (или со-автор) чуть ли не всех “расследований” ФБК и Навального, начиная с 2011 года, может только человек с двузначным АйКью…
Девица эта – рупор, или если угодно, кондуит, посредством которого компромат сливался Навальному, который его озвучивал… И никто… Абсолютно никто меня не убедит в обратном… Ибо передо мной в этом интервью предстала неумная, болтливая курочка, понятия не имеющая о том, что такое инвестигативный журнализм, как проводятся настоящие журналистские расследования, как работают с материалами, документами…
Пустышка, надутый резиновый предмет известного использования и приложения… А ее история о том, как и при каких обстоятельствах они обнаружили бутылку и при этом не то, что не загнулись, даже не обосрались (пардон муа) ради приличия, это вообще дорогОго стоит… Оказывается, в связи с тем, что в России бушует ковид, они влезли в номер Навального в перчатках, и это их спасло… Клиническая дура… Мой окончательный, не подлежащий пересмотру диагноз… Просто клиническая дура…
Которую британские или еще какие-то спецслужбы (ничего не утвреждаю, а предполагаю) просто-напросто используют, как и Навального, как сливной бачок компромата, который собирается и анализируется людьми, которые хорошо знают, что делают… В отличие от фюрера школоты и этой пофурсетки, не способной связно изложить даже самую простую мысль…
В общем, не верите, читайте сами, если хотите потерять тридцать минут своей жизни, которые вам не удастся вернуть никогда…
Люси Диккерсон, Великобритания
Обязательно подписывайтесь на наши каналы, чтобы всегда быть в курсе самых интересных новостей News-Front|Яндекс Дзен, а также Телеграм-канал FRONTовые заметки