Британия убежала из ЕС, но впихивает туда Украину

Визит президента Украины Владимира Зеленского в Великобританию завершился подписанием двустороннего соглашения о политическом сотрудничестве, свободной торговле и стратегическом партнерстве

По это­му слу­чаю Зелен­ский заявил:

«Сего­дня для Укра­и­ны и Вели­ко­бри­та­нии исто­ри­че­ский день: начи­на­ем новый этап стра­те­ги­че­ско­го парт­нер­ства меж­ду наши­ми стра­на­ми».

Вряд ли англи­чане при­да­ют столь пафос­ное зна­че­ние дан­но­му согла­ше­нию. Потом­ки «импе­рии, где нико­гда не захо­дит солн­це», кото­рые до сих пор дер­жат в сво­их руках несколь­ко коло­ни­аль­ных вла­де­ний (Фолк­ленд­ские ост­ро­ва, о. Мав­ри­кий и др.), они при­вык­ли пач­ка­ми при­ни­мать вся­ких тузем­ных царь­ков.

В Стра­те­гии наци­о­наль­ной без­опас­но­сти Укра­и­ны стра­те­ги­че­ски­ми парт­не­ра­ми назва­ны США, Кана­да, Фран­ция, Гер­ма­ния, Поль­ша, Турция…Список парт­не­ров все боль­ше, а жизнь на Укра­ине от это­го не ста­но­вит­ся луч­ше. И вряд ли «стра­те­ги­че­ское парт­нер­ство» с Вели­ко­бри­та­ни­ей изме­нит ситу­а­цию.

Клас­сик англо­сак­сон­ской гео­по­ли­ти­ки сэр Хэл­форд Макин­дер рас­суж­дал о подоб­ном парт­нер­стве еще сто лет назад, на бор­ту кораб­ля «Кен­тавр». В то вре­мя он испол­нял функ­ции пред­ста­ви­те­ля Лон­до­на в Белой армии на юге Рос­сии. В доклад­ной запис­ке бри­тан­ско­му пра­ви­тель­ству Макин­дер обри­со­вал план буду­ще­го раз­ва­ла Рос­сий­ской импе­рии вне зави­си­мо­сти от того, кто побе­дит в Граж­дан­ской войне – белые или крас­ные. Укра­ине он отво­дил роль буфе­ра меж­ду Евро­пой и Рос­си­ей, обре­чен­но­го пре­бы­вать в веч­но про­ме­жу­точ­ном нераз­ви­том поло­же­нии.

В 2020 г. Лон­дон видит Укра­и­ну в той же роли, что и в 1920 г. Доба­воч­ный пункт о сво­бод­ной тор­гов­ле не дол­жен вво­дить в заблуж­де­ние – это дань реа­ли­ям XXI века. Есть това­ры, кото­рые Вели­ко­бри­та­ния может купить у Укра­и­ны или Укра­и­на у Вели­ко­бри­та­нии, но это не меня­ет глав­ной сути под­пи­сан­но­го согла­ше­ния – вступ­ле­ние Укра­и­ны в раз­ряд госу­дарств-там­по­нов, как гово­рят фран­цу­зы (état-tampon), зани­ма­ю­щих про­ме­жу­точ­ное поло­же­ние меж­ду дву­мя вли­я­тель­ны­ми поли­ти­че­ски­ми бло­ка­ми. В нашем слу­чае меж­ду Евро­со­ю­зом и Евразий­ским эко­но­ми­че­ским сою­зом.

В Кие­ве наде­ют­ся, что с выхо­дом из Евро­со­ю­за по резуль­та­там кон­суль­та­тив­но­го рефе­рен­ду­ма 23 июня 2016 г. (51,9% за) Лон­дон полу­чит боль­ше про­стран­ства для внеш­не­по­ли­ти­че­ско­го манев­ра. Со сто­ро­ны выгля­дит стран­но: укра­ин­ские вла­сти упря­мо тащат стра­ну в ЕС и тут же спе­шат дого­во­рить­ся с бри­тан­ца­ми, при­зна­вая выго­ду, кото­рую и Вели­ко­бри­та­ния, и Укра­и­на могут полу­чить от пре­кра­ще­ния член­ства Вели­ко­бри­та­нии в Евро­со­ю­зе.

В декаб­ре 2019 г. на пар­ла­мент­ских выбо­рах в Вели­ко­бри­та­нии боль­шин­ство полу­чи­ли кон­сер­ва­то­ры, актив­но высту­па­ю­щие про­тив член­ства в ЕС. Поче­му бы укра­ин­ским вла­стям не озву­чить при­чи­ны, по кото­рым бри­тан­цы не хотят боль­ше быть в еди­ной Евро­пе, в кото­рой они про­ве­ли дол­гих 43 года? Поче­му гра­до­на­чаль­ник Лон­до­на Борис Джон­сон назвал выход из ЕС осво­бож­де­ни­ем от тюрем­ных оков?

А они тако­вы – недо­воль­ство эко­но­ми­че­ской, внут­рен­ней и внеш­ней поли­ти­кой Брюс­се­ля. Вели­ко­бри­та­ния боль­ше тра­ти­ла на ЕС, чем полу­ча­ла от него. Так, в 2015 г. Лон­дон внес в бюд­жет ЕС £13 млрд., а полу­чил от ЕС £4,5 млрд. Лон­дон не устра­и­ва­ло и то, что евро­пей­ские суды гла­вен­ство­ва­ли над бри­тан­ски­ми, а внеш­не­по­ли­ти­че­ские шаги при­хо­ди­лось согла­со­вы­вать с Брюс­се­лем. За 43 года бри­тан­цы поня­ли, что такое ЕС, но Укра­и­на еще не поня­ла.

Лон­дон сей­час реак­ти­ви­ру­ет свои отно­ше­ния с восточ­но­ев­ро­пей­ски­ми стра­на­ми (Поль­ша, Румы­ния, рес­пуб­ли­ки При­бал­ти­ки), что­бы без него Евро­па не пре­вра­ти­лась окон­ча­тель­но в гер­ман­скую. Веч­ная борь­ба за вли­я­ние в Евро­пе меж­ду кон­ти­нен­таль­ной Гер­ма­ни­ей и атлан­тист­ской Вели­ко­бри­та­ни­ей выхо­дит на иной уро­вень. Завя­зы­вая парт­нер­ские узы с восточ­ны­ми евро­пей­ца­ми, англи­чане (и аме­ри­кан­цы) соору­жа­ют кор­дон, затруд­ня­ю­щий поли­ти­че­ские и эко­но­ми­че­ские кон­так­ты Рос­сии и Гер­ма­нии.

В мар­те 2017 г. пре­зи­дент ФРГ Франк-Валь­тер Штай­н­май­ер заявил о готов­но­сти Бер­ли­на и Пари­жа взять на себя ответ­ствен­ность за буду­щее Евро­пы. В Лон­доне и Вашинг­тоне сра­зу смек­ну­ли: появил­ся фран­ко-гер­ман­ский аль­янс, наме­ре­ва­ю­щий­ся вытес­нить англо­сак­сон­ское вли­я­ние из Евро­пы. Что­бы затруд­нить его раз­ви­тие, англо­сак­сы пре­вра­ти­ли «евро­пей­ских нович­ков» (Восточ­ную Евро­пу) в его про­ти­во­вес. Восточ­ная Евро­па сотруд­ни­ча­ет с Лон­до­ном и Вашинг­то­ном через голо­ву ста­рой Евро­пы, как бы ломая потен­ци­аль­ную гео­по­ли­ти­че­скую ось Париж – Бер­лин – Москва, появ­ле­ния кото­рой англо­сак­сы боят­ся как огня.

Что с это­го Укра­ине, чей курс на ЕС Лон­дон актив­но под­дер­жи­ва­ет? Ниче­го, кро­ме обя­за­тель­но­го уча­стия в под­рыв­ных анти­рос­сий­ских про­ек­тах. Ничто англо­сак­сы так охот­но не финан­си­ру­ют на Укра­ине, как мили­та­рист­ские идеи. Заметь­те: ни один ини­ци­и­ро­ван­ный Запа­дом эко­но­ми­че­ский про­ект не при­нес Укра­ине улуч­ше­ния финан­со­вой ситу­а­ции. Зато на воен­ные про­ек­ты Запад не ску­пит­ся.

Под­пи­сав с бри­тан­ца­ми еще и мемо­ран­дум о бри­тан­ско-укра­ин­ском сотруд­ни­че­стве в воен­ной и воен­но-тех­ни­че­ской сфе­ре, Зелен­ский ждет от Лон­до­на кре­дит на £1,25 млрд. Эти день­ги пой­дут на соци­аль­ные про­ек­ты и улуч­ше­ние каче­ства жиз­ни про­стых укра­ин­цев? Нет. Их напра­вят на построй­ку ракет­ных кате­ров, при­чем часть денег осво­ят бри­тан­ские вер­фи. А укра­ин­цы будут пла­тить про­цен­ты по это­му кре­ди­ту для того, что­бы обес­пе­чить бри­тан­ских доке­ров рабо­той. Лон­дон лов­ко при­ду­мал: пла­тят укра­ин­цы, рабо­ту полу­ча­ют бри­тан­цы.

ВМС Укра­и­ны ста­вят целью построй­ку фло­та, спо­соб­но­го выпол­нять бое­вые зада­чи в аква­то­рии Азов­ско­го и Чер­но­го морей на рас­сто­я­нии 50–100 миль от мест бази­ро­ва­ния. Укра­ин­ские «мор­ские вол­ки» сокру­шен­но при­зна­ют: Кие­ву не по кар­ма­ну стро­ить кораб­ли тон­на­жем свы­ше 450 т., пото­му как одна тон­на обхо­дит­ся в $100–150 тыс. Мос­кит­ный флот (стаи мел­ких кате­ров) – един­ствен­ный выход. Бри­тан­цы как раз и помо­гут, дескать, создать такой флот.

Лон­дон не заин­те­ре­со­ван в реаль­ной побе­де Укра­и­ны в про­ти­во­сто­я­нии с Рос­си­ей. Веч­но для­щий­ся кон­фликт – хоро­ший повод оправ­дать свое вме­ша­тель­ство и закре­пить свое воен­ное при­сут­ствие в стра­те­ги­че­ски важ­ном реги­оне, како­вым явля­ет­ся Укра­и­на. Нуд­ный и тягу­чий кон­фликт без види­мых изме­не­ний поз­во­ля­ет втя­нуть в него Рос­сию и заста­вить ее в нем увяз­нуть, дабы англо­сак­сы полу­чи­ли сво­бо­ду рук.

Укра­ине от это­го печаль­ней всех. Отно­ше­ния с Рос­сий­ской Феде­ра­ци­ей, самым круп­ным потре­би­те­лем укра­ин­ской про­дук­ции, опус­ка­ют­ся все ниже, ори­ен­ти­ро­ван­ные на рос­сий­ский рынок про­мыш­лен­ные отрас­ли про­ста­и­ва­ют и теря­ют кон­ку­рен­то­спо­соб­ность. Пре­сло­ву­тое согла­ше­ние об ассо­ци­а­ции с ЕС ситу­а­цию не спа­са­ет, ибо обстав­ле­но мно­же­ством квот и огра­ни­че­ний.

Зелен­ский про­сил бри­тан­цев под­дер­жать раз­ра­бот­ку пла­на о член­стве (ПДЧ) в НАТО для Укра­и­ны. Как заявил министр ино­стран­ных дел Дмит­рий Куле­ба, член­ство повы­сит обо­ро­но­спо­соб­ность Укра­и­ны. Лон­дон пока не дал пря­мо­го отве­та на эту прось­бу. Бри­тан­цы – опыт­ные гео­по­ли­ти­ки и не спе­шат делать шаг, могу­щий вызвать неже­ла­тель­ную для них реак­цию Рос­сии.

ПДЧ в НАТО окон­ча­тель­но зака­ба­лит Укра­и­ну. Неуже­ли за этим Зелен­ский и ездил в Лон­дон?

Вла­ди­мир Дру­жи­нин, «Одна Роди­на»

Обя­за­тель­но под­пи­сы­вай­тесь на наши кана­лы, что­бы все­гда быть в кур­се самых инте­рес­ных ново­стей News-Front|Яндекс Дзен, а так­же Теле­грам-канал FRONTо­вые замет­ки