А давайте посмотрим на ситуацию в Америке слегка по другому
Представим на минуту, что весь выборный процесс был безукоризненно честен и абсолютно прозрачен. Черт с ними, избирателями 1850 года рождения, внезапно и скопом решившими проголосовать за Байдена по почте. Пусть.
И что мы увидим?
Эти выборы, если я правильно понимаю, поставили рекорд по явке – более 160 миллионов, почти 70% от числа имеющих право голоса. Но если бы я переживал за судьбу Америки, то такая активность электората меня бы не радовала, а удручала. Ибо:
– “демократические” штаты стали еще более демократическими, а “республиканские” – еще более республиканскими. То есть в скором времени вояж из Техаса в Калифорнию, равно как и в обратном направлении, по сопутствующим рискам будет сопоставим с путешествием отсюда на братскую Украину, например.
– “колеблющиеся” штаты, при исчисляемом миллионами населении, решают судьбу президентского кресла перевесом в тысячи голосов.
Мичиган – сорок пять тысяч при пяти с половиной миллионах голосовавших (здесь и далее всё округлено, числа приблизительные).
Висконсин – двадцать тысяч при почти трех с половиной миллионов.
Пенсильвания – девять тысяч при шести с половиной миллионах.
Джорджия – две тысячи (!!!) при пяти миллионах голосов.
То есть Большой Каньон внутринациональной разобщенности находится не только в Аризоне. Он рассек на части всю страну, крест-накрест, от Бостона до Лос-Анджелеса и от Портленда до Майами.
И тут в игру вступает дополнительный фактор, а именно присущий американцам индивидуализм. Там как бы вообще и всегда к чужому мнению относились с пониманием лишь в тех случаях, когда оно совпадало с мнением собственным, а понятия “демократического централизма” и “воли большинства” были известны только университетским профессорам.
Но сейчас, в основном благодаря усилиям представителей демократической партии, стало еще веселее.
“Чужое” мнение, стало не просто чужим, а “неправильным” вообще. Не соответствующим высоким идеалам “страны вольных и храбрых”. Вредным и разрушающим. Так что его, чужого мнения, носителей, стало вполне допустимо не только осудить, но и линчевать.
До 3 ноября сего года – только морально, как максимум – с нанесением денежных неприятностей и плевками в спину.
Уволить университетского профессора, читающего “не те” лекции.
Перестать печатать журналиста, пишущего “не те” статьи.
Лишить премий и званий ученого, сделавшего “не то” открытие.
И так далее.
Но до следующего шага, когда мнение уничтожается вместе с его обладателем…. Хотел написать “осталось всего ничего”, но на самом деле – не осталось ничего совсем. К следующему шагу морально готовы уже все поголовно.
А теперь прибавляем к этому четкое разделение страны на два лагеря, один из которых недолюбливает другой, а второй другой просто ненавидит.
Умножаем на количество имеющихся на руках стволов.
И в качестве показателя степени пишем отсутствие у элиты хоть какого-то плана выхода из данного положения.
Смотрим на получившееся в результате.
И идем пить чай с печенькой. Пока это еще можно сделать. Потому как оно взорвётся так, что газ с электричеством могут отключить повсеместно.
Даже в более-менее спокойном здесь.
Обязательно подписывайтесь на наши каналы, чтобы всегда быть в курсе самых интересных новостей News-Front|Яндекс Дзен, а также Телеграм-канал FRONTовые заметки