Британия выходит не только из ЕС, но и из самой себя

Британия выходит не только из ЕС, но и из самой себя

В наступившем году Шотландия, а возможно, и Северная Ирландия ускорят движение к независимости

Если зако­ле­бал­ся боль­шой англо­сак­сон­ский мас­сив в США, то ниче­го уди­ви­тель­но­го в том, что, соглас­но «тео­рии хао­са» (помни­те, «бабоч­ка и ура­ган». – Д.М.), еще боль­ше заша­тал­ся малый, пер­во­род­ный мас­сив на бри­тан­ских ост­ро­вах. Нелад­но что-то в англо­сак­сон­ском коро­лев­стве, общем с точ­ки зре­ния миро­вых инте­ре­сов Аме­ри­ки и Вели­ко­бри­та­нии, нелад­но с его зату­ха­ю­щей пас­си­о­нар­но­стью, с пере­на­пря­же­ни­ем ресур­сов из-за само­чин­но взя­той на себя роли миро­во­го лиде­ра.

Север­ная часть UK Шот­лан­дия (5,5 млн чело­век) дав­но счи­та­ет­ся глав­ным пре­тен­ден­том на рас­ши­ре­ние семьи само­сто­я­тель­ных евро­пей­ских госу­дарств. Гла­ва мест­но­го пра­ви­тель­ства и лидер Шот­ланд­ской наци­о­наль­ной пар­тии Нико­ла Стер­джен одно­знач­но заяви­ла, что рас­счи­ты­ва­ет про­ве­сти голо­со­ва­ние по вопро­су неза­ви­си­мо­сти в насту­пив­шем году. При этом если про­ве­ден­ный в 2014 году рефе­рен­дум о неза­ви­си­мо­сти не при­нес успе­ха шот­ланд­цам, то сей­час все опро­сы гово­рят, что в слу­чае повто­ре­ния попыт­ки уве­рен­ную побе­ду на нем одер­жат сто­рон­ни­ки выхо­да из Вели­ко­бри­та­нии.

Глав­ны­ми при­чи­на­ми пере­ло­ма в настро­е­ни­ях ста­ли Брек­сит и стрем­ле­ние Эдин­бур­га остать­ся в Евро­со­ю­зе, в эко­но­ми­ку кото­ро­го Шот­лан­дия инте­гри­ро­ва­на боль­ше, чем осталь­ные части пока еще Соеди­нен­но­го Коро­лев­ства. Пора­же­ние наци­о­на­ли­стов в 2014 году во мно­гом объ­яс­ня­лось имен­но тем, что в стрем­ле­нии удер­жать в сво­ем соста­ве Лон­дон ЕС отка­зы­вал­ся при­знать само­сто­я­тель­ные пер­спек­ти­вы шот­ланд­цев в этом объ­еди­не­нии. Ныне же эта моти­ва­ция отпа­ла, и в слу­чае успе­ха на рефе­рен­ду­ме Эдин­бург име­ет все шан­сы занять место Вели­ко­бри­та­нии в евро­пей­ских струк­ту­рах.

При­знать рефе­рен­дум неза­кон­ным англи­ча­нам будет доволь­но слож­но, так как в свое вре­мя, зная успо­ка­и­ва­ю­щие для них дан­ные опро­сов, они уже дава­ли согла­сие на ана­ло­гич­ное меро­при­я­тие. А вот исто­ри­че­ско­го пред­ви­де­ния у них, види­мо, не хва­ти­ло; сей­час общая ситу­а­ция и настро­е­ния шот­ланд­цев для сто­рон­ни­ков сохра­не­ния еди­но­го госу­дар­ства гораз­до хуже. Глав­ное воз­ра­же­ние Лон­до­на про­тив ново­го воле­изъ­яв­ле­ния шот­ланд­цев крайне неубе­ди­тель­но: дескать, оно долж­но про­во­дить­ся «раз в поко­ле­ние», то есть, соглас­но достиг­ну­то­му тогда согла­ше­нию, не чаще раза в 10 лет.

При­бли­зи­тель­но в этом духе 17 янва­ря бри­тан­ский пре­мьер Борис Джон­сон напи­сал свой офи­ци­аль­ный ответ Нико­ле Стер­джен на ее тре­бо­ва­ние о пере­да­че пол­но­мо­чий от бри­тан­ско­го пар­ла­мен­та к шот­ланд­ско­му для назна­че­ния после­ду­ю­ще­го рефе­рен­ду­ма о неза­ви­си­мо­сти в 2021 году. Он сооб­щил ей, что не может дать сво­е­го согла­сия на это. Основ­ной аргу­мент: «Вы и Ваши пред­ше­ствен­ни­ки лич­но обе­ща­ли, что рефе­рен­дум 2014 года будет един­ствен­ным для это­го поко­ле­ния».

Одна­ко и до окон­ча­ния деся­ти­лет­не­го сро­ка с момен­та преды­ду­ще­го рефе­рен­ду­ма оста­лось немно­го. Учи­ты­вая суще­ству­ю­щие соци­аль­но-эко­но­ми­че­ские и поли­ти­че­ские тен­ден­ции, к 2024 году поло­же­ние Лон­до­на как объ­еди­ни­тель­но­го цен­тра стра­ны толь­ко ухуд­шит­ся. И в Эдин­бур­ге не наме­ре­ны дожи­дать­ся этой даты. В мае 2021 г. в Шот­лан­дии долж­ны прой­ти оче­ред­ные пар­ла­мент­ские выбо­ры, на кото­рых, по всем про­гно­зам, уве­рен­но побе­дят сто­рон­ни­ки неза­ви­си­мо­сти, после чего Лон­до­ну будет пред­ло­же­но не «про­дле­вать аго­нию», а неза­мед­ли­тель­но при­сту­пить к про­це­ду­ре «исто­ри­че­ски дав­но назрев­ше­го» раз­де­ле­ния. По дан­ным опро­са, про­ве­ден­но­го в сере­дине декаб­ря 2020 г., 58% жите­лей Шот­лан­дии (в 2014 было 44,7%) про­го­ло­со­ва­ли бы за неза­ви­си­мость от Вели­ко­бри­та­нии.

Изу­чив пись­мо Б. Джон­со­на, Н. Стер­джен 24 янва­ря заяви­ла, что в слу­чае сво­ей побе­ды на май­ских выбо­рах в любом слу­чае про­ве­дет «сове­ща­тель­ный» рефе­рен­дум о неза­ви­си­мо­сти. Она соста­ви­ла дорож­ную кар­ту из 11 пунк­тов, как про­ве­сти такое голо­со­ва­ние, даже если Лон­дон будет про­тив. Как пока­зал опрос лон­дон­ской Sunday Times, боль­шин­ство респон­ден­тов не толь­ко в Шот­лан­дии, но и в Север­ной Ирлан­дии хотят про­ве­де­ния рефе­рен­ду­мов о неза­ви­си­мо­сти от Вели­ко­бри­та­нии.

Не сулит англи­ча­нам ниче­го хоро­ше­го и при­ход на пост пре­зи­ден­та США ирланд­ца по кор­ням Джо­зе­фа Бай­де­на. Неда­ром едва ли не един­ствен­ным сто­рон­ни­ком Трам­па в Евро­пе был бри­тан­ский пре­мьер Борис Джон­сон.

Будучи сена­то­ром, Бай­ден выска­зы­вал­ся за реин­те­гра­цию Север­ной Ирлан­дии (око­ло 2 млн чело­век) в состав «мате­ри» Ирлан­дии. И, похо­же, эту пози­цию Бай­ден не изме­нил до сих пор, как бы в шут­ку отка­зав­шись после ина­у­гу­ра­ции давать интер­вью ВВС на том осно­ва­нии, что он «ирлан­дец» (дескать, «сво­бо­до­лю­би­вые кель­ты с окку­па­ци­он­ной прес­сой не раз­го­ва­ри­ва­ют»). Надо пола­гать, в Бел­фа­сте к этим зна­кам отне­сут­ся не по-шуточ­но­му и под впе­чат­ле­ни­ем от шот­ланд­ской реши­тель­но­сти так­же все­рьез заду­ма­ют­ся о про­ве­де­нии рефе­рен­ду­ма о неза­ви­си­мо­сти с после­ду­ю­щим при­со­еди­не­ни­ем к Дуб­ли­ну в бли­жай­шее вре­мя.

В Уэль­се (3,15 млн чело­век), как и в Шот­лан­дии, есть своя наци­о­на­ли­сти­че­ская пар­тия «Плайд Камри» (Plaid Cymru), опи­ра­ю­ща­я­ся в основ­ном на этни­че­ских вал­лий­цев. В мест­ной ассам­блее Уэль­са у нее пока толь­ко 10 депу­та­тов из 60, но под вли­я­ни­ем собы­тий, потря­са­ю­щих Соеди­нен­ное Коро­лев­ство, вес этой пар­тии может быст­ро воз­рас­ти, а настро­е­ния Кар­диф­фа пере­ме­нить­ся. «Плайд Камри» лишь недав­но при­ня­ла про­грам­му дости­же­ния госу­дар­ствен­ной неза­ви­си­мо­сти и «дорож­ную кар­ту» к ней, но у нее есть серьез­ные дости­же­ния по части сохра­не­ния вал­лий­ско­го язы­ка (из груп­пы кельт­ских язы­ков) и куль­ту­ры вал­лий­цев.

А тут еще, как на грех, из лон­дон­ско­го Тау­э­ра про­па­ла одна из зна­ме­ни­тых ворон по про­зва­нию коро­ле­ва Мер­ли­на, сооб­ща­ет солид­ная The New York Times. По пре­да­нию эти воро­ны сте­ре­гут покой коро­лев­ства, начи­ная со вре­мен коро­ля Кар­ла II (XVII век). Этот аттрак­ци­он для тури­стов еще назы­ва­ют «стра­жа­ми наци­о­наль­ной судь­бы». Кто зна­ет, сама ли уле­те­ла коро­ле­ва Мер­ли­на или ее про­па­жа – дело рук неуго­мон­ных сепа­ра­ти­стов, но, по про­ро­че­ствам, когда воро­ны поки­нут лон­дон­ский Тау­эр, зда­ние обру­шит­ся, а с ним и все коро­лев­ство. Или если ворон оста­нет­ся мень­ше вось­ми, то кри­ти­че­ский порог бли­зок.

Иро­ни­зи­руя, The New York Times добав­ля­ет, что, учи­ты­вая все про­бле­мы, с кото­ры­ми сей­час столк­ну­лась Вели­ко­бри­та­ния, от «пан­де­мии» до болез­нен­но­го Брек­си­та, кто-то может заду­мать­ся, «а не нача­ло ли сбы­вать­ся про­ро­че­ство».

Конеч­но, мож­но пой­мать на лон­дон­ских ули­цах любую воро­ну и ска­зать, что это и есть коро­ле­ва Мер­ли­на. Кто отли­чит? И Тау­эр как зда­ние будет спа­сен. Одна­ко помо­жет ли это усто­ять Соеди­нен­но­му Коро­лев­ству, если его насти­га­ет воз­врат­ная вол­на рас­ко­лов, кото­рые Лон­дон вме­сте с Вашинг­то­ном усерд­но направ­лял в сто­ро­ну Евро­пей­ско­го кон­ти­нен­та, начи­ная с 1990‑х годов? Напри­мер, неза­ви­си­мость Косо­во Лон­дон при­знал лишь на осно­ва­нии про­воз­гла­ше­ния неза­ви­си­мо­сти Приш­ти­ной, без вся­ко­го рефе­рен­ду­ма. В Шот­лан­дии же ана­ло­гич­ный про­цесс прой­дет в соот­вет­ствии с демо­кра­ти­че­ской про­це­ду­рой. Аэро­дром Сла­ти­на в Приш­тине, кото­рый англи­чане заня­ли после ухо­да рос­сий­ско­го кон­тин­ген­та, не вспо­ми­на­ет­ся?

Дмит­рий Минин, ФСК

Обя­за­тель­но под­пи­сы­вай­тесь на наши кана­лы, что­бы все­гда быть в кур­се самых инте­рес­ных ново­стей News-Front|Яндекс Дзен, а так­же Теле­грам-канал FRONTо­вые замет­ки