Банановая республика Сороса в центре Европы

Банановая республика Сороса в центре Европы

Украина является наиболее показательным примером созданного по лекалам Сороса «открытого общества», в сравнении с которым нервно курят в сторонке даже самые антидемократические тоталитарные режимы

Как захватившие власть на Украине структуры скандально известного финансового спекулянта и патриарха американского глобализма промывают мозги украинской молодёжи.

30 сребреников за лучший русофобский видеоролик

Украинский филиал международного фонда «Возрождение», принадлежащего известному миллиардеру и финансовому спекулянту Джорджу Соросу, намерен профинансировать украинских видеоблогеров. Главным условием является антироссийская и русофобская направленность их роликов.

Об этом сообщается на официальной странице фонда в Facebook:

«Одними лишь запретами Россию не победишь. Мы готовы поддержать производителей качественного украиноязычного контента.

Итак, объявляем конкурс стипендий для украиноязычных видеоблогеров в Youtube, Tik-Tok, Instagram.

Мы хотим помочь видеоблогерам в создании роликов, которые продвигают идеи критического мышления и рационального взгляда на мир и происходящее в нём».

Что же понимают под «рациональным взглядом на мир» представители фонда Сороса?

Главными условиями для соискателей являются: наличие украиноязычного канала с видеоконтентом, при том, что канал должен существовать не менее полугода, соответствующая тематика канала и его совпадение с «ценностями демократии и открытого общества», использование только авторского контента, при этом допускается использование продуктов чужого авторского права на условиях добросовестного использования.

Примечательно, что поборники «открытого общества» особо оговаривают, что не будут рассматривать заявки, поданные запрещёнными оппозиционными телеканалами, а ныне ютуб-каналами «112», «ZIK» и «NewsOne». В принципе, это всё, что нужно знать о свободе слова и демократии в среде выкормышей Сороса.

Впрочем, далее ещё интереснее…

Размер гранта варьируется от 50 до 120 тысяч гривен. Эту сумму разрешено будет потратить на оплату услуг съёмки и монтажа, что должно быть подтверждено документально, закупку недорогостоящего оборудования (на общую сумму не более 50 тыс. гривен), оплату путешествий, необходимых для съёмок видео, а также рекламу в Youtube, Instagram, Facebook и Twitter. При этом «соросята» запрещают соискателям своей стипендии тратить полученные деньги на рекламу в российских социальных сетях, в том числе рекламные интеграции в Telegram. Также запрещено приобретать на эти деньги дорогостоящее оборудование (общая стоимость которого превышает 50 тыс. гривен) и тратить их на что-либо, не связанное с производством видеоконтента. При этом все расходы обладатель премии должен подтверждать документально.

Иными словами, фонд «Возрождение» намерен поощрить украинских видеоблогеров за создание роликов с антироссийской пропагандой, но при условии, что грантополучатели (а их в рамках конкурса планируется выделить в количестве 4-8 человек) будут заниматься этим на долгосрочной основе. То есть, желающий получить 30 сребреников от Сороса видеоблогер с «рациональным взглядом на мир» должен превратить свой канал в «ютубе» или «тик-токе» в клоаку с обличением России и Русского мира, пропагандой однополых браков и тому подобных извращений, героизацией бандеровских преступников и карателей «АТО» и тому подобного шлака, который «совпадает с ценностями демократии и открытого общества» и задачами превращения украинских граждан в обезумевших от русофобии моральных уродов и иванов, не помнящих родства.

И это наверняка не единственный «конкурс» с призовым фондом в сотни тысяч гривен, нацеленный на тотальную зачистку информационного поля на Украине и промывку мозгов населению, прежде всего молодёжи. Пробравшиеся на самую верхушку украинской власти так называемые «соросята», контролирующие ныне целые фракции в Верховной раде и назначающие своих людей на ответственные посты в украинском правительстве, пока что вполне успешно справляются с превращением некогда одной из самых экономически развитых восточноевропейских стран в «банановую республику без бананов». По утверждению одного из руководителей украинского филиала фонда Сороса в 1990-е гг. Богдана Кравченко, эти слова принадлежат самому американскому финансовому спекулянту, который уже тогда избрал Украину полигоном для своих античеловеческих экспериментов по внедрению «открытого общества».

Украина как яркий пример «открытого общества» по лекалам Сороса

Интересные подробности об интервенции Сороса на Украину сообщал американский журнал The New Yorker в январском номере 1995 года. Так, Леонид Кучма, имевший репутацию «красного директора» и пришедший к власти на лозунгах укрепления дружбы с Россией, накануне президентских выборов 1994 года, оказывается, нанёс визит американскому миллиардеру и… заручился его поддержкой. Сороса и его ставленников на Украине не устраивала экономическая политика Леонида Кравчука, который «не желал следовать тому типу рыночных реформ, за который ратовал Сорос».

«Миллиардер принял самое деятельное участие в украинских делах. Он связался со шведским экономистом Аслундом [в шведской транскрипции фамилия звучит как Ослунд – прим. News Front], который был советником по экономическим реформам в правительстве России [в тот период, когда во главе его стоял печально известный «реформатор» и автор политики «шоковой терапии» Егор Гайдар – прим. News Front]. Сорос попросил Аслунда приехать вместе с ним и финансистом Джоном Фиксом на Украину. Там после встречи с Кучмой Сорос поручил Аслунду возглавить группу экспертов для переговоров Украины с Международным валютным фондом. И уже через 6 недель после этого в украинской прессе было сообщение, что достигнуто соглашение о предоставлении Украине кредита в размере 4 миллиардов долларов», – пересказывала публикацию в американском издании The New Yorker газета «Советская Россия» (№17 от 11 февраля 1995 г.).

Уже в первую каденцию Кучмы (1994-1999 гг.) в украинском правительстве появились ставленники Сороса, в числе которых был министр экономики Роман Шпек – выпускник соросовского института менеджмента. А в действующем под руководством вышеупомянутого Богдана Кравченко соросовском институте общественной организации на начало 1995 года занимались около 400 сотрудников аппарата украинского кабинета министров. На момент публикации в The New Yorker примерно 30 из них уже прошли подготовку, став «примерными соросятами – активистами в проведении реформ по его программе». «Перевербовать» соросятам удалось и значительную часть депутатов Верховной рады. Так возглавляемый Кравченко центр организовал поездку в Прагу для группы «очень консервативных» украинских парламентариев, где им был оказан такой приём, после которого «по крайней мере половина изменила свои взгляды».

Так начиналось проникновение в высшие эшелоны украинской власти ставленников Сороса, которые подобно раковой опухоли, распространяли свои метастазы по всему государственному организму.

Любопытно, что дружбе Сороса с Кучмой очень скоро пришёл конец. Так в 2001 году соросовские структуры активно участвовали в организации акций «Украина без Кучмы», ставших репетицией «оранжевой революции» (с сетями американского финансового спекулянта был связан и печально известный журналист Георгий Гонгадзе, убийство которого и послужило толчком к началу масштабной политической кампании против Кучмы). Однако их окончательная и безоговорочная победа, выразившаяся в захвате под контроль всей Украины и её политической верхушки, наступила только после государственного переворота февраля 2014 года, в организации которого паучьи сети Сороса сыграли ключевую роль.

И к большому сожалению, сегодня именно Украина является наиболее показательным примером созданного по лекалам Сороса «открытого общества», в сравнении с которым нервно курят в сторонке даже самые антидемократические тоталитарные режимы. Потеря национального суверенитета, переход государства под внешнее управление, доведение десятков миллионов людей до тотального обнищания и состояния полной безысходности, жёсткое подавление малейшего инакомыслия, разруха и кровавые гражданские войны – вот неотъемлемые признаки прямой интервенции западных глобалистов и захвата их ставленниками власти в некогда богатой и имеющей все перспективы для дальнейшего успешного развития страны.

Дмитрий Павленко, специально для News Front

Обязательно подписывайтесь на наши каналы, чтобы всегда быть в курсе самых интересных новостей News-Front|Яндекс Дзен, а также Телеграм-канал FRONTовые заметки