Военный обозреватель «Комсомольской Правды», член Общественного совета при Министерстве обороны России рассказал откуда у украинской новинки “ноги растут”.
Как пишет Виктор Баранец в своей экспертной колонке в КП, сколько бы украинские эксперты не пытались преподнести “Нептун” как “прорывную технологию” и “убийцу” кораблей, всё это всё равно больше похоже на попытку состроить хорошую мину при плохой игре.
По мнению российского эксперта, если слега “поскрести краску” на украинском чудо-оружии, под слоем лака обнаружится старая советская ракета Х-35 образца аж 1977 года, которая частично находится на вооружении и в Армии России, но при этом давно прошедшла несколько стадий глубокой модернизации, оставляющих далеко позади не только советский “первоисточник”, но и нынешний украинский новодел .
Говоря о хвалёной бесшумности “Нептуна” и как следствие его якобы неуязвимости для средств ПВО, российские эксперты смеются над украинскими коллегами, справедливо указывая, что радар обнаруживает ракету вовсе не по шуму. Тут украинцы явно путают ракеты с глубоководными торпедами. Да и те, давно уже ищут не с помощью сонаров.
Российские “Панцири” легко сбивают ракеты типа “Нептун”, как с помощью сухопутных установок так и применяя их корабельные модификации. Так что, по мнению Виктора Баранца не стоит преувеличивать опасность украинской “новинки”, всё это лишь хорошо знакомое и давно досконально изученное “старое”.
Обязательно подписывайтесь на наши каналы, чтобы всегда быть в курсе самых интересных новостей News-Front|Яндекс Дзен, а также Телеграм-канал FRONTовые заметки