Борьбой с БелАЭС Литва добилась одного – повышения цен на электроэнергию

Борьбой с БелАЭС Литва добилась одного - повышения цен на электроэнергию

Борьба Литвы с Белорусской АЭС, построенной Россией, приводит к парадоксальным результатам

Несмот­ря на все ста­ра­ния отго­ро­дить­ся от бело­рус­ско­го элек­три­че­ства, Виль­нюс не толь­ко в реаль­но­сти поку­па­ет эту элек­тро­энер­гию, но и вынуж­ден пере­пла­чи­вать. А зна­чит, де-факто финан­си­ру­ет атом­ную стан­цию, с кото­рой так отча­ян­но борет­ся.

Еще задол­го до того, как бело­ру­сы вве­ли в экс­плу­а­та­цию свою АЭС в Ост­ров­це, Лит­ва зако­но­да­тель­но поста­но­ви­ла, что поку­пать элек­три­че­ство с нее не будет (яко­бы из-за опас­но­сти стан­ции) – и скло­ни­ла к тому же и осталь­ные стра­ны Бал­тии. Одна­ко про­бле­ма заклю­ча­ет­ся в том, что еще с совет­ских вре­мен суще­ству­ет энер­ге­ти­че­ское коль­цо БРЭЛЛ (Бело­рус­сия – Рос­сия – Эсто­ния – Лит­ва – Лат­вия), объ­еди­ня­ю­щее энер­го­си­сте­мы этих стран.

Громкая инициатива

После того, как Лит­ва с запус­ком БелА­ЭС пере­ста­ла при­об­ре­тать бело­рус­скую элек­тро­энер­гию напря­мую, «тор­го­вая пло­щад­ка» из Виль­ню­са пере­ме­сти­лась на бир­жу в Лат­вии – а там бело­рус­ское элек­три­че­ство тео­ре­ти­че­ски могут пере­про­да­вать при­бал­там рос­сий­ские ком­па­нии. В нача­ле янва­ря министр энер­ге­ти­ки Лит­вы Дай­нюс Крей­вис рас­ска­зал, что сосед­няя Лат­вия про­да­ет литов­цам бело­рус­скую элек­тро­энер­гию, кото­рую сами латы­ши поку­па­ют под видом рос­сий­ской. «Там нет сер­ти­фи­ка­тов, там есть лишь справ­ки. РФ выпи­шет латы­шам сер­ти­фи­ка­ты, что это рос­сий­ское элек­три­че­ство. Но это ниче­го не зна­чит и ниче­го не дока­зы­ва­ет», – утвер­ждал Крей­вис еще до сво­е­го назна­че­ния на мини­стер­ский пост.

На днях он заявил, что его стра­на ини­ци­и­ру­ет пра­во­вой про­цесс, кото­рый поз­во­лит рес­пуб­ли­ке пере­нять управ­ле­ние пере­мыч­ка­ми ЛЭП с Бело­рус­си­ей. Это, по сло­вам Крей­ви­са, един­ствен­ная воз­мож­ность отго­ро­дить­ся от энер­гии с БелА­ЭС.

«Мы нача­ли пра­во­вой про­цесс, кото­рый поз­во­ля­ет пере­нять управ­ле­ние над лини­я­ми в свои руки. На сего­дняш­ний день мы не управ­ля­ем эти­ми лини­я­ми. У нас есть опре­де­лен­ные согла­ше­ния, и мы управ­ля­ем ими сов­мест­но. Теперь мы при­сту­па­ем к воз­вра­ще­нию в наши руки суве­ре­ни­те­та в сфе­ре элек­тро­энер­гии», – ска­зал Дай­нюс Крей­вис.

Дру­гих подроб­но­стей гла­ва литов­ско­го Минэнер­го не при­вел. Одна­ко он сооб­щил дан­ные опе­ра­то­ра LitGrid о том, что в этом году Лит­ва заку­пи­ла в Бело­рус­сии элек­тро­энер­гии на 16 млн евро, в том чис­ле с БелА­ЭС.

В Мин­ске в ответ заяви­ли, что по согла­ше­нию БРЭЛЛ Бело­рус­сия и Лит­ва через дис­пет­чер­ские цен­тры сов­мест­но управ­ля­ют три­на­дца­тью лини­я­ми элек­тро­пе­ре­дач, свя­зы­ва­ю­щих обе стра­ны. «Взять все в одни руки, как это декла­ри­ру­ет Лит­ва, невоз­мож­но тех­ни­че­ски. Поня­тия одно­сто­рон­не­го управ­ле­ния меж­го­су­дар­ствен­ны­ми лини­я­ми элек­тро­пе­ре­да­чи про­сто не суще­ству­ет, поэто­му в дан­ном слу­чае мож­но рас­це­ни­вать фор­му­ли­ров­ку литов­ской сто­ро­ны как образ­ное заяв­ле­ние», – отклик­ну­лись в Минэнер­го Бело­рус­сии. Там пре­ду­пре­ди­ли Виль­нюс, что если Лит­ва наме­ре­на отклю­чить транс­гра­нич­ные линии элек­тро­пе­ре­да­чи, она долж­на согла­со­вать эти дей­ствия с дру­ги­ми участ­ни­ка­ми согла­ше­ния БРЭЛЛ, в том чис­ле с Бело­рус­си­ей.

Сами себя перехитрили

Судя по все­му, заяв­ле­ние Крей­ви­са о «взя­тии кон­тро­ля над пере­мыч­ка­ми» – чисто декла­ра­тив­ное. Оно при­зва­но обо­зна­чить, что Виль­нюс не наме­рен при­зна­вать свое пора­же­ние в войне с БелА­ЭС. Заяв­ле­ний тако­го рода литов­ский министр наде­лал за послед­нее вре­мя предо­ста­точ­но. Но ино­гда в его сло­вах про­скаль­зы­ва­ет горь­кая для литов­ских вла­стей реаль­ность.

Так, в мае он при­знал: «Пока нет трех­сто­рон­ней дого­во­рен­но­сти меж­ду стра­на­ми Бал­тии в отно­ше­нии пра­вил тор­гов­ли элек­тро­энер­ги­ей из тре­тьих стран, стра­да­ет не толь­ко наша без­опас­ность, но и рынок элек­тро­энер­гии ЕС. Мы неод­но­крат­но заяв­ля­ли, что дей­ству­ю­щая мето­ди­ка не пре­пят­ству­ет поступ­ле­нию элек­тро­энер­гии, про­из­ве­ден­ной на Бело­рус­ской АЭС, на рынок стран Бал­тии. Одна­ко сей­час ста­но­вит­ся ясно, что это искус­ствен­но повы­ша­ет цены на элек­тро­энер­гию в Лит­ве и иска­жа­ет рынок элек­тро­энер­гии ЕС».

Руко­во­ди­тель литов­ско­го опе­ра­то­ра систе­мы элек­тро­пе­ре­дач LitGrid Рокас Масюлис допол­нил при­зна­ния Крей­ви­са: «Офи­ци­аль­но заку­па­е­мая элек­тро­энер­гия посту­па­ет из Лат­вии в Лит­ву. Таким обра­зом, без нуж­ды резер­ви­ру­ют­ся мощ­но­сти линий, соеди­ня­ю­щих стра­ны, хотя физи­че­ски элек­тро­энер­гия про­сто попа­да­ет напря­мую из Бела­ру­си в Лит­ву. По при­чине этой искус­ствен­ной резер­ва­ции сокра­ща­ют­ся воз­мож­но­сти импор­та элек­тро­энер­гии Лит­вой из Фин­лян­дии и Эсто­нии, поэто­му цена на нее в Лит­ве, по срав­не­нию с Лат­ви­ей и Эсто­ни­ей, выше».

Поли­то­лог Алек­сей Илья­ше­вич отме­ча­ет, что момент пере­пла­ты воз­ник из-за того, что физи­че­ский поток элек­тро­энер­гии из Бело­рус­сии не был оста­нов­лен – Лит­ва про­сто пере­нес­ла точ­ку тор­гов­ли в Лат­вию, на Риж­скую бир­жу. «Преды­ду­щий министр энер­ге­ти­ки Жиги­ман­тас Вай­ч­ю­нас гово­рил, что это поз­во­ля­ет выпол­нять закон. Фор­маль­но, по доку­мен­там, постав­ки идут уже не из Бело­рус­сии, а из Лат­вии. В ито­ге литов­цы пере­пла­чи­ва­ют за «лат­вий­ское» элек­три­че­ство. Точ­но так же, как укра­ин­цы пере­пла­чи­ва­ют за «евро­пей­ский» газ, кото­рый по фак­ту рос­сий­ский. Но это еще не все. Посколь­ку по доку­мен­там Лит­ва полу­ча­ет бело­рус­ское элек­три­че­ство из Лат­вии, для него нуж­но резер­ви­ро­вать соот­вет­ству­ю­щие мощ­но­сти на гра­ни­це меж­ду дву­мя стра­на­ми. Исполь­зо­вать их для поста­вок из Эсто­нии и Фин­лян­дии нель­зя», – кон­ста­ти­ру­ет поли­то­лог.

В резуль­та­те в Лит­ве воз­ни­ка­ет искус­ствен­ный дефи­цит элек­тро­энер­гии – и пере­пла­та за этот дефи­цит. О каких сум­мах идет речь? На этот вопрос попы­тал­ся отве­тить зам­ми­ни­стра ино­стран­ных дел Лит­вы Аль­би­нас Зана­на­ви­ч­юс: по его под­сче­там, один год рабо­ты этой схе­мы обой­дет­ся литов­цам – вни­ма­ние! – в 100 мил­ли­о­нов евро. Лит­ва, конеч­но, во всем винит сосед­нюю Лат­вию: дескать, она в одно­сто­рон­нем поряд­ке при­ме­ня­ет новую мето­ди­ку тор­гов­ли элек­тро­энер­ги­ей с тре­тьи­ми стра­на­ми.

«Но это не совсем так. Мето­ди­ка была согла­со­ва­на мини­стра­ми энер­ге­ти­ки всех трех при­бал­тий­ских рес­пуб­лик. Про­сто потом в Лит­ве про­шли выбо­ры, на кото­рых побе­ди­ла оппо­зи­ция. И она отка­зы­ва­ет­ся играть по новым пра­ви­лам. Но сде­лать ниче­го не может», – отме­ча­ет экс­перт.

Един­ствен­ный спо­соб исклю­чить попа­да­ние про­дук­ции БелА­ЭС на тер­ри­то­рию При­бал­ти­ки – это физи­че­ски разо­рвать энер­го­коль­цо БРЭЛЛ. До момен­та син­хро­ни­за­ции элек­тро­се­тей При­бал­ти­ки с кон­ти­нен­таль­ной Евро­пой, кото­рая наме­че­на на 2025 год, отго­ро­дить­ся от бело­рус­ско­го элек­три­че­ства невоз­мож­но.

«Но есть литов­ский закон, кото­рый, судя по все­му, пре­ва­ли­ру­ет над общи­ми зако­на­ми физи­ки. Несколь­ко лет назад Сейм рес­пуб­ли­ки при­нял реше­ние о запре­те импор­та про­дук­ции БелА­ЭС. Из-за это­го Лит­ва сама себя загна­ла в ловуш­ку. Пото­му что тор­го­вать элек­три­че­ством с Бела­русью нель­зя по зако­ну, а реа­ли­зо­вать этот закон нель­зя по опре­де­ле­нию… Закон пре­вы­ше все­го. Каким бы иди­от­ским он ни был», – с сар­каз­мом пишет Илья­ше­вич.

Удар в спину

Сло­жив­ша­я­ся ситу­а­ция бро­са­ет тень на репу­та­цию литов­ских вла­стей, объ­явив­ших «свя­щен­ный кре­сто­вый поход» про­тив БелА­ЭС. В июне про­шло­го года тогдаш­ний министр ино­стран­ных дел Лит­вы Линас Лин­кяви­ч­юс сде­лал зна­ме­на­тель­ное при­зна­ние. Он откро­вен­но ска­зал, что энер­ге­ти­че­ская поли­ти­ка стра­ны – это вопрос не столь­ко эко­но­ми­ки, сколь­ко гео­по­ли­ти­ки.

«Мы когда-то рань­ше дис­ку­ти­ро­ва­ли о более деше­вой кол­ба­се, о том, сколь­ко она сто­ит на самом деле – так это что-то похо­жее. Здесь, на самом деле, про­цесс боль­ше: если мы хотим рас­со­еди­нить свои энер­го­се­ти с Восто­ком и син­хро­ни­зи­ро­вать их с Запад­ной Евро­пой, поста­вив за цель 2025 год, и видим, как труд­но это сде­лать – это на самом деле гео­по­ли­ти­че­ские уси­лия, а не толь­ко деше­вое элек­три­че­ство», – заявил гла­ва литов­ско­го МИДа.

В свое вре­мя Лит­ва, закрыв под дав­ле­ни­ем ЕС свою Игна­лин­скую АЭС, разом из экс­пор­те­ра пре­вра­ти­лась в импор­те­ра элек­тро­энер­гии – и цены на элек­три­че­ство зна­чи­тель­но вырос­ли. И тогда, и сей­час литов­цев лиша­ют деше­во­го элек­три­че­ства вполне осо­знан­но. Глав­ное, как счи­та­ют в Виль­ню­се – это подаль­ше от стран СНГ, а рядо­вой потре­би­тель может и затя­нуть пояс. А что­бы «малень­кий лито­вец» не воз­му­щал­ся, его уси­лен­но запу­ги­ва­ют.

Лит­ва регу­ляр­но про­во­дит меро­при­я­тия по пси­хо­ло­ги­че­ской обра­бот­ке сво­их жите­лей – при­учая их боять­ся бело­рус­ской атом­ной стан­ции. Так, 12 мая литов­ское мини­стер­ство внут­рен­них дел и пожар­но-спа­са­тель­ная служ­ба про­ве­ли по всей тер­ри­то­рии рес­пуб­ли­ки оче­ред­ные уче­ния на слу­чай ава­рии на Бело­рус­ской АЭС.

28 мая ста­ло извест­но, что Лит­ва с помо­щью Нор­ве­гии заку­пит систе­мы опо­ве­ще­ния насе­ле­ния – на тот же самый слу­чай. Депар­та­мент пожар­ной без­опас­но­сти и спа­се­ния Лит­вы в этот день устро­ил дистан­ци­он­ную меж­ду­на­род­ную кон­фе­рен­цию, посвя­щен­ную попу­ля­ри­за­ции про­ек­та LT05-5-VRM-TF-001 («Раз­ви­тие литов­ской систе­мы ран­не­го пре­ду­пре­жде­ния о ядер­ных угро­зах»), спон­си­ру­е­мо­го Нор­веж­ским финан­со­вым меха­низ­мом. В его рам­ках пла­ни­ру­ет­ся заку­пить не менее 215 совре­мен­ных сирен, при­об­ре­сти спе­ци­аль­ную ком­пью­тер­ную про­грам­му, а так­же про­ве­сти модер­ни­за­цию инфра­струк­ту­ры опо­ве­ще­ния и инфор­ми­ро­ва­ния насе­ле­ния. Началь­ник депар­та­мен­та Сау­люс Грей­ч­юс заявил, что «в Лит­ве над­ле­жа­щая под­го­тов­ка к воз­мож­ным ядер­ным инци­ден­там ста­ла необ­хо­ди­мо­стью». В свою оче­редь министр внут­рен­них дел Агне Било­тай­те под­черк­ну­ла, что БелА­ЭС пред­став­ля­ет «угро­зу» для без­опас­но­сти граж­дан Лит­вы и Евро­со­ю­за. Она заяви­ла, что по сосед­ству «непред­ска­зу­е­мое госу­дар­ство».

Одна­ко в этой «вели­кой свя­щен­ной борь­бе» Виль­ню­су осо­бен­но боль­но и непри­ят­но полу­чать «уда­ры в спи­ну» от меж­ду­на­род­ных струк­тур. В част­но­сти, авто­ри­тет­ней­шее в этом вопро­се Меж­ду­на­род­ное агент­ство по атом­ной энер­гии (МАГАТЭ) заяви­ло, что не видит при­чин, по кото­рым Бело­рус­ская атом­ная элек­тро­стан­ция долж­на пре­кра­тить рабо­ту. Об этом в сере­дине мар­та заявил гене­раль­ный дирек­тор орга­ни­за­ции Рафа­эль Мари­а­но Грос­си – во вре­мя сво­е­го выступ­ле­ния в Евро­пар­ла­мен­те. «Мы обна­ру­жи­ли и хоро­шие прак­ти­ки, и то, что тре­бу­ет улуч­ше­ния. Но я хочу ска­зать очень важ­ную вещь. Мы не нашли какой-либо при­чи­ны, по кото­рой эта стан­ция не долж­на рабо­тать», – заявил Грос­си, отве­чая на вопрос депу­та­та Евро­пар­ла­мен­та от Лит­вы Пятра­са Аушт­ря­ви­ч­ю­са.

Ина­че гово­ря, сво­ей борь­бой с Бело­рус­ской атом­ной стан­ци­ей Лит­ва пока доби­лась толь­ко повы­ше­ния цен на элек­тро­энер­гию для соб­ствен­но­го насе­ле­ния.

Вален­тин Жуков, ВЗГЛЯД

Обя­за­тель­но под­пи­сы­вай­тесь на наши кана­лы, что­бы все­гда быть в кур­се самых инте­рес­ных ново­стей News-Front|Яндекс Дзен, а так­же Теле­грам-канал FRONTо­вые замет­ки