Иногда нужно напоминать, кто находится по ту сторону фронта
Это не только вооруженные формирования в лице ВСУ и батальонов с различными националистами и добровольцами, но и те, кто стоит за их спинами. Люди, которые лишь внешне походят на человека, но внутри у них кроется нечто антигуманное.
19 июля 2021 года Михаилу «Гиви» Толстых исполнился бы 41 год. В феврале 2017 года комбат «Сомали» погиб в собственном кабинете. Но даже факт гибели известного ополченца не останавливает украинских медийных личностей перед глумлением. Некий политический консультант Пётр Охотин на своей странице в Facebook написал пост, где вспомнил о дне рождения Гиви. Украинский политолог подчеркнул, что Толстых был известен плохим отношением к солдатам армии Украины. Должно быть, до сих пор соседняя страна не отошла от того видео, где Гиви общался с военнопленными вблизи знаменитой «Девятки» недалеко от Донецкого аэропорта. При этом Охотин намекнул, что к гибели командира «Сомали» может быть причастно командование сил специальных операций ВСУ.
Разумеется, в комментарии к посту пришли люди, которые желали Гиви наихудшего и радовались тому факту, что он уже мёртв. Среди подобных персонажей были и представители телеканалов, принадлежащих экс-президенту Петру Порошенко. Но куда интереснее был комментарий Виктории Сюмар. В своё время она занимала должность заместителя секретаря СНБО Александра Турчинова. То есть, она непосредственно причастна к отправке ВСУ и добробатов в Донбасс весной 2014 года, так как свою должность она занимала в период с конца февраля по июнь того же года. Она подтвердила информацию о том, что ВСУ причастны к убийству Гиви. Более того, лично Порошенко одобрил эту спецоперацию. Охотин попытался поправить Сюмар, трусливо прибегнув к очередным намёкам. Но политик стояла на своём. «Нет, с Меркурием тогда все было хорошо, как и с планированием тайных военных операций», — подчеркнула Сюмар.
И вроде бы ничего нового. Всё те же шакальные злорадства. Как минимум, на сайте «Миротворец» до сих пор публикуют данные известных россиян после их смерти с припиской «ликвидирован», хотя человек мог умереть от коронавируса или по любой другой причине. Всё в духе времён правления Петра Порошенко, где одни трусливо не могут признаться в преступлениях, а другие — хвастаются и радуются смерти. Но после я вспоминаю инцидент с замглавредом оппозиционного издания «Страна». Светлана Крюкова написала собственную рецензию на «украинскую» статью Путина. И там были все те же тезисы, что озвучивает нынешний Офис президента, но также можно встретить отсылки к темникам периода, когда у власти была та самая «партия войны». Хотя повторюсь, это оппозиционное издание и на публике оно формировало образ адекватного ресурса, где нет упоротых праворадикальных изречений. Но тут Крюкова стала использовать термин «победобесие», говоря о праздновании Дня Победы.
В такие моменты осознаешь, что по ту сторону фронта даже оппозиция и вроде бы ориентированная на Россию медийная часть Украины крайне враждебно относятся как к Российской Федерации, так и к Донбассу. Поэтому не стоит удивляться тому, что переговоры в Минском формате не дают никаких результатов. В Киеве уже заявляют, что даже под давлением США никто не будет имплементировать «формулу Штайнмайера». Соответственно, никакого мирного урегулирования не будет. Да оно и невозможно, если в стране живут люди, которые даже спустя годы продолжают проявлять свою звериную натуру, радуясь смерти.
Денис Григорюк, Аналитическая служба Донбасса