Провал «Сватов» на украинском языке как результат «мовного закона»

Каких только усилий не приложили Зеленский и компания, чтобы найти лазейку для увиливания от закона «Об обеспечении функционирования украинского языка как государственного» и освобождения своего «Квартала 95» от дамокловой секиры языкового обмудсмена Тараса Креминя!

Зе даже отли­вал пафос­ные пули в том смыс­ле, что пора отме­нить моно­по­лию Рос­сии на рус­ский язык, при­пле­тая сюда рус­ско­языч­ных воен­но­слу­жа­щих ВСУ, нашед­ших поги­бель на Дон­бас­се.

«Рус­ский язык не явля­ет­ся соб­ствен­но­стью Рос­сии. Я так счи­таю», – заявил он на фоне мов­но­го наступ­ле­ния на все сфе­ры жиз­ни.

Моти­ва­ция Зелен­ско­го ста­ла пол­но­стью понят­на 16 июля: теперь, соглас­но зако­ну о тоталь­ной укра­и­ни­за­ции, все сери­а­лы и филь­мы, про­из­ве­ден­ные на Укра­ине, долж­ны транс­ли­ро­вать­ся толь­ко на мове.

«Квар­тал 95» – это про­ект, кото­рый име­ет успех у рус­ско­языч­но­го зри­те­ля, ауди­то­рию и реклам­ные дохо­ды, в том чис­ле в Рос­сии. И обя­за­тель­ный укра­ин­ский дуб­ляж навер­ня­ка ста­нет серьез­ным уда­ром и по его рей­тин­гам, и по рекла­ме, и по бюд­же­ту. Ведь дуб­ляж на укра­ин­ском сто­ит боль­ших денег. Пото­му и засу­е­ти­лись «слу­ги». Ста­ли, как гово­рит­ся, «креп­ки зад­ним умом».

Они заре­ги­стри­ро­ва­ли в Раде зако­но­про­ект, вно­ся­щий изме­не­ния в мов­ный закон. Попла­ка­лись там, в част­но­сти, что во вре­мя пан­де­мии ресур­сы теле­про­из­во­ди­те­лей направ­ле­ны на соб­ствен­ное выжи­ва­ние. А пото­му «при­ме­не­ние нор­мы дела­ет невоз­мож­ным исполь­зо­ва­ние уже создан­но­го кон­тен­та и … при­ве­дет к раз­ру­ше­нию кине­ма­то­гра­фи­че­ской и теле­ви­зи­он­ной отрас­ли».

Зако­но­про­ект был даже вне­сен в повест­ку дня, одна­ко слу­чи­лось непред­ви­ден­ное: несколь­ко депу­та­тов от пар­тии «Голос», вна­ча­ле под­дер­жав­ших его, ото­зва­ли свои голо­са.

Обя­за­тель­ное тит­ро­ва­ние рус­ско­языч­но­го кон­тен­та было вве­де­но дав­но – еще при Ющен­ко. А вот обя­за­тель­ное дуб­ли­ро­ва­ние – это уже совре­мен­ность.

Теперь в теле­эфи­рах пере­во­ду на укра­ин­ский под­ле­жат АБСОЛЮТНО ВСЕ кар­ти­ны на рус­ском язы­ке. В том чис­ле шедев­ры совет­ско­го и миро­во­го кине­ма­то­гра­фа. На мове долж­ны заба­ла­кать и Лео­нид Быков в филь­ме «В бой идут одни ста­ри­ки», и Юрий Нику­лин в «Брил­ли­ан­то­вой руке», и Павел Луспе­ка­ев в «Белом солн­це пусты­ни»… коро­че, все! Инте­рес­но, как будут, к при­ме­ру, петь пес­ню «Ваше бла­го­ро­дие, Гос­по­жа Побе­да»: «Ваше вель­ми­ша­нов­ство, пани Пере­мога», что ли?

Как это при­мер­но будет выгля­деть, ста­ло ясно после укра­и­ни­за­ции попу­ляр­но­го сери­а­ла «Сва­ты». В соци­аль­ные сети в ито­ге выплес­ну­лось гро­мад­ное коли­че­ство воз­му­ще­ний и насме­шек. СМИ при­во­дят лишь неко­то­рые из еди­но­душ­ных ком­мен­та­ри­ев зри­те­лей:

«Невоз­мож­но смот­реть «Сва­тов», это то же самое, что пере­ве­сти коме­дии Ряза­но­ва, Гай­дая – никто смот­реть не будет. Теря­ет­ся уни­каль­ность сери­а­ла, теря­е­те зри­те­лей и рей­тинг».

«Серьез­но? Нет, ну прав­да, аж пла­кать хочет­ся. Не знаю, как еще выра­зить свои чув­ства при­лич­но. Лет десять смот­рим и тут при­плы­ли».

Дуб­ляж – это вооб­ще-то искус­ство. За озвуч­ку «Фан­то­ма­са» и дру­гих лент Луи де Фюнес при­сы­лал Вла­ди­ми­ру Кениг­со­ну – из Пари­жа в Моск­ву – розы, выра­щен­ные сво­и­ми рука­ми. А какие цве­ты при­шлют укра­ин­ским дуб­ле­рам за их мало­вра­зу­ми­тель­ное бор­мо­та­ние – репей­ни­ки? Раз­ве что.

Впро­чем, каче­ство дуб­ля­жа вооб­ще выно­сит­ся за скоб­ки. Для мов­ню­ков глав­ное – выда­вить рус­ский язык из всех сфер жиз­ни чело­ве­ка. По их задум­ке, таким обра­зом чело­век ста­нет на путь укра­ин­ства. Види­мо, о том, что в эпо­ху инфор­ма­ци­он­ных тех­но­ло­гий аль­тер­на­ти­ва укра­и­ни­за­ции кино и теле­ви­де­ния суще­ству­ет, мов­ню­ки не подо­зре­ва­ют.

Зато очень хоро­шо об этом зна­ют теле­ка­на­лы, осо­бен­но отде­лы рекла­мы. «1+1» после укра­и­ни­за­ции «Сва­тов», как извест­но, в один миг поте­рял 41% зри­тель­ской ауди­то­рии. А с ней, как извест­но, ухо­дит и рекла­мо­да­тель вме­сте с день­га­ми.

И что, дума­е­те, сде­лал теле­ка­нал «1+1»? Решил, что мова важ­нее денег? Как бы не так. Он вер­нул на экране рус­скую вер­сию «Сва­тов». «Ком­па­ния при­ня­ла реше­ние посте­пен­но пере­хо­дить на укра­ин­ский язык в филь­мах и сери­а­лах. В даль­ней­шем такие про­дук­ты будут транс­ли­ро­вать­ся на язы­ке ори­ги­на­ла в рам­ках дей­ству­ю­ще­го зако­но­да­тель­ства. Это реше­ние не в послед­нюю оче­редь обу­слов­ле­но нега­тив­ной реак­ци­ей на дуб­ли­ро­ван­ный про­дукт со сто­ро­ны боль­шой части наших зри­те­лей, кото­рые исто­ри­че­ски при­вык­ли к про­смот­ру люби­мых филь­мов и сери­а­лов имен­но в том виде и с тем коло­ри­том, с кото­рым про­дукт был создан изна­чаль­но», – насы­па­ла аргу­мен­тов «1+1 media». Надо же: ком­па­нию ничуть не сму­ща­ла нега­тив­ная реак­ция на при­нуж­де­ние к укра­и­ни­за­ции сфе­ры обслу­жи­ва­ния или обра­зо­ва­ния. Вот нисколь­ко! А тут на тебе – заго­во­ри­ли даже о рас­ко­ле обще­ства по язы­ко­во­му прин­ци­пу и заяви­ли, что счи­та­ют это «кате­го­ри­че­ски недо­пу­сти­мым». То есть при­ме­ни­тель­но к дру­гим сфе­рам «1+1» про­тив укра­и­ни­за­ции «кате­го­ри­че­ски» не высту­пал, а места­ми даже наобо­рот – при­вет­ство­вал, но как толь­ко она кос­ну­лась самой ком­па­нии, к ее руко­вод­ству вне­зап­но при­шло оза­ре­ние по пово­ду рас­ко­ла в обще­стве и мне­ния зри­те­лей. Вот что зна­чит терять день­ги!

Поло­жи­тель­ный момент наступ­ле­ния мов­ню­ков на теле­ви­де­ние есть. Он состо­ит в том, что укра­ин­ские теле­ви­зи­он­щи­ки нако­нец на сво­ей тол­стой шку­ре ощу­ти­ли всю пре­лесть пло­дов «рево­лю­ции гид­но­сти» (пом­нит­ся «1+1» яро при­вет­ство­ва­ли и пере­во­рот, и после­ду­ю­щие собы­тия, вклю­чая раз­вя­зан­ную кли­кой Тур­чи­нов-Пару­бий-Поро­шен­ко вой­ну с Дон­бас­сом). Закон «Об обес­пе­че­нии функ­ци­о­ни­ро­ва­ния укра­ин­ско­го язы­ка как госу­дар­ствен­но­го» при­нят во вре­ме­на нахож­де­ния на выс­ших госу­дар­ствен­ных постах имен­но этой тро­и­цы, но уже при Зелен­ском – Разум­ко­ве – Дани­ло­ве он всту­пил в пол­ную силу и даже при­знан Кон­сти­ту­ци­он­ным судом соот­вет­ству­ю­щим Кон­сти­ту­ции Укра­и­ны (види­мо, это про­сто Кон­сти­ту­ция ему не соот­вет­ству­ет). Все это вре­мя «1+1» не был «кате­го­ри­че­ски» про­тив рас­ко­ла обще­ства, а теперь вдруг заку­ка­ре­кал о его недо­пу­сти­мо­сти.

Но, в отли­чие от обра­зо­ва­ния или сфе­ры услуг, для кино­про­дук­ции в законе нашлась лазей­ка: как толь­ко шпре­хен­фю­рер Тарас Кре­минь захо­тел санк­ций от Нац­со­ве­та по вопро­сам теле­ви­де­ния и радио­ве­ща­ния по отно­ше­нию к теле­ка­на­лам, транс­ли­ру­ю­щим кино, сери­а­лы и мульт­филь­мы на рус­ском язы­ке, он уви­дел перед собой бетон­ную сте­ну: ему отве­ти­ли, что это сам Кре­минь дол­жен кон­тро­ли­ро­вать теле­ка­на­лы и поже­ла­ли «успеш­но и неуклон­но выпол­нять обя­зан­но­сти». Дали понять: мол, иди­те вы, пан Кре­минь, лесом. Или, если хоти­те, лісом.

Укра­и­ни­за­ция кино­ин­ду­стрии про­ва­ли­лась с трес­ком, как толь­ко запах­ло уплы­ва­ю­щи­ми из рук день­га­ми. Она бы точ­но так же про­ва­ли­лась и по всем дру­гим направ­ле­ни­ям, если бы запад­ные «дру­зья Укра­и­ны» огра­ни­чи­ва­лись не толь­ко (и не столь­ко) роб­ки­ми реко­мен­да­ци­я­ми Вене­ци­ан­ской комис­сии, а били укра­ин­скую власть, став­шую на путь огол­те­ло­го наци­о­на­лиз­ма, дол­ла­ром или евро. Но пока что так назы­ва­е­мый циви­ли­зо­ван­ный запад­ный мир сквозь паль­цы смот­рит на гнус­ное нару­ше­ние прав чело­ве­ка на Укра­ине в части сво­бо­ды исполь­зо­ва­ния род­но­го язы­ка. За исклю­че­ни­ем Вен­грии, посто­ян­но гро­зя­щей Укра­ине замо­ра­жи­ва­ни­ем диа­ло­га с НАТО из-за пося­га­тель­ства на язы­ко­вые пра­ва закар­пат­ских вен­гров. Но из-за спи­ны офи­ци­аль­но­го Буда­пешта то и дело выгля­ды­вал Стол­тен­берг и при­вет­ствен­но пома­хи­вал укра­ин­ским вла­стям руч­кой. Поэто­му пози­ция Вен­грии хотя и напря­га­ла Киев, не была такой же зна­чи­мой для вла­стей, как пози­ция рекла­мо­да­те­лей вме­сте с их день­га­ми для теле­ви­де­ния. Имен­но поэто­му «Сва­тов» будем смот­реть на рус­ском.

Геор­гий Боро­дин, Одна Роди­на