Литва угодила в расставленную белорусским Батькой ловушку

Литва силой подавила бунт в лагере для нелегальных мигрантов. Для разгона толпы литовские силовики использовали водометы и слезоточивый газ

МВД Лит­вы офи­ци­аль­но раз­ре­ши­ло при­ме­нять про­тив бежен­цев наси­лие, разыс­ки­вать их по лесам с соба­ка­ми и силой воз­вра­щать в Бела­русь. Раз­ви­тие мигра­ци­он­но­го кри­зи­са в Лит­ве мож­но счи­тать поли­ти­че­ским три­ум­фом пре­зи­ден­та Бела­ру­си Алек­сандра Лука­шен­ко: он выбил из рук Виль­ню­са кар­ту борь­бы за пра­ва чело­ве­ка и тем самым обес­це­нил уси­лия литов­ской дипло­ма­тии по учре­жде­нию меж­ду­на­род­но­го три­бу­на­ла над вла­стя­ми Бела­ру­си, в кото­ром бы зада­ва­ли тон Лит­ва и при­гре­тые ею бело­рус­ские оппо­зи­ци­о­не­ры.

«Литов­ская поли­ция при­ме­ни­ла водо­мет и сле­зо­то­чи­вый газ для раз­го­на тол­пы мигран­тов, взбун­то­вав­ших­ся из-за пло­хих, по их мне­нию, усло­вий содер­жа­ния во вре­мен­ном лаге­ре в деревне Руд­нин­кай. Неле­га­лы гово­рят, что у них на родине было луч­ше, отка­зы­ва­ют­ся есть пищу, кото­рую им дают, и пить воду, име­ю­щую стран­ный цвет. При­чи­ной бун­та, как сооб­щи­ли мест­ные вла­сти, ста­ло затоп­ле­ние пала­ток из-за дождя», — сооб­ща­ет теле­ка­нал Euronews.

Пере­сказ ново­сти в дан­ном слу­чае не менее важен, чем сама новость. С одной сто­ро­ны, Euronews согла­ша­ет­ся с Лит­вой, что при­чи­на мигра­ци­он­но­го кри­зи­са — «про­во­ка­ция режи­ма Лука­шен­ко». В то же вре­мя медиа­ру­пор Евро­со­ю­за без­ого­во­роч­но счи­та­ет мигран­тов невин­ны­ми жерт­ва­ми и не выра­жа­ет ни малей­ше­го сочув­ствия Лит­ве, кото­рая тра­вит сле­зо­то­чи­вым газом и морит пло­хой водой этих несчаст­ных людей.

Такая реак­ция — про­яв­ле­ние очень непри­ят­ной для Виль­ню­са тен­ден­ции.

Запад­ная Евро­па и США отка­зы­ва­ют Лит­ве в ста­ту­се жерт­вы из-за наплы­ва мигран­тов. Это при­ви­ле­ги­ро­ван­ное зва­ние, как обыч­но во вре­мя мигра­ци­он­но­го кри­зи­са, полу­ча­ют сами мигран­ты, а Лит­ве оста­ют­ся толь­ко тыч­ки за жест­кое обра­ще­ние и нару­ше­ние прав чело­ве­ка.

Самая раз­вер­ну­тая пуб­ли­ка­ция о ситу­а­ции на бело­рус­ско-литов­ской гра­ни­це в запад­ной прес­се — репор­таж New York Times — про­ни­за­на имен­но таким отно­ше­ни­ем. Флаг­ман либе­раль­ной идео­ло­гии искренне жале­ет неле­га­лов, кото­рые «ока­за­лись вовле­че­ны в гео­по­ли­ти­че­скую бит­ву», и осуж­да­ет Лит­ву, кото­рая отно­сит­ся к бежен­цам все более жест­ко.

Про «все более жест­ко» было напи­са­но задол­го до того, как Виль­нюс решил­ся силой депор­ти­ро­вать ара­бов назад в Бела­русь, раз­ре­шил при­ме­нять про­тив мигран­тов наси­лие и при­ка­зал погра­нич­ни­кам разыс­ки­вать их по лесам с соба­ка­ми.

Лит­ва 30 лет пара­зи­ти­ро­ва­ла в меж­ду­на­род­ной поли­ти­ке на обра­зе жерт­вы и тре­бо­ва­ла помо­щи от союз­ни­ков. На все что угод­но. Сей­час New York Times бьет в набат и дока­зы­ва­ет, что в помо­щи нуж­да­ют­ся неле­галь­ные имми­гран­ты. Лит­ве же не нуж­на помощь. Лит­ве нужен «втык» за то, что она гру­бо ведет себя с невин­ны­ми жерт­ва­ми и попи­ра­ет пра­ва чело­ве­ка.

Такое отно­ше­ние к Лит­ве будет рас­про­стра­нять­ся тем боль­ше, чем боль­ше в Виль­ню­се будут рас­счи­ты­вать на наси­лие. А дело к тому идет, пото­му что уже и МВД Лит­вы раз­ре­ши­ло при­ме­нять к бежен­цам физи­че­скую силу и пси­хо­ло­ги­че­ское дав­ле­ние, и пре­зи­дент стра­ны допус­ка­ет рас­ши­ре­ние пол­но­мо­чий литов­ской армии в деле отло­ва мигран­тов, и нача­лись при­ну­ди­тель­ные депор­та­ции ара­бов. Хоро­шо хоть, что не в плом­би­ро­ван­ных ваго­нах, как при Ста­лине.

Гос­под­ству­ю­щая на Запа­де либе­раль­ная идео­ло­гия подоб­ных мето­дов одоб­рить не может. Тем более — в отно­ше­нии мигран­тов-мусуль­ман, кото­рые в силу сво­ей «постра­да­то­сти» — при­ви­ле­ги­ро­ван­ная соци­аль­ная груп­па. Для восточ­но­ев­ро­пей­ской стра­ны изби­вать и тра­вить соба­ка­ми бежен­цев — все рав­но что разо­гнать гей-парад. Все, после это­го в гла­зах насто­я­ще­го Запа­да вы не демо­кра­тия, не Евро­па и не часть «сооб­ще­ства цен­но­стей».

И в этом смыс­ле раз­ви­тие ситу­а­ции на бело­рус­ско-литов­ской гра­ни­це — без­услов­ная побе­да «послед­не­го дик­та­то­ра Евро­пы».

Алек­сандр Лука­шен­ко выбил из рук офи­ци­аль­но­го Виль­ню­са пра­во­за­щит­ную кар­ту и уда­рил по Лит­ве ее же ору­жи­ем, дис­кре­ди­ти­руя сосед­нюю стра­ну в гла­зах ее союз­ни­ков и лишая ее тем самым воз­мож­но­сти рабо­тать по Бела­ру­си с пози­ций борь­бы за пра­ва чело­ве­ка.

Меж­ду тем пла­ны по исполь­зо­ва­нию пра­во­за­щит­ной тема­ти­ки у адми­ни­стра­ции пре­зи­ден­та и МИД Лит­вы были напо­лео­нов­ские. Доста­точ­но ска­зать, что литов­ская дипло­ма­тия в послед­ние меся­цы про­дви­га­ла идею меж­ду­на­род­но­го три­бу­на­ла по Бела­ру­си — по ана­ло­гии с меж­ду­на­род­ным три­бу­на­лом по быв­шей Юго­сла­вии. Лука­шен­ко дол­жен был ока­зать­ся на ска­мье под­су­ди­мых если не очно, то хотя бы заоч­но. Глав­ны­ми сви­де­те­ля­ми обви­не­ния долж­ны были высту­пить Лит­ва и при­гре­тые ею бело­рус­ские полит­эми­гран­ты.

Поэто­му Лука­шен­ко и напра­вил мигра­ци­он­ный удар на Лит­ву. Не на Лат­вию, кото­рая пер­вой из стран Бал­тии де-факто разо­рва­ла отно­ше­ния с Мин­ском, осквер­нив бело­рус­ский флаг. Не на Поль­шу, кото­рая игра­ла основ­ную роль в рас­кру­чи­ва­нии бело­рус­ских про­те­стов. Нет, на Лит­ву, кото­рая рекла­ми­ру­ет себя миру как глав­ный борец за пра­ва чело­ве­ка в Бела­ру­си.

Всем, кто что-то зна­ет об этой стране, понят­но, что Лит­ва и пра­ва чело­ве­ка — это раз­ные полю­са. Но исто­ри­я­ми Аль­гир­да­са Палец­ки­са и Юрия Меля, как бы печаль­ны они ни были, США и ЕС не про­нять. Нуж­ны тыся­чи слу­ча­ев, пока­зы­ва­ю­щих под­лин­ное мур­ло литов­ских власть пре­дер­жа­щих.

И в Мин­ске нашли спо­соб.

Бела­русь, пере­став защи­щать гра­ни­цу Лит­вы от неле­галь­ной мигра­ции, заста­ви­ла «чело­ве­ко­лю­би­вую» литов­скую власть пока­зать миру, насколь­ко на самом деле для нее цен­ны чело­век и его пра­ва.

Литов­ские дея­те­ли, судя по их пер­во­на­чаль­но­му пове­де­нию, пони­ма­ли, в чем смысл хит­ро­ум­но­го манев­ра Лука­шен­ко. Но дол­го ими­ти­ро­вать гума­низм и стро­ить из себя про­грес­сив­ных евро­пей­цев не смог­ли.

И полез­ли в рас­став­лен­ную Бать­кой ловуш­ку.

Алек­сандр Носо­вич, Rubaltic.Ru