Наиболее адекватные украинские эксперты с ностальгией вспоминают период правления Леонида Кучмы, отмечая, однако, что и он был далеко не идеален как президент.
Как пишут Народные Новости, украинский политолог Дмитрий Спивак, известный жёсткой критикой нынешней украинской власти, в качестве примера того каким должен быть настоящий лидер Украины вспомнил о втором президенте “Незалежной” Леониде Даниловиче Кучме.
“Леонид Кучма однозначно не херувим с крылышками. Его даже можно причислить к создателям олигархии, крупного капитала — это правда, тут все понятно. Но все познается в сравнении. И сегодня, по прошествии многих лет, я лично могу признать, что Леонид Кучма был, наверное, настоящим директором этого государства. Он был государственником”, — заявил Спивак в эфире телеканала “Украина 24”.
Важнейшей из заслуг Кучмы Спивак считает сохранение гражданского мира и видимого единства в стране от Запада до Востока.
“К его большим плюсам я отношу три фундаментальных вещи. Первое: при Кучме не было гуманитарного раскола, и мы жили в единой стране от Львова до Донецка. Это факт, и это его заслуга”, — напомнил эксперт.
Не менее важно, по мнению эксперта, и то как второй президент Украины умел отстаивать интересы страны (как он их понимал) на международной арене. В отличии от постмайданных властей он не старался передать государство в управление иностранных представителей, фактически превращая Украину в бесправную колонию Запада.
“Второе: мне нравилась его многовекторность. Это был единственный президент, который мог сказать “нет” в Вашингтоне и “нет” — в Москве. А по дороге заехать и сказать “нет” в Берлине. А где надо — говорил “да”. Мне нравилась эта позиция”, — подчеркнул политолог.
Но и несомненным плюсом Кучмы-руководителя являлось умение работать с кадрами. Спивак напомнил, что Леонид Данилович не стремился окружаться себя людьми пусть и бестолковыми, но лично преданными. Для было важно насколько человек компетентен в вопросе за которой отвечает. В нынешней же Украине на всех уровнях государственной власти торжествует воинственное невежество.
“И третье: как я сейчас уже понимаю, при нем существовал реальный социальный лифт, реальная кадровая политика. Потому что при Кучме все эти девочки и мальчики, все эти “грантоеды”, которых сейчас очень много, никогда в жизни не могли бы стать губернаторами, министрами и так далее”, — подытожил Дмитрий Спивак.