Диверсанты в Крыму и интересы Украины

Так назы­ва­е­мая про­ку­ра­ту­ра Авто­ном­ной Рес­пуб­ли­ки Крым и Сева­сто­по­ля, кото­рая нахо­дит­ся в Кие­ве, а не в Кры­му и не в Сева­сто­по­ле, воз­бу­ди­ла уго­лов­ные дела по фак­ту задер­жа­ния 3–4 сен­тяб­ря сотруд­ни­ка­ми ФСБ РФ заме­сти­те­ля гла­вы медж­ли­са* крым­ско-татар­ско­го наро­да Нари­ма­на Дже­ля­ло­ва, а так­же Шев­ке­та Усе­и­но­ва, Эль­да­ра Ода­ма­но­ва, Аса­на и Ази­за Ахте­мо­вых.

В Кие­ве назва­ли задер­жа­ния фак­том репрес­сий и при­тес­не­ний граж­дан Укра­и­ны и при­гро­зи­ли сотруд­ни­кам ФСБ тюрем­ным при­го­во­ром на срок до пяти лет по ста­тьям УК Укра­и­ны «Неза­кон­ное лише­ние сво­бо­ды» и «Нару­ше­ние непри­кос­но­вен­но­сти жили­ща». СМИ под­чер­ки­ва­ли, что Ода­ма­но­ва не про­сто задер­жа­ли, а похи­ти­ли, а сре­ди татар, при­шед­ших поз­же к зда­нию ФСБ тре­бо­вать осво­бож­де­ния аре­сто­ван­ных, сило­ви­ки задер­жа­ли еще четы­ре десят­ка чело­век. В знак про­те­ста про­тив дей­ствий крым­ских вла­стей наци­о­нал-укра­ин­ские акти­ви­сты и сбе­жав­ший из Кры­ма гла­ва медж­ли­са Рефат Чуба­ров, чьим заме­сти­те­лем и явля­ет­ся Дже­ля­лов, про­ве­ли пикет у посоль­ства РФ в Кие­ве.

Как и ожи­да­лось, на деле все выгля­де­ло несколь­ко ина­че. То, что укра­ин­ская прес­са назва­ла похи­ще­ни­ем, было обыч­ным задер­жа­ни­ем, а «мас­со­вый арест» татар у зда­ния ФСБ закон­чил­ся тем, что их всех отпу­сти­ли. Лишь неко­то­рым выпи­са­ли адми­ни­стра­тив­ные про­то­ко­лы. На сце­на­рий жут­ких репрес­сий ну никак не тянет! Из соро­ка задер­жан­ных в нево­ле оста­ют­ся выше­упо­мя­ну­тые пять чело­век, и на то есть серьез­ные осно­ва­ния. Дже­ля­ло­ва и его сообщ­ни­ков подо­зре­ва­ют в дивер­сии на газо­про­во­де воз­ле посел­ка Пере­валь­ное Сим­фе­ро­поль­ско­го рай­о­на. Уже есть и при­зна­ния задер­жан­ных.

Дивер­сан­там све­тит от 12 до 15 лет лише­ния сво­бо­ды. В крым­ском МВД пола­га­ют, что дан­ные лица мог­ли нане­сти меха­ни­че­ские повре­жде­ния газо­вой тру­бе с целью пре­кра­ще­ния пода­чи топ­ли­ва. Если ока­жет­ся, что это было сде­ла­но общео­пас­ным спо­со­бом, ста­тью могут пере­ква­ли­фи­ци­ро­вать на тер­ро­ризм. Я не знаю ни одной стра­ны в мире, где за такие дей­ствия не аре­сто­вы­ва­ют и не отда­ют под суд.

Медж­лис крым­ско-татар­ско­го наро­да уже дав­но – мерт­вая струк­ту­ра. Даже в пери­од сво­е­го рас­цве­та в укра­ин­ском Кры­му он пред­став­лял не инте­ре­сы всех крым­ских татар, а лич­ные инте­ре­сы сво­е­го руко­во­ди­те­ля Муста­фы Дже­ми­ле­ва и тех поли­ти­че­ских игро­ков, кото­рые его кури­ро­ва­ли.

Потом Дже­ми­лев взял на себя роль серо­го кар­ди­на­ла, а гла­вой назна­чил Рефа­та Чуба­ро­ва. На пуб­ли­ке Чуба­ров изоб­ра­жа­ет из себя непре­клон­но­го бор­ца за свет­лое буду­щее крым­ских татар и даже при­зы­вет их сопро­тив­лять­ся асси­ми­ля­ции, кото­рая буд­то бы угро­жа­ет тата­рам из-за сосед­ства с рус­ски­ми, осуж­да­ет сме­шан­ные бра­ки. Но ока­зы­ва­ет­ся, все три доч­ки Чуба­ро­ва вышли замуж за муж­чин со сла­вян­ски­ми фами­ли­я­ми, а стар­шая даже вен­ча­лась в церк­ви по пра­во­слав­но­му обря­ду и в при­сут­ствии само­го Рефа­та Абдур­рах­ма­но­ви­ча.

Брат Чуба­ро­ва Эль­ве­дин тоже женат на рус­ской, а Чуба­ров – на латыш­ке! О каком пра­ве Чуба­ро­ва тре­бо­вать от сопле­мен­ни­ков не всту­пать в сме­шан­ные бра­ки мож­но гово­рить? Чуба­ров – это поли­ти­че­ский актер, кото­рый гово­рит одно, а дела­ет совсем дру­гое. Свою поли­ти­че­скую карье­ру он постро­ил на русо­фо­бии. В само­стий­ной Укра­ине так было выгод­ней. Это дало ему воз­мож­ность неод­но­крат­но изби­рать­ся в депу­та­ты Вер­хов­ной Рады Укра­и­ны от наци­о­на­ли­сти­че­ских пар­тий (Народ­но­го Руха, «Нашей Укра­и­ны») и в депу­та­ты Вер­хов­но­го Сове­та АР Крым, а в 2009 году стать гла­вой Все­мир­но­го сове­та крым­ских татар.

Чуба­ро­ву каза­лось, что слад­кая жизнь будет веч­ной: он про­кли­на­ет все рус­ское и за это полу­ча­ет от Кие­ва депу­тат­скую короч­ку, долж­но­сти, доступ к заман­чи­вым биз­нес-про­ек­там, а от США, ЕС и Тур­ции – гран­ты для медж­ли­са. Пере­ход полу­ост­ро­ва под юрис­дик­цию Рос­сии поло­мал все, что Чуба­ров стро­ил так дол­го и тща­тель­но. Дело­вые и поли­ти­че­ские свя­зи в Кры­му, сам медж­лис как уют­ная и сыт­ная кор­муш­ка – все исчез­ло. Перед Чуба­ро­вым забрез­жи­ла пер­спек­ти­ва жить жиз­нью обыч­но­го чело­ве­ка, а не само­зва­но­го вождя крым­ско-татар­ско­го наро­да. Постро­ив карье­ру на русо­фо­бии и сде­лав став­ку на укра­ин­ских поли­ти­ков наци­о­на­ли­сти­че­ско­го тол­ка, Чуба­ров опро­мет­чи­во решил, что евро­май­да­ну удаст­ся удер­жать Крым. И ошибся…Теперь ему ниче­го не оста­ет­ся, как сле­до­вать тому обра­зу русо­фо­ба, в кото­рый он себя обря­дил еще на заре сво­ей поли­ти­че­ской дея­тель­но­сти.

Образ этот тре­бу­ет­ся под­дер­жи­вать посто­ян­ны­ми про­па­ган­дист­ски­ми уси­ли­я­ми. Для Чуба­ро­ва любой мало-маль­ский экс­цесс в Кры­му – повод для само­ре­кла­мы. Есте­ствен­но, столь мас­со­вое задер­жа­ние крым­ских татар у зда­ния ФСБ и арест Дже­ля­ло­ва, заме­сти­те­ля само­го Чуба­ро­ва, сам он ста­ра­ет­ся исполь­зо­вать с мак­си­маль­ным про­па­ган­дист­ским эффек­том.

Появ­ле­ние тако­го коли­че­ства крым­ских татар у зда­ния ФСБ нель­зя назвать сти­хий­ной реак­ци­ей на задер­жа­ние пред­по­ла­га­е­мых тер­ро­ри­стов. Ина­че поче­му вдруг у зда­ния ФСБ появи­лись адво­ка­ты, оппо­зи­ци­он­ные жур­на­ли­сты и пра­во­за­щит­ни­ки, в том чис­ле и свя­зан­ные с укра­ин­ски­ми СМИ, как, напри­мер, Лут­фие Зуди­е­ва? Кад­ры тут же ока­за­лись в рас­по­ря­же­нии укра­ин­ских про­власт­ных изда­ний. По вер­сии Кие­ва, люди при­шли узнать о судь­бе сво­их задер­жан­ных род­ствен­ни­ков. Но если род­ня хочет дей­стви­тель­но выяс­нить, за что их близ­кие задер­жа­ны такой серьез­ной струк­ту­рой, как ФСБ, они дела­ют это спо­кой­но и через дежур­ную часть либо при­ем­ную ответ­ствен­но­го лица, а не в виде поли­ти­че­ской мас­сов­ки с видео­ре­пор­та­жа­ми в режи­ме реаль­но­го вре­ме­ни с места собы­тий.

При этом сце­ны на видео не сов­па­да­ли с тек­сто­вым опи­са­ни­ем этих кад­ров укра­ин­ски­ми СМИ, вещав­ши­ми о наси­лии и кара­тель­ных дей­стви­ях рос­сий­ских спец­служб. На видео сотруд­ни­ки в каму­фля­же настой­чи­во, но так­тич­но пре­про­вож­да­ли участ­ни­ков сбо­ри­ща в поли­цей­ские авто­бу­сы, а крым­ско-татар­ские жен­щи­ны бесе­до­ва­ли в сто­роне. Ни тебе изби­е­ний, ни жест­ких задер­жа­ний в сти­ле «лицом в зем­лю, руки за спи­ну»! То, что укра­ин­ские СМИ не уви­де­ли, они домыс­ли­ли сами.

Кие­ву при­хо­дит­ся делать вид, буд­то на полу­ост­ро­ве не зати­ха­ет крым­ско-татар­ское сопро­тив­ле­ние рос­сий­ским вла­стям. Самые непри­ми­ри­мые крым­ские тата­ры, кто не при­нял новый ста­тус Кры­ма, дав­но выеха­ли на Укра­и­ну. В Кры­му чис­лен­ность про­укра­ин­ских акти­ви­стов ката­стро­фи­че­ски мала. Как агрес­сив­ное мень­шин­ство, они при­бе­га­ют к тер­ро­ри­сти­че­ским мето­дам.

Парал­лель­но с делом Дже­ля­ло­ва и Ко в суде в Росто­ве-на-Дону рас­смат­ри­ва­ет­ся дело пяти крым­ских татар-чле­нов запре­щен­ной в Рос­сии и дру­гих стра­нах исла­мист­ской груп­пи­ров­ки «Хизб ут-Тахрир». Сей­т­ве­ли Сей­таб­ди­е­ву, Аса­ну Яни­ко­ву, Русте­му Сейт­ха­ли­ло­ву, Аки­му Беки­ро­ву и Эскан­де­ру Сулей­ма­но­ву про­дли­ли срок содер­жа­ния под стра­жей до декаб­ря, посколь­ку у суда есть осно­ва­ния пола­гать, что ина­че подо­зре­ва­е­мые могут ока­зы­вать дав­ле­ние на сви­де­те­лей и скрыть­ся.

Все­го в рос­сий­ских пени­тен­ци­ар­ных учре­жде­ни­ях сидят 25 крым­ско-татар­ских «хиз­бов». Мно­гие из них ока­за­лись чле­на­ми «Крым­ской соли­дар­но­сти» – орга­ни­за­ции, пози­ци­о­ни­ру­ю­щей себя пра­во­за­щит­ной, но на деле заня­той про­во­ци­ро­ва­ни­ем меж­эт­ни­че­ской нена­ви­сти в Кры­му. Чле­ны «Крым­ской соли­дар­но­сти» ката­ют­ся в Евро­пу для уча­стия в анти­рос­сий­ских меро­при­я­ти­ях, о них сни­ма­ют доку­мен­таль­ное кино евро­пей­ские режис­се­ры. Все с одной целью – сде­лать вид, буд­то «Хизб ут-Тахрир»* вовсе не экс­тре­мист­ская груп­пи­ров­ка.

В мар­те 2019 года та же Зуди­е­ва езди­ла в Пра­гу, где перед пуб­ли­кой рас­ска­зы­ва­ла, что высту­па­ет в защи­ту крым­ско-татар­ско­го язы­ка и тра­ди­ций, и буд­то бы все это ей уда­ва­лось делать в укра­ин­ском Кры­му и не уда­ет­ся в Кры­му рос­сий­ском. Лжи­вость подоб­ных утвер­жде­ний оче­вид­на. Кремль столь­ко вло­жил средств в вос­ста­нов­ле­ние памят­ни­ков крым­ско-татар­ской куль­ту­ры, сколь­ко Киев не вкла­ды­вал за все вре­мя само­стий­но­сти. Крым­ско-татар­ская борь­ба куреш, крым­ско-татар­ский язык, крым­ско-татар­ские мече­ти – все, отно­ся­ще­е­ся к крым­ско-татар­ской куль­ту­ре, обла­да­ет в рос­сий­ском Кры­му более высо­ким ста­ту­сом, чем при Укра­ине.

Для Кие­ва крым­ские тата­ры не более чем раз­мен­ная моне­та в поли­ти­че­ских игри­щах. Мень­ше все­го режим Зелен­ско­го заин­те­ре­со­ван в их мир­ном сосу­ще­ство­ва­нии с дру­ги­ми наро­да­ми полу­ост­ро­ва. Враж­да, нена­висть и кровь – вот что нуж­но Кие­ву для оправ­да­ния сво­их недру­же­ствен­ных дей­ствий про­тив крым­чан и их малой роди­ны.

Пока эта ста­тья гото­ви­лась в печать, при­зна­тель­ные пока­за­ния дали Асан и Азиз Ахме­то­вы, непо­сред­ствен­ные испол­ни­те­ли пре­ступ­ле­ния. Выяс­ни­лось, что все инструк­ции они полу­ча­ли на Укра­ине. Взрыв­ное устрой­ство было спря­та­но в голов­ке сыра, пере­дан­но­го с тер­ри­то­рии Укра­и­ны в каче­стве подар­ка.

«При­шло сооб­ще­ние, что нуж­но вспо­роть этот сыр и внут­ри нахо­дит­ся взрыв­ное устрой­ство. Я спря­тал его в гара­же по месту житель­ства в ста­рой хлеб­ни­це. Мы пошли вдво­ем к тру­бе, я взял нож и выко­пал ямку глу­би­ной 15 см, как раз устрой­ство было на уровне зем­ли. Зем­лю я копал ножом, после чего, поло­жив устрой­ство, я рукой при­сы­пал зем­лей, и мы уеха­ли. Устрой­ство долж­но было сра­бо­тать в тече­ние четы­рех-пяти часов. Поз­же, я был на рабо­те, часов в 12 дня мне опять позво­нил Саид и ска­зал: все сра­бо­та­ло», — рас­ска­зал ФСБ задер­жан­ный Асан Ахте­мов.

Испол­ни­те­лям была обе­ща­на награ­да – две тыся­чи дол­ла­ров США. Орга­ни­за­тор дивер­сии на тер­ри­то­рии Кры­ма – Глав­ное управ­ле­ние раз­вед­ки Укра­и­ны. Были и посред­ни­ки – и на Укра­ине, и в Кры­му.

Понят­но, что орга­ни­за­ция дивер­сии в Кры­му укра­ин­ской раз­вед­кой пре­сле­до­ва­ла сра­зу несколь­ко целей: пока­зать крым­ско-татар­ское сопро­тив­ле­ние на полу­ост­ро­ве и одно­вре­мен­но под­ста­вить испол­ни­те­лей под УК Рос­сий­ской Феде­ра­ции с тем, что­бы обви­нять Рос­сию в репрес­си­ях. Это еще раз дока­зы­ва­ет, что Кие­ву абсо­лют­но без­ра­лич­на судь­ба крым­ских татар, они – лишь ору­дие укра­ин­ской поли­ти­ки в отно­ше­нии рос­сий­ско­го Кры­ма.

Вла­ди­мир Дру­жи­нин, Одна Роди­на

*- запре­щен­ная на тер­ри­то­рии РФ орга­ни­за­ция