«Зона отчуждения» Чернобыльской атомной электростанции (далее – ЧАЭС) является наглядным примером последствий нарушения безопасных условий эксплуатации объекта атомной энергетики, имеющего конструктивные недостатки
Меры, принимаемые по локализации последствий нейтронного взрыва 4-го реактора ЧАЭС выполнялись в тяжелейших психологических и радиационных условиях, а также отсутствия достаточного практического опыта и теоретических знаний в области ликвидации катастрофы подобного масштаба. Поэтому, несмотря на самоотверженные действия ликвидаторов аварии по возведению изоляционного сооружения «Укрытие», нельзя достоверно на 100 % утверждать, что указанный объект является безопасным по современным стандартам. Известно, что оставшееся ядерное топливо, скрытое под саркофагом 4-го энергоблока ЧАЭС, до сих пор является источником потенциальной экологической опасности, а также предметом активного обсуждения среди работников атомной промышленности и экологических (природоохранных) организаций.
В это связи разрешение украинских властей на строительство американской компанией «Holtec Intarnational» и ввод в эксплуатацию Центрального хранилища отработанного ядерного топлива (далее – ЦХОЯТ) в т.н. «Зоне отчуждения» ЧАЭС, в непосредственной близости от объекта «Укрытие», обоснованно вызывает опасения и недовольство со стороны международного экологического сообщества – МАГАТЭ, Европейского сообщества по атомной энергетике, Всемирной организации операторов эксплуатирующих атомные станции.
Документальные материалы 2018-2019 гг. свидетельствуют, что в сооружении «Укрытие» были зафиксированы неоднократные случаи разгерметизации покрытия, которые не афишируются местными СМИ. Сокрытие официальным Киевом данных ЧС грозит Украине новыми экологическими катастрофами, в особенности когда в непосредственном окружении потенциально опасного объекта «Укрытие» строится ЦХОЯТ для складирования радиационного топлива у ЧАЭС со всего мира, в т.ч. тепловыделяющих элементов (ТВЭЛ) производства «Westinghouse Electric» (США). Примечательно, что у американской компании «Holtec Intarnational» не имеется опыта строительства подобного рода объектов с соблюдением строгих европейских стандартов технологий хранения ТВЭЛов.
В случае наихудшего сценария второй «Чернобыль» затронет не только саму Украину, но и близлежащие соседние страны. Оценивают ли украинские власти и сама американская компания «Holtec International» все риски строительства потенциально опасных объектов у ЧАЭС? Вопрос остается открытым.
Анатолий Рогачёв