Роковой выстрел: ГБР Украины возбудило дело против журналиста Юрия Бутусова

ГБР Украины возбудило дело против журналиста Юрия Бутусова

Украинское Государственное бюро расследований возбудило дело против главного редактора издания «Цензор.НЕТ» Юрия Бутусова

При­чи­ной при­сталь­но­го вни­ма­ния пра­во­охра­ни­тель­ных орга­нов стра­ны к Буту­со­ву ста­ла отнюдь не пере­пал­ка жур­на­ли­ста с дей­ству­ю­щим пре­зи­ден­том Вла­ди­ми­ром Зелен­ским, про­изо­шед­шая в ходе пресс-мара­фо­на, устро­ен­но­го наци­о­наль­ным лиде­ром Укра­и­ны. При­чи­ной нака­та на жур­на­ли­ста послу­жил баналь­ный «само­стрел».

В минув­шую суб­бо­ту, 27 нояб­ря, глав­ный редак­тор изда­ния «Цензор.НЕТ» Юрий Буту­сов опуб­ли­ко­вал видео сво­ей стрель­бы из 152-мм гау­би­цы. Разу­ме­ет­ся, стре­лял жур­на­лист по «сепа­рам» и «рос­сий­ским окку­пан­там».

«Сего­дня, в День памя­ти жертв Голо­до­мо­ра, дол­жен при­знать­ся, что я, веро­ят­но, могу быть при­част­ным к гибе­ли неко­то­рых людей в Дон­бас­се — к гибе­ли рос­сий­ских окку­пан­тов, тер­ро­ри­стов и убийц укра­ин­ско­го наро­да», — изна­чаль­но под­пи­сал Буту­сов видео, запе­чат­лев­шее его вклад в «борь­бу за осво­бож­де­ние Дон­басс».

Потом, после суще­ствен­но­го резо­нан­са, вызван­но­го столь неод­но­знач­ным видео, Буту­сов поме­нял «под­вод­ку», акцен­ти­ро­вав вни­ма­ние на том, что стре­лял исклю­чи­тель­но по окку­пан­там. В даль­ней­шем жур­на­лист и вовсе рас­плыл­ся в оправ­да­ни­ях, заявив, что видео сня­то очень дав­но, не пом­нит когда, на тер­ри­то­рии одно­го из реги­о­нов Укра­и­ны, не пом­нит како­го, во вре­мя про­ве­де­ния уче­ний одно­го из под­раз­де­ле­ний тер­ри­то­ри­аль­ной само­обо­ро­ны.

Разу­ме­ет­ся, сам факт того, что граж­дан­ское лицо допу­сти­ли к стрель­бе из бое­во­го ору­жия, а в дан­ном слу­чае речь идет о круп­но­ка­ли­бер­ном артил­ле­рий­ском ору­дии, гово­рит преж­де все­го о том, что бар­дак, наблю­дав­ший­ся в ВСУ в 2014 году, нику­да не исчез.

Но самое страш­ное даже не в этом. Самое страш­ное заклю­ча­ет­ся в том, что посту­пок Буту­со­ва, под­твер­жден­ный им же самим раз­ме­щен­ным видео­ма­те­ри­а­лом, под­твер­жда­ет тот факт, что некая часть «пат­ри­о­ти­че­ско­го» укра­ин­ско­го обще­ства ездит на Дон­басс, как на при­ми­тив­ное «сафа­ри». Навер­ня­ка, Буту­сов не един­ствен­ный, кто стре­лял по «сепа­рам», пред­по­ла­гая, что выпу­щен­ный им сна­ряд обо­рвал одну или несколь­ко жиз­ней «окку­пан­тов». При этом Буту­сов даже не пред­став­лял, куда наце­ле­на пуш­ка, из кото­рой он так и лег­ко и непри­нуж­ден­но выпу­стил смер­то­нос­ный заряд.

Инфор­ма­ция о том, что неко­то­рые «волон­те­ры», поли­ти­ки и жур­на­ли­сты вре­мя от вре­ме­ни, при­бы­вая на линию сопри­кос­но­ве­ния, «раз­ря­жа­ют одну-дру­гую обой­му» в сто­ро­ну «рос­сий­ских наем­ни­ков», пери­о­ди­че­ски попа­да­ла в прес­су, но пря­мых фак­тов, под­твер­жда­ю­щих уча­стие отдель­ных лич­но­стей в «сафа­ри» на Дон­бас­се, прак­ти­че­ски не было.

Да и отно­ше­ние укра­ин­ских офи­ци­аль­ных лиц к жите­лям непри­знан­ных рес­пуб­лик, кото­рых откро­вен­но опре­де­ля­ют, как людей вто­ро­го сор­та, не пред­по­ла­га­ло каких-либо рас­сле­до­ва­ний по дан­но­му пово­ду. Никто бы не осу­дил и Буту­со­ва, несмот­ря даже на его кон­фликт с Зелен­ским, если бы он не раз­ме­стил дан­ный мате­ри­ал в сети Интер­нет.

В чем про­бле­ма Буту­со­ва и чем не удо­бен его «каминг-аут» для руко­вод­ства стра­ны и коман­до­ва­ния ВСУ в целом? Навер­ня­ка, не желав­ший свой стране зла Буту­сов по соб­ствен­ной глу­по­сти выло­жил в сеть дока­за­тель­ство того, что на тер­ри­то­рии линии сопри­кос­но­ве­ния нахо­дит­ся воору­же­ние, запре­щен­ное к раз­ме­ще­нию усло­ви­я­ми Мин­ских согла­ше­ний. И, более того, это ору­жие исполь­зу­ет­ся. Исполь­зу­ет­ся как укра­ин­ски­ми воен­ны­ми, так и все­воз­мож­ны­ми люби­те­ля­ми «донец­ко­го сафа­ри». И уж навер­ня­ка это ору­жие уби­ва­ет.

Все запе­чат­лен­ное Буту­со­вым «не знаю когда, не знаю где» сво­дит на нет про­дол­жи­тель­ную рабо­ту укра­ин­ских про­па­ган­ди­стов и поли­ти­ков, кото­рые уже не пер­вый год пыта­ют­ся убе­дить миро­вое сооб­ще­ство в том, что Укра­и­на стро­го при­дер­жи­ва­ет­ся усло­вий Мин­ских согла­ше­ний, в то вре­мя как «сепа­ра­ти­сты» и «рос­сий­ские наем­ни­ки» актив­но при­ме­ня­ют запре­щен­ные виды воору­же­ния, «уби­вая и кале­ча укра­ин­ских вои­нов и волон­те­ров».

Ско­рее все­го, Буту­со­ва нака­жут, так как в подоб­ной ситу­а­ции про­сто необ­хо­ди­ма сакраль­ная жерт­ва, кото­рая оття­нет на себя весь нега­тив и немно­го раз­ря­дит сло­жив­шу­ю­ся ситу­а­цию. В поль­зу дан­но­го пред­по­ло­же­ния гово­рит и офи­ци­аль­ная пози­ция упол­но­мо­чен­ных лиц ГБР.

«Все обсто­я­тель­ства пуб­ли­ка­ции и запи­си видео выстре­ла из пуш­ки, кото­рое выло­жил Юрий Буту­сов, будут про­ве­ре­ны. В том чис­ле в поряд­ке ста­тьи 414 УК Укра­и­ны — «Нару­ше­ние пра­вил обра­ще­ния с ору­жи­ем, а так­же с веще­ства­ми и пред­ме­та­ми, кото­рые пред­став­ля­ют повы­шен­ную опас­ность для окру­жа­ю­щих» — и ста­тьи 437 УКУ — «Пла­ни­ро­ва­ние, под­го­тов­ка, раз­вя­зы­ва­ние и веде­ние агрес­сив­ной вой­ны». Будут про­ве­ре­ны так­же и воз­мож­ные долж­ност­ные нару­ше­ния теми лица­ми, кото­рые допу­сти­ли граж­дан­ское лицо к соот­вет­ству­ю­ще­му воору­же­нию», — сооб­щи­ло ГБР в Facebook.

Навер­ня­ка нака­жут. Но что это изме­нит? Факт того, что укра­ин­ские воору­жен­ные силы раз­ме­ща­ют в зоне сопри­кос­но­ве­ния запре­щен­ные Мин­ски­ми согла­ше­ни­я­ми виды воору­же­ний и актив­но исполь­зу­ют их про­тив насе­ле­ния непри­знан­ных рес­пуб­лик Дон­бас­са, оста­ет­ся фак­том. И с этим нуж­но что-то делать. Исто­рии о том, что нару­ше­ния достиг­ну­тых дого­во­рен­но­стей явля­ют­ся пре­ро­га­ти­вой опол­чен­цев, несу­раз­ный Буту­сов сде­лал неак­ту­аль­ны­ми одним сво­им неле­пым выстре­лом.

Теперь всем понят­но, кто и в каких мас­шта­бах нару­ша­ет Мин­ские дого­во­рен­но­сти. Оста­лось толь­ко дождать­ся, когда про­грес­сив­ное миро­вое сооб­ще­ство обра­тит вни­ма­ние на неопро­вер­жи­мые дока­за­тель­ства нару­ше­ний Мин­ских согла­ше­ний, допу­щен­ных Укра­и­ной, и сде­ла­ет соот­вет­ству­ю­щие выво­ды о том, кто пре­пят­ству­ет мир­но­му уре­гу­ли­ро­ва­нию дан­но­го кро­во­про­лит­но­го кон­флик­та.

Алек­сей Зотьев, Ана­ли­ти­че­ская служ­ба Дон­бас­са