Тунберг, BLM и Шукшина – дети эпохи профанации жизни

Профанация реальности становится трендом. Более того, она так глубоко проникла во все сферы нашей жизни, что, кажется, часть народонаселения просто лишится достатка, если иллюзия падет

Не так дав­но в Глаз­го про­шла Кон­фе­рен­ция ООН по изме­не­нию кли­ма­та. Собы­тие собра­ло вполне пред­ста­ви­тель­ную пуб­ли­ку – пре­зи­дент США Бай­ден, пре­мьер-мини­стры Кана­ды, Изра­и­ля, Индии и Япо­нии и т.д. Но еще до стар­та самой кон­фе­рен­ции на сай­те ООН появи­лось подо­бие анон­са под назва­ни­ем «Кар­ман­ный путе­во­ди­тель» по КС-26»

Како­во же было удив­ле­ние ответ­ствен­ных людей, про­чи­тав загла­вие одно­го из пунк­тов «путе­во­ди­те­ля» – «будут ли сре­ди гостей извест­ные люди?» В дан­ном пунк­те Орга­ни­за­ция Объ­еди­нен­ных наций, кото­рая к мое­му удив­ле­нию до сих пор слу­жит послед­ней надеж­дой для нищих стран, ука­зы­ва­ла, что сре­ди извест­ных лиц в Глаз­го будут извест­ный теле­ве­ду­щий и нату­ра­лист Дэвид Аттен­бо­ро, «зеле­ная» акти­вист­ка Гре­та Тун­берг и корей­ская поп-груп­па BLACKPINK.

Если вычерк­нуть ста­ри­ка Аттен­бо­ро, то, кажет­ся, гото­вит­ся знат­ная, как нын­че гово­рят, «впис­ка». За «трол­линг» отве­ча­ет Гре­та – она не под­ве­дет, кото­рый год на мане­же. А за саунд­трек возь­мут­ся корей­цы.

Так­же забав­но, что все это про­хо­ди­ло на фоне раз­го­ра­ю­ще­го­ся скан­да­ла вокруг бри­тан­ской элек­тро­стан­ции Drax, кото­рая года­ми пози­ци­о­ни­ро­ва­лась как «зеле­ная», т.к. рабо­та­ет на био­мас­се, а не угле. А не так дав­но появи­лись дан­ные, что по коли­че­ству выбра­сы­ва­е­мо­го CO2 она явля­ет­ся самой «гряз­ной» в Вели­ко­бри­та­нии. Года­ми осва­и­ва­лись колос­саль­ные финан­со­вые сред­ства и лете­ли радост­ные докла­ды, а тут такой непри­ят­ный сюр­приз.

Не менее пикант­но выгля­дел тот факт, что для сбо­ра в одном месте тако­го коли­че­ства зна­ко­вых пер­со­на­жей потре­бо­ва­лось око­ло 400 само­ле­тов! Не гово­ря уже о кор­те­же пре­зи­ден­та США в 30 авто­мо­би­лей, кото­рые вви­ду спец­на­зна­че­ния загряз­ня­ет воз­дух в разы боль­ше, неже­ли обыч­ное авто обы­ва­те­ля.

Но это ничуть не изме­ни­ло накал пафо­са в речах участ­ни­ков сам­ми­та в Глаз­го и ни кап­ли не смяг­чи­ло неисто­вую Гре­ту. Уче­ных, прав­да, замет­но не было, но кому они инте­рес­ны?

Не менее инте­рес­ные ново­сти посту­па­ют и из США. Так, этой вес­ной, когда кро­ва­вый ура­ган BLM уже начи­нал сти­хать, т.к. ста­рик Бай­ден при­нес пре­зи­дент­скую при­ся­гу, ста­ло извест­но, что одна из мате­рей-осно­ва­тель­ниц «чер­но­го дви­же­ния» ста­ла мил­ли­о­нер­шей и круп­ной домо­вла­де­ли­цей. Пока ее сорат­ни­ки раз­би­ра­ли на ато­мы обще­ствен­ное и лич­ное иму­ще­ство на ули­цах США, Пат­рис Хан-Кал­лорс, так зовут нашу «рево­лю­ци­о­нер­ку», ску­па­ла недви­жи­мость в бла­го­по­луч­ных рай­о­нах.

Нет, Пат­рис Хан-Кал­лорс нико­гда не была успеш­ным пред­при­ни­ма­те­лем, про­мыш­лен­ни­ком или извест­ным писа­те­лем. Она всю жизнь была «в борь­бе», собрав на сво­ем карьер­ном пути все мод­ные трен­ды – она была и феми­нист­кой, она дру­жи­ла с ЛГБТ и «лева­ка­ми», а потом осно­ва­ла BLM. При этом ее вне­зап­ный взлет на ниве домо­вла­де­ния чудес­ным обра­зом сов­па­да­ет с ростом пожерт­во­ва­ний в фон­ды BLM.

Раду­ют и оте­че­ствен­ные ньюсмей­ке­ры. К при­ме­ру, мадам Мария Шук­ши­на. Барыш­ня, полу­чив­шая обра­зо­ва­ние пере­вод­чи­ка, нам извест­на, преж­де все­го, как талант­ли­вая актри­са. Поче­му талант­ли­вая? А с такой фами­ли­ей по дру­го­му и быть не может. Прав­да, послед­ней ее актер­ской рабо­той в кино, кото­ро­му уда­лось выполз­ти из крас­но-серой зоны рей­тин­га, была роль жены в семье пре­сло­ву­той рус­ской мафии, а сам про­ект сни­ма­ли англи­чане, но, не суть.

И вот, во вре­мя пан­де­мии Мария рас­пра­ви­ла кры­лья на ниве мод­ной анти­при­ви­воч­ной повест­ки. Конеч­но, наши спе­ци­фи­че­ские СМИ не раз назы­ва­ли Шук­ши­ну «звез­дой», но столь­ко об актри­се не гово­ри­ли ни разу после оче­ред­ной пре­мье­ры. Поэто­му дама, почув­ство­вав оче­ред­ной виток извест­но­сти, дает сове­ты по пово­ду здо­ро­во­го обра­за жиз­ни, про­фи­лак­ти­ки забо­ле­ва­ний и про­чих про­це­дур, о кото­рых она в луч­шем слу­чае чита­ла в жур­на­лах.

А, что­бы хайп не осла­бе­вал, Мария не стес­ня­ет­ся в выра­же­ни­ях, и недав­но одо­ле­ла оче­ред­ные глу­би­ны:

«Я реши­ла, что боль­ше не буду празд­но­вать день Побе­ды, не поне­су нико­гда порт­рет сво­е­го деда в бес­смерт­ном пол­ку, не буду песто­вать детей рас­ска­за­ми о пат­ри­о­тиз­ме и войне, пото­му что все это для госу­дар­ства наше­го ока­за­лось фар­сом, наша стра­на доб­ро­воль­но впу­сти­ла в себя клеш­ни фашист­ской гни­ды».

Нет ниче­го уди­ви­тель­но­го в том, что «пат­ри­о­тизм» у нашей богем­ной псев­до­ин­тел­ли­ген­ции спо­ра­ди­че­ский и к убеж­де­ни­ям не име­ет ника­ко­го отно­ше­ния. Нет ниче­го любо­пыт­но­го даже в том, что Мария ради сию­ми­нут­но­го шума экс­плу­а­ти­ру­ет род­но­го дедуш­ку. Любо­пыт­но дру­гое…

И Гре­та Тун­берг, и Пат­рис Хан-Кал­лорс, и Мария Шук­ши­на – это дети эпо­хи про­фа­на­ции, оди­на­ко­вые как подоб­ные тре­уголь­ни­ки. Ни одна из них не обла­да­ет долж­ным уров­нем обра­зо­ва­ния, но в обла­сти хай­па они достиг­ли успе­хов. А тех­но­ло­гии 21-го века толь­ко отпо­ли­ро­ва­ли их воз­мож­но­сти.

И, как это ни стран­но, эти пер­со­на­жи даже нуж­ны и совре­мен­ной ауди­то­рии, и силь­ным мира сего. Пер­вые, отча­ян­но сорев­ну­ю­щи­е­ся в гон­ке потреб­ле­ния, ищут какую-то идею, вто­рые ста­ра­ют­ся, что­бы эта идея оста­ва­лась жал­кой про­фа­на­ци­ей, заги­ба­ю­щей­ся сра­зу после отклю­че­ния от СМИ.

И не дай Бог тре­бо­вать от потре­би­те­ля чего-то более слож­но­го, неже­ли визг с пла­ка­том на ули­це или мега­бай­ты злоб­ных ком­мен­та­ри­ев. И в этой пара­диг­ме все­гда будет про­иг­ры­вать обы­ва­тель, а отнюдь не Гре­та или Мария. Послед­ние хотя бы содер­жат на этой актив­ной дея­тель­но­сти свой желу­док  и полу­ча­ют 15 минут сла­вы.

Сер­гей Мона­сты­рев, спе­ци­аль­но для News Front