Реакция мировых СМИ на спецоперацию России в Украине

Европейские СМИ еще не проснулись, для них Путин всего лишь сдержал обещание, данное западной разведкой, весьма меланхолично раскачиваются испанские, немецкие и французские медиа

Надо ска­зать, что евро­пей­ские кол­ле­ги любят поспать и на свою десят­ку евро рань­ше офис­ных часов делать ниче­го не соби­ра­ют­ся. Поэто­му все мате­ри­а­лы нача­ли появ­лять­ся в газе­тах и сай­тах неспеш­но, не выхо­дя из зоны ком­фор­та. Немец­кие нача­ли транс­ли­ро­вать сло­ва офи­ци­аль­ных лиц — мини­стра меж­ду­на­род­ных дел Анна­ле­ны Бер­бок и канц­ле­ра Шоль­ца.

— Министр ино­стран­ных дел Анна­ле­на Бер­бок («Зеле­ные») заяви­ла после засе­да­ния кри­зис­ной коман­ды в Мини­стер­стве ино­стран­ных дел: «Мы запу­стим пол­ный пакет с самы­ми мас­штаб­ны­ми санк­ци­я­ми про­тив Рос­сии». Одна­ко исклю­че­ние из финан­со­вой систе­мы SWIFT, кото­рое озна­ча­ло бы серьез­ные послед­ствия не толь­ко для Рос­сии, но и для миро­вой эко­но­ми­ки, не пла­ни­ру­ет­ся». Она упо­мя­ну­ла о санк­ци­ях, росте цен, паде­нии фон­до­вых рын­ков. Тем не менее Бер­бок была настро­е­на агрес­сив­но. Если мы не пред­при­мем реши­тель­ных дей­ствий сей­час, то в ито­ге запла­тим еще более высо­кую цену, — пишет Welt.

— «Мы гото­вы» — это была глав­ная фра­за, кото­рую Олаф Шольц (СДПГ) неод­но­крат­но про­из­но­сил в послед­ние неде­ли в адрес Моск­вы, а так­же в адрес соб­ствен­но­го насе­ле­ния. Готов­ность к тому, что пла­ни­ру­ет Рос­сия, в чем бы это ни заклю­ча­лось. Но, когда рано утром в чет­верг пре­зи­дент Рос­сии Вла­ди­мир Путин при­ка­зал сво­им вой­скам насту­пать на укра­ин­скую тер­ри­то­рию с раз­ных сто­рон, они ока­за­лись не так уж хоро­шо под­го­тов­ле­ны, — про­дол­жа­ет газе­та.

Из даль­ней­ше­го тек­ста понят­но, что боль­ше все­го канц­ле­ра забо­тит, какие имен­но санк­ции нуж­но обсу­дить с осталь­ны­ми чле­на­ми Евро­со­ю­за. А министр энер­ге­ти­ки Хабек (пар­тия «Зеле­ные») еще раз заявил, что Гер­ма­ния не будет постав­лять ору­жие на Укра­и­ну. Чита­те­ли газе­ты ком­мен­ти­ру­ют это язви­тель­но: «Боже мой, какое позор­ное у нас пра­ви­тель­ство. Выра­же­ние соли­дар­но­сти и ниче­го боль­ше. Я не удив­люсь, если Гер­ма­ния отпра­вит вет­ря­ные тур­би­ны для само­обес­пе­че­ния энер­ги­ей».

Бри­тан­ская Daily Mail постит фоточ­ки с раз­би­той тех­ни­кой и утвер­жда­ет, что это резуль­тат сопро­тив­ле­ния укра­ин­ских войск, ну, про «пять сби­тых вер­то­ле­тов», что пря­мо про­ти­во­ре­чит инфор­ма­ции Мини­стер­ства обо­ро­ны РФ. На что чита­те­ли газе­ты пишут: «Укра­и­на напич­ка­на тон­на­ми воору­же­ний от Бри­та­нии и США, како­го — мы даже не зна­ем и пред­ста­вить не можем. Уда­чи Рос­сии, и что­бы побыст­рее закон­чи­ли и вер­ну­лись домой». Осталь­ные бри­тан­ские газе­ты (Independent и про­чие) вол­ну­ет боль­ше ситу­а­ция вокруг Чер­но­бы­ля, они ссы­ла­ют­ся толь­ко на укра­ин­ские источ­ни­ки. Они дела­ют вид, что основ­ная опас­ность исхо­дит от изо­ля­ции рус­ски­ми атом­ной стан­ции, а не от тех, кто собрал­ся выхо­дить из ста­ту­са безъ­ядер­но­го госу­дар­ства.

Фран­цуз­ская Liberation ана­ли­зи­ру­ет пове­де­ние аме­ри­кан­цев перед опе­ра­ци­ей: «Стра­те­гия пред­ви­де­ния и про­зрач­но­сти, внед­рен­ная адми­ни­стра­ци­ей Бай­де­на после уси­ле­ния угро­зы, уже дав­но под­вер­га­ет­ся рез­кой кри­ти­ке со сто­ро­ны Кие­ва: пре­зи­дент Зелен­ский еще в кон­це янва­ря рас­це­нил ее как «пожа­ро­опас­ную ошиб­ку». В чем дело?»

«7 фев­ра­ля Пен­та­гон пере­дал в прес­су содер­жа­ние пере­хва­чен­ных сооб­ще­ний меж­ду стар­ши­ми рос­сий­ски­ми офи­це­ра­ми, кото­рые были явно взбе­ше­ны тем, что пла­ны Крем­ля так регу­ляр­но рас­кры­ва­ют­ся, рискуя вызвать вопро­сы в воен­ном аппа­ра­те о мас­шта­бах и сто­и­мо­сти такой ата­ки. С тех пор ката­стро­фи­че­ская неосмот­ри­тель­ность аме­ри­кан­ской раз­вед­ки, к сожа­ле­нию, по боль­шей части нашла свое вопло­ще­ние в ходе наступ­ле­ния Пути­на и его войск».

Испан­ская El Pais сооб­ща­ет: «Актер Хавьер Бар­дем в насто­я­щее вре­мя соли­да­рен с укра­ин­ски­ми граж­да­на­ми, про­те­сту­ю­щи­ми в Мад­ри­де перед Посоль­ством Рос­сии на ули­це Кал­ле Велас­кес».

Австрий­ские газе­ты пони­ма­ют, что новый канц­лер, несмот­ря на ней­траль­ный ста­тус стра­ны, тем не менее пол­но­стью пре­дан поли­ти­ке ЕС и поэто­му идет в рус­ле Брюс­се­ля: «Новый пово­рот собы­тий — теперь канц­лер в боль­шом бес­по­кой­стве. После обсуж­де­ния с пар­ла­мент­ски­ми пар­ти­я­ми дра­ма­ти­че­ской ситу­а­ции на Укра­ине канц­лер Карл Нехам­мер (ÖVP) созо­вет Совет наци­о­наль­ной без­опас­но­сти в пят­ни­цу в 12:00», — пишет газе­та Heute. На что чита­те­ли реа­ги­ру­ют очень рез­ко: «Этот дурак втя­нет нас в вой­ну», «Зачем нуж­на вой­на в Евро­пе! Укра­и­на — это не Евро­па!», «Австрия не долж­на вме­ши­вать­ся. Луч­ше не осуж­дать эту вой­ну. Не хочу, что­бы рус­ские были вра­гом», «Теперь Кар­ли (клич­ка канц­ле­ра Нехам­ме­ра) дол­жен надуть щеки и при­дать себе ужа­са­ю­щую важ­ность, что­бы отвлечь вни­ма­ние от поли­ти­ки кови­да и внут­рен­них рас­сле­до­ва­ний в его пар­тии».

Настро­е­ния в австрий­ском обще­стве отра­жа­ет такой ком­мен­та­рий чита­те­ля: «Сей­час ему не сле­ду­ет делать гром­ких заяв­ле­ний, а луч­ше убе­дить­ся, что мы при­дер­жи­ва­ем­ся ней­траль­но­сти настоль­ко, насколь­ко это воз­мож­но! И это вклю­ча­ет в себя ней­траль­ный и веж­ли­вый выбор слов по отно­ше­нию к обе­им сто­ро­нам, что впо­след­ствии может при­ве­сти к шан­су на роль посред­ни­ка». Быть посред­ни­ком — это у австрий­цев после 1946 года полу­ча­ет­ся луч­ше все­го.

Китай­ская прес­са выстра­и­ва­ет несколь­ко иную инфор­ма­ци­он­ную кар­ти­ну. «Жэнь­минь жибао» пишет: «Китай сего­дня при­звал все сто­ро­ны сохра­нять хлад­но­кро­вие и най­ти реше­ние укра­ин­ско­го вопро­са путем пере­го­во­ров. С соот­вет­ству­ю­щим заяв­ле­ни­ем на регу­ляр­ном бри­фин­ге для жур­на­ли­стов высту­пи­ла офи­ци­аль­ный пред­ста­ви­тель МИД КНР Хуа Чуньин».

«Санк­ции нико­гда не были осно­во­по­ла­га­ю­щим сред­ством для эффек­тив­но­го реше­ния про­блем, и Китай неиз­мен­но высту­па­ет про­тив каких бы то ни было неза­кон­ных одно­сто­рон­них санк­ций». И тут же дает мате­ри­а­лы типа «Тех­но­ло­гия друж­бы меж­ду Кита­ем и Рос­си­ей» или «Рос­сий­ские звез­ды гото­вят блю­да китай­ской кух­ни». Но глав­ное ска­за­но: Китай опре­де­лен­но про­тив санк­ций, кото­рые гото­вит кол­лек­тив­ный Запад.

Игорь Маль­цев, LIFE