Политические “ястребы” западных элит решили продлить агонию Украины

Ана­ли­зи­руя под­ход стран Запа­да к про­во­ди­мой Рос­си­ей спе­ци­аль­ной воен­ной опе­ра­ции на Укра­ине, в про­шлом мате­ри­а­ле «Запад гото­вит замо­роз­ку кон­флик­та на Укра­ине», был сде­лан вывод о том, что запад­ные эли­ты начи­на­ют осо­зна­вать, что в этом кон­флик­те их издерж­ки уже пре­вы­ша­ют при­бы­ли, и из него пора выхо­дить, но сохра­нив лицо

Источ­ник: autoparus.by

15 июня состо­я­лась тре­тья встре­ча чле­нов НАТО «Рам­штайн 3», где обсуж­дал­ся вопрос воен­ной помо­щи Укра­ине. На сле­ду­ю­щий день Киев посе­ти­ли гла­вы Фран­ции, Ита­лии, Гер­ма­нии и Румы­нии, еще днем поз­же, с визи­том при­е­хал пре­мьер-​ми­нистр Вели­ко­бри­та­нии. Обоб­щая инфор­ма­цию о резуль­та­тах дан­ных встреч, мож­но сде­лать вывод не толь­ко о теку­щем гео­по­ли­ти­че­ском рас­кла­де, но и о сред­не­сроч­ных пер­спек­ти­вах непо­сред­ствен­но самой СВО.

Тре­тья встре­ча началь­ни­ков шта­бов и мини­стров обо­ро­ны почти 50 стран «Рам­штайн 3», про­шла совсем не так, как ожи­да­ли в Кие­ве. Руко­вод­ство Укра­и­ны про­во­ди­ло серьез­ную инфор­ма­ци­он­ную ком­па­нию перед этим меро­при­я­ти­ем. Совет­ник укра­ин­ско­го пре­зи­ден­та Миха­ил Подо­ляк при­зы­вал стра­ны Запа­да поста­вить Укра­ине 300 ракет­ных уста­но­вок, 500 тан­ков и 1000 гау­биц.

Для того что­бы выпро­сить у Запа­да эту воен­ную помощь, пре­зи­ден­ту Укра­и­ны Вла­ди­ми­ру Зелен­ско­му и его под­чи­нен­ным, после дол­го­го замал­чи­ва­ния темы потерь укра­ин­ской армии, при­шлось пуб­лич­но озву­чи­вать непри­ят­ные циф­ры. Зелен­ский начал с цифр от 50 до 100 погиб­ших в день, министр обо­ро­ны Укра­и­ны Алек­сей Рез­ни­ков довел общие поте­ри до 500 чело­век в день, а пред­ста­ви­тель укра­ин­ско­го пре­зи­ден­та Давид Ара­ха­мия в интер­вью аме­ри­кан­ско­му поли­ти­че­ско­му пор­та­лу Axios заявил о еже­днев­ных поте­рях в 1000 уби­тых и ране­ных укра­ин­ских воен­но­слу­жа­щих.

Циф­ры, пред­став­лен­ные Ара­ха­ми­ей, даже вызва­ли скан­дал в укра­ин­ском обще­стве, так как полу­чи­лось, что они пре­вы­ша­ют циф­ры потерь рос­сий­ской армии, кото­рые озву­чи­ва­ет гене­раль­ный штаб ВСУ, одна­ко этот «про­кол» быст­ро замя­ли, даль­ше соц­се­тей этот эпи­зод на обсуж­де­ние не пошел. Дело в том, что на тот момент Ара­ха­мия воз­глав­лял укра­ин­скую деле­га­цию, кото­рая при­бы­ла в Вашинг­тон для лоб­би­ро­ва­ния в адми­ни­стра­ции Бай­де­на и Кон­грес­се США новых поста­вок воору­же­ния на Укра­и­ну.

Для опи­са­ния сроч­но­сти воен­ных поста­вок под­клю­чи­ли заме­сти­те­ля мини­стра обо­ро­ны Укра­и­ны, отве­ча­ю­ще­го за закуп­ку воору­же­ний Дени­са Шара­по­ва и коман­ду­ю­ще­го мате­ри­аль­но-​тех­ни­че­ским обес­пе­че­ни­ем ВСУ Вла­ди­ми­ра Кар­пен­ко. В интер­вью аме­ри­кан­ско­му изда­нию National Defense Magazine Шара­пов пожа­ло­вал­ся, что в ходе контр­ба­та­рей­ной борь­бы 2 из 6 аме­ри­кан­ских гау­биц М777 при­хо­дит­ся выво­дить на ремонт из-за повре­жде­ний, а с запас­ны­ми частя­ми воз­ни­ка­ют слож­но­сти.

Кар­пен­ко, в свою оче­редь сооб­щил, что теку­щие поте­ри Укра­и­ной тяже­ло­го воору­же­ния состав­ля­ют до 50%. «Было поте­ря­но око­ло 1300 бое­вых машин пехо­ты, 400 тан­ков, 700 артил­ле­рий­ских систем» – пояс­нил Кап­рен­ко.

По ито­гам встре­чи «Рам­штайн 3» США объ­яви­ли о новой воен­ной помо­щи на мил­ли­ард дол­ла­ров. В дан­ный пакет помо­щи вклю­че­ны 18 гау­биц М777, 36 тысяч сна­ря­дов к ним, 4 систе­мы зал­по­во­го огня М142 HIMARS. Кро­ме того, Укра­и­на полу­чит две мобиль­ные уста­нов­ки для запус­ка про­ти­во­ко­ра­бель­ных ракет типа «Harpoon» и несколь­ко тысяч аме­ри­кан­ских защи­щен­ных радио­стан­ций и инди­ви­ду­аль­ных при­бо­ров ноч­но­го виде­ния.

Пред­ста­ви­тель укра­ин­ской деле­га­ции «Саша» Усти­но­ва заяви­ла: “Мы про­си­ли в 10 раз боль­ше”. “Одна из стра­те­гий, кото­рую рас­смат­ри­ва­ют ино­стран­ные парт­не­ры, – это изма­ты­ва­ние Пути­на. Изви­ни­те, но мы исто­ща­ем наших соб­ствен­ных людей. Мы бук­валь­но теря­ем наших людей ”, – ска­за­ла она. “Четы­ре HIMAR – это ничто”.

Изда­ние Politico сооб­щи­ло, что источ­ни­ки в Пен­та­гоне рас­смат­ри­ва­ют постав­ку еще 4 уста­но­вок HIMARS для Укра­и­ны, при том, что Гер­ма­ния и Вели­ко­бри­та­ния соби­ра­лись поста­вить по 3 реак­тив­ных систе­мы зал­по­во­го огня M270.

Одна­ко Белый дом все еще опа­са­ет­ся предо­став­лять Укра­ине раке­ты даль­не­го ради­у­са дей­ствия, так как они могут быть исполь­зо­ва­ны для пора­же­ния целей на тер­ри­то­рии Рос­сии. Со слов Ара­ха­мии, Киев заве­рил Вашинг­тон, что такое ору­жие будет исполь­зо­вать­ся толь­ко на тер­ри­то­рии Укра­и­ны. “Мы гото­вы под­пи­сать любые гаран­тии в пись­мен­ном виде”, – ска­зал он.

Ара­ха­мия даже пред­ло­жил про­го­ло­со­вать по это­му вопро­су в пар­ла­мен­те Укра­и­ны. По сло­вам Усти­но­вой, министр обо­ро­ны Укра­и­ны Рез­ни­ков недав­но напи­сал пись­мо мини­стру обо­ро­ны США Ллой­ду Ости­ну, в кото­ром дал гаран­тию непри­ме­не­ния аме­ри­кан­ских РСЗО по тер­ри­то­рии Рос­сии.

Газе­та The New York Times отме­ти­ла, что в ходе встре­чи «Рам­штайн 3», неко­то­рые чле­ны НАТО опа­са­лись отправ­лять тяже­лое воору­же­ние Укра­ине, наде­ясь на пере­ми­рие, достиг­ну­тое путем пере­го­во­ров, так как эска­ла­ция это­го кон­флик­та им не нуж­на. Кро­ме того, в усло­ви­ях отсут­ствия воз­мож­но­сти быст­ро­го вос­пол­не­ния воору­же­ний, чле­ны аль­ян­са не хотят опу­сто­шать соб­ствен­ные арсе­на­лы. Воз­ни­ка­ют слож­но­сти с логи­сти­кой и обу­че­ни­ем укра­ин­ских воен­ных по при­ме­не­нию постав­ля­е­мых воору­же­ний. Опа­се­ние так­же вызы­ва­ет то, что рос­сий­ские вой­ска спо­соб­ны завла­деть постав­лен­ным воору­же­ни­ем.

Так, напри­мер, США реши­ли не направ­лять ВСУ четы­ре бес­пи­лот­ни­ка MQ-1C Grey Eagle, постав­ка кото­рых пер­во­на­чаль­но была одоб­ре­на Белым домом. Про­тив про­да­жи высту­пи­ло Управ­ле­ние по защи­те обо­рон­ных тех­но­ло­гий при Пен­та­гоне, в свя­зи с тем, что Рос­сия может запо­лу­чить пере­до­вое радио­ло­ка­ци­он­ное и раз­ве­ды­ва­тель­ное обо­ру­до­ва­ние, уста­нов­лен­ное на бес­пи­лот­ни­ке.

16 июня в Киев при­е­ха­ли с визи­том пре­зи­дент Фран­ции Эмма­ну­эль Мак­рон, канц­лер Гер­ма­нии Олаф Шольц и пре­мьер-​ми­ни­стру Ита­лии Марио Дра­ги, чуть поз­же при­был пре­зи­дент Румы­нии Клаус Йохан­нис. Все они при­ня­ли уча­стие во встре­че с Зелен­ским.

Одна­ко, стра­зу сто­ит отме­тить, что в ходе это­го визи­та пре­зи­дент Фран­ции не упо­ми­нал слов, кото­рые гово­рил днем ранее, в Румы­нии, о том, что пре­зи­ден­ту Укра­и­ны при­дет­ся вести пере­го­во­ры с Рос­си­ей, а евро­пей­цы будут при­сут­ство­вать за сто­лом пере­го­во­ров, предо­став­ляя гаран­тии без­опас­но­сти.

По ито­гам визи­та, все гла­вы госу­дарств выска­за­лись при­мер­но в одном духе, что Укра­и­на сама долж­на опре­де­лить­ся с усло­ви­я­ми того, как будет пре­кра­щен кон­фликт, вклю­чая тер­ри­то­ри­аль­ный вопрос. Они пообе­ща­ли под­держ­ку Укра­ине в предо­став­ле­нии ста­ту­са кан­ди­да­та на вступ­ле­ние в ЕС.

Так­же Мак­рон сооб­щил, что Фран­ция поста­вит Укра­ине еще 6 само­ход­ных гау­биц «Ceasar», к уже име­ю­щим­ся 12. Одна­ко под­твер­дил, что стра­ны Запа­да име­ют дого­во­рен­но­сти не предо­став­лять Укра­ине опре­де­лен­ные виды воору­же­ния, в част­но­сти штур­мо­вые само­ле­ты и тан­ки. «Вы гово­ри­те о неофи­ци­аль­ной дого­во­рен­но­сти, но это почти офи­ци­аль­ная пози­ция парт­не­ров по НАТО, что мы помо­га­ем Укра­ине обо­ро­нять­ся, но не всту­па­ем в вой­ну с Рос­си­ей», ска­зал Мак­рон, доба­вив, что Киев в кур­се этих дого­во­рен­но­стей.

Немец­кая газе­та Die Welt сооб­щи­ла, что лиде­ры Гер­ма­нии, Фран­ции и Ита­лии «за закры­ты­ми две­ря­ми», веро­ят­но, убеж­да­ли Вла­ди­ми­ра Зелен­ско­го сесть за стол пере­го­во­ров с Рос­си­ей, в обмен на предо­став­ле­ние ста­ту­са кан­ди­да­та в чле­ны ЕС. «Эко­но­ми­че­ский рост затор­мо­зил­ся, инфля­ция достиг­ла рекорд­но­го уров­ня», опи­сы­ва­ет ситу­а­цию Die Welt, ука­зы­вая нега­тив­ные послед­ствия затяж­но­го кон­флик­та на Укра­ине, с кото­ры­ми стал­ки­ва­ют­ся евро­пей­ские стра­ны.

Как пишет The Wall Street Journal, элек­то­раль­ные рей­тин­ги лиде­ров трех стран пада­ют на фоне роста энер­го­но­си­те­лей в Евро­пе. Сло­жив­ша­я­ся ситу­а­ция, веро­ят­но, уже сто­и­ла пар­тии Мак­ро­на боль­шин­ства в пар­ла­мен­те Фран­ции, а ведь при­бли­жа­ют­ся реги­о­наль­ные выбо­ры в Гер­ма­нии, в сере­дине сле­ду­ю­ще­го года прой­дут обще­на­ци­о­наль­ные выбо­ры в Ита­лии. Ско­рее все­го, опре­де­лен­ное дав­ле­ние на Зелен­ско­го име­ло место быть, ведь через 3 дня в Евро­ко­мис­сии заяви­ли, что ста­тус кан­ди­да­та на вступ­ле­ние в Евро­со­юз Укра­и­ны может быть и ото­зван.

В то же вре­мя, ста­ло понят­но, что на дан­ный момент три лиде­ра основ­ных стран ЕС не в состо­я­нии уго­во­рить Киев пой­ти на пере­го­во­ры с Моск­вой. США и Вели­ко­бри­та­ния – это те два игро­ка, кото­рые под­дер­жи­ва­ют мили­та­рист­ские амби­ции Укра­и­ны. Пре­мьер Вели­ко­бри­та­нии Борис Джон­сон, демон­стра­тив­но при­е­хал в Киев на сле­ду­ю­щий день, что­бы раз­ве­ять вся­кие надеж­ны ЕС на ско­рое нача­ло мир­ных пере­го­во­ров меж­ду Укра­и­ной и Рос­си­ей.

Джон­сон в ста­тье The Sunday Time пре­ду­пре­дил, что Вели­ко­бри­та­ния и запад­ные союз­ни­ки долж­ны быть гото­вы к затяж­но­му кон­флик­ту на Укра­ине. По его мне­нию, Запад дол­жен обес­пе­чи­вать Укра­и­ну всем необ­хо­ди­мым, как для армии, так и для госу­дар­ства в целом. Сде­лать все для того, что­бы закон­чить кон­фликт «на усло­ви­ях Зелен­ско­го».

Стра­те­гия Вели­ко­бри­та­нии по Укра­ине про­счи­ты­ва­лась еще до нача­ла острой фазы кон­флик­та, ведь она жела­ет не столь­ко пора­же­ния Рос­сии, сколь­ко ослаб­ле­ния ЕС и фор­ми­ро­ва­ния аль­тер­на­тив­ных, под­чи­нен­ных себе сою­зов.

В то же вре­мя, толь­ко США явля­ют­ся основ­ным воен­ным спон­со­ром Укра­и­ны и, как отме­ча­лось в одном из преды­ду­щих мате­ри­а­лов, услов­ные «голу­би» и «яст­ре­бы» Бело­го дома ведут борь­бу за поли­ти­че­скую пози­цию США по Укра­ине. Как сооб­ща­ет NBC News, по сло­вам несколь­ких чинов­ни­ков адми­ни­стра­ции Бело­го Дома, пре­зи­дент США Джо Бай­ден заявил, что гла­ва Пен­та­го­на Ллойд Остин и Госде­па Энто­ни Блин­кен зашли слиш­ком дале­ко, делая заяв­ле­ния после визи­та в Киев 24 апре­ля.

Напом­ню, что тогда Остин заявил: «Мы верим, что мы, они могут побе­дить, если у них будет пра­виль­ное обо­ру­до­ва­ние, пра­виль­ная под­держ­ка и мы сде­ла­ем все воз­мож­ное… Мы хотим видеть Рос­сию ослаб­лен­ной до такой сте­пе­ни, что­бы она не мог­ла делать те вещи, кото­рые она дела­ла до втор­же­ния на Укра­и­ну».

“Бай­ден был недо­во­лен, когда Блин­кен и Остин гово­ри­ли о побе­де Укра­и­ны”, – ска­зал один из источ­ни­ков в Белом Доме. По вер­сии NBC News, теку­щая ситу­а­ция пока­зы­ва­ет, что, несмот­ря на неожи­дан­ные успе­хи Укра­и­ны на ран­нем эта­пе, кон­фликт име­ет затяж­ной харак­тер, когда Рос­сия нето­роп­ли­во про­дол­жа­ет наступ­ле­ние. В тоже вре­мя, такие ком­мен­та­рии чинов­ни­ков могут вызвать нере­а­ли­стич­ные ожи­да­ния у Укра­и­ны и уве­ли­чить риск вступ­ле­ния США в пря­мой кон­фликт с Рос­си­ей.

NBC News пишет, что офи­ци­аль­ные лица Бело­го дома тихо обсуж­да­ют, дол­жен ли Зелен­ский уме­рить свою жест­кую пуб­лич­ную пози­цию о недо­пу­сти­мо­сти тер­ри­то­ри­аль­ных усту­пок Рос­сии в рам­ках мир­но­го согла­ше­ния, по инфор­ма­ции семи дей­ству­ю­щих и быв­ших аме­ри­кан­ских и евро­пей­ских чинов­ни­ков. Сам Бай­ден при­дер­жи­ва­ет­ся пози­ции, что Укра­и­на долж­на сама опре­де­лять, на каких усло­ви­ях пре­кра­тить этот кон­фликт.

Как ука­зы­ва­лось ранее, на Бай­де­на ока­зы­ва­ют серьез­ное дав­ле­ние одно­пар­тий­цы, фик­си­ру­ю­щие ущерб эко­но­ми­ке США из-за затя­нув­ше­го­ся кон­флик­та на Укра­ине, что ста­вит под сомне­ние их поли­ти­че­ское буду­щее, кото­рое будет решать­ся на выбо­рах осе­нью это­го года. Основ­ной рупор дем­пар­тии жур­нал Politico вышел со ста­тьей Чарль­за Куп­ча­на – про­фес­со­ра меж­ду­на­род­ных отно­ше­ний в Джор­джта­ун­ском уни­вер­си­те­те, быв­ше­го чле­на Сове­та наци­о­наль­ной без­опас­но­сти при пре­зи­ден­тах Оба­ме и Клин­тоне.

В этой ста­тье пря­мо гово­рит­ся, что в Вашинг­тоне слиш­ком мно­го «яст­ре­би­ной рито­ри­ки», а став­ки слиш­ком высо­ки, так как кон­фликт пред­став­ля­ет собой самый опас­ный гео­по­ли­ти­че­ский момент со вре­мен кубин­ско­го ракет­но­го кри­зи­са. Поэто­му, «вме­сто того, что­бы предо­став­лять ору­жие без каких-​ли­бо усло­вий, фак­ти­че­ски остав­ляя стра­те­гию на усмот­ре­ние укра­ин­цев, Вашинг­то­ну необ­хо­ди­мо начать откро­вен­ную дис­кус­сию о пре­кра­ще­нии вой­ны с союз­ни­ка­ми, с Кие­вом и, в конеч­ном сче­те, с Моск­вой» затяж­ной кон­фликт не выго­ден и самой Укра­ине, пишет автор.

В тоже вре­мя, газе­та The Washington Post пред­став­ляя иную точ­ку зре­ния в Белом доме, пишет, что США и их союз­ни­ки гото­вят­ся к затяж­но­му кон­флик­ту на Укра­ине, так как «не поз­во­лят Москве одер­жать верх». Одна­ко, в этой же ста­тье при­зна­ет­ся, что Укра­и­на отни­ма­ет вре­мя и ресур­сы, кото­рые сле­до­ва­ло бы потра­тить на про­ти­во­сто­я­ние Китаю.

Эта раз­но­го­ло­си­ца в аме­ри­кан­ской прес­се под­твер­жда­ет нелег­кий выбор Бело­го дома. С одной сто­ро­ны, он про­сто не может допу­стить пора­же­ние Укра­и­ны до выбо­ров в Кон­гресс в нояб­ре это­го года, так как это будет исполь­зо­вать­ся про­тив­ни­ка­ми дем­пар­тии, еще и при­по­ми­ная трав­му, нане­сен­ную аме­ри­кан­ско­му обще­ству спеш­ным выхо­дом из Афга­ни­ста­на. С дру­гой сто­ро­ны, дли­тель­ная актив­ная под­держ­ка Укра­и­ны будет ослаб­лять воз­мож­но­сти США в Тихо­оке­ан­ском реги­оне.

Веро­ят­но, наи­бо­лее точ­ную пози­цию Бело­го дома, на дан­ный момент, озву­чил 16 июня совет­ник пре­зи­ден­та США по наци­о­наль­ной без­опас­но­сти Джек Сал­ли­ван: “Наша зада­ча – дать им (укра­ин­цам) инстру­мен­ты, необ­хо­ди­мые для того, что­бы занять как мож­но более силь­ную пози­цию (на пере­го­во­рах)”. При­мер­но в том же духе делал заяв­ле­ния и гла­ва Госде­па Блин­кен.

Резю­ми­руя пози­цию основ­ных стран Запа­да мож­но ска­зать, что кро­ме Вели­ко­бри­та­нии никто не соби­ра­ет­ся нести серьез­ные воен­ные издерж­ки из-за Укра­и­ны и ее «побе­да любой ценой» им вовсе не нуж­на, и, конеч­но, они не соби­ра­ют­ся брать Укра­и­ну на пол­ное содер­жа­ние.

В США, Гер­ма­нии, Фран­ции, да и Вели­ко­бри­та­нии цен­траль­ные СМИ пуб­ли­ку­ют мате­ри­а­лы, в кото­рых гово­рит­ся, что «чаша весов» скло­ня­ет­ся в поль­зу рос­сий­ской армии, таким обра­зом, они гото­вят свое насе­ле­ние к тому, что имен­но Рос­сия будет выстав­лять усло­вия мир­ных дого­во­рен­но­стей с Укра­и­ной.

Лишь толь­ко тогда, когда эта пуб­ли­ка будет мораль­но гото­ва, а Укра­и­на исчер­па­ет потен­ци­ал сопро­тив­ле­ния, запад­ные поли­ти­ки вновь заго­во­рят о необ­хо­ди­мо­сти мир­ных пере­го­во­ров.

Пози­ция Запа­да по пово­ду поста­вок ору­жия вызы­ва­ет на Укра­ине серьез­ную обес­по­ко­ен­ность. Гла­ва МИД Укра­и­ны Дмит­рий Куле­ба заявил о готов­но­сти «вое­вать лопа­та­ми» в слу­чае, если постав­ки запад­ных воору­же­ний Кие­ву пре­кра­тят­ся. Совет­ник укра­ин­ско­го пре­зи­ден­та Алек­сей Аре­сто­вич пояс­нил огра­ни­чен­ные постав­ки воору­же­ния тем, что Запад яко­бы опа­са­ет­ся, что побе­ды ВСУ на фрон­тах обру­шат поли­ти­че­скую власть в Рос­сии, а в деста­би­ли­за­ции Рос­сии Запад не заин­те­ре­со­ван.

Так же он выра­зил разо­ча­ро­ва­ние тем, что воору­же­ние при­дет поз­же, чем рас­счи­ты­ва­ли укра­ин­ские вла­сти, и теку­щие постав­ки помо­гут пере­ло­мить ситу­а­цию лишь на несколь­ких направ­ле­ни­ях бое­вых дей­ствий, но все же пообе­щал контр­на­ступ­ле­ние ВСУ после авгу­ста. Давид Ара­ха­мия, как участ­ник пере­го­вор­ной груп­пы со сто­ро­ны Укра­и­ны, допу­стил воз­об­нов­ле­ние пере­го­вор­но­го про­цес­са после контр­на­ступ­ле­ния в кон­це авгу­ста.

Мы же, со сво­ей сто­ро­ны, можем зафик­си­ро­вать, что на Укра­ине пони­ма­ют неиз­беж­ность ско­ро­го заклю­че­ния мир­ных дого­во­рен­но­стей с Рос­си­ей, но хотят это сде­лать после удач­но­го контр­на­ступ­ле­ния и все чаще в этом кон­тек­сте упо­ми­на­ют Хер­сон. Это контр­на­ступ­ле­ние сто­ит ожи­дать до осе­ни, так как потом укра­ин­ско­му пра­ви­тель­ству нуж­но будет как-​то орга­ни­зо­вы­вать ото­пи­тель­ный сезон.

Вопрос сто­ит в том, спо­соб­но ли ВСУ на такое контр­на­ступ­ле­ние? Зелен­ский заяв­лял о 700 тыся­чах воен­ных в рядах ВСУ на теку­щий момент, Ара­ха­мия в интер­вью Axios гово­рил о мил­ли­он­ной армии и воз­мож­ность завер­бо­вать еще два мил­ли­о­на. Рости­слав Ищен­ко пишет о 500 тысяч­ном моби­ли­за­ци­он­ном потен­ци­а­ле Укра­и­ны. Одна­ко, общая циф­ра все рав­но в несколь­ко раз пре­вы­ша­ет груп­пи­ров­ку ВС Рос­сии, задей­ство­ван­ную в СВО, даже по оцен­кам укра­ин­ско­го ген­шта­ба она состав­ля­ет все­го 333 тыся­чи чело­век.

Не теку­щий момент так­ти­ка гене­раль­но­го шта­ба ВСУ заклю­ча­ет­ся в сдер­жи­ва­нии наступ­ле­ния армии Рос­сии забра­сы­ва­ни­ем на пере­до­вую вновь моби­ли­зо­ван­ных и бой­цов тер­ри­то­ри­аль­ной обо­ро­ны. Частич­но эта так­ти­ка обос­но­ва­на – рос­сий­ское коман­до­ва­ние ста­ра­ет­ся беречь лич­ный состав и поэто­му ведет серьез­ную арт­под­го­тов­ку перед наступ­ле­ни­ем пехо­ты. Артил­ле­рий­ский или мино­мет­ный сна­ряд с оди­на­ко­вой сте­пе­нью веро­ят­но­сти пора­жа­ет бой­ца спец­на­за или впер­вые моби­ли­зо­ван­но­го даже в хоро­шо обо­ру­до­ван­ном око­пе.

ВСУ ста­ра­ют­ся сохра­нить костяк кад­ро­вых воен­ных, поэто­му очень часто мож­но встре­тить видео, где укра­ин­ские воен­но­слу­жа­щие жалу­ют­ся на отсут­ствие коман­ди­ров непо­сред­ствен­но на линии боестолк­но­ве­ния. Так же в это труд­но было бы пове­рить, но сами укра­ин­ские сол­да­ты гово­рят, что им при­хо­дит­ся доби­вать сво­их ране­ных, что­бы изба­вить их от стра­да­ний, в свя­зи с отсут­стви­ем меди­цин­ской помо­щи. Конеч­но, такое «забра­сы­ва­ние тру­па­ми» ВСУ оче­вид­но на пере­до­вой, но скры­ва­ет­ся от широ­кой укра­ин­ской обще­ствен­но­сти.

Резю­ми­руя выше­из­ло­жен­ное мож­но ска­зать, что, если обо­ро­на ВСУ на Дон­бас­се не кол­лап­си­ру­ет в бли­жай­ший месяц, то даже с теку­щим уров­нем воен­ной помо­щи Запа­да, Укра­и­на за счет моби­ли­за­ци­он­но­го потен­ци­а­ла попы­та­ет­ся к осе­ни орга­ни­зо­вать контр­на­ступ­ле­ние, хоть и с неболь­ши­ми, но шан­са­ми на успех.

Не сто­ит исклю­чать, что Укра­и­на может попы­тать­ся завла­деть арсе­на­лом в 42000 тонн бое­при­па­сов в с.Колбасна При­дне­стров­ской Мол­дав­ской Рес­пуб­ли­ки, что при­даст кон­флик­ту новый инфор­ма­ци­он­ный окрас. Конеч­но, со сто­ро­ны Укра­и­ны все может огра­ни­чить­ся какой-​то про­во­ка­ци­ей напо­до­бие «Бучи», лишь бы при­влечь вни­ма­ние миро­вой обще­ствен­но­сти к кон­флик­ту и неиз­беж­ным пере­го­во­рам с Рос­си­ей.

Рос­сий­ской обще­ствен­но­сти нуж­но быть гото­вой к тако­му раз­ви­тию собы­тий и пони­мать, что вре­мя игра­ет нам на поль­зу. Даже, если мир­ные пере­го­во­ры с Укра­и­ной воз­об­но­вят­ся, это не озна­ча­ет, что бое­вые дей­ствия тут же будут оста­нов­ле­ны – 17 июня пре­зи­дент Рос­сии Вла­ди­мир Путин еще раз под­твер­дил, что все зада­чи СВО будут реше­ны.

Олег Ладо­гин, Рус­страт