Хорошо известно, что демократы любят войну. Годы правления Барака Обамы не оставили какие-либо сомнений, это можно увидеть с полной ясностью, учитывая кровавую, антироссийскую прокси-войну на Украине
Демпартия выступает за эту войну, невзирая на бесчисленные человеческие, экономические, финансовые, моральные и экологические издержки.
Политика Байдена в отношении России заключалась в стремлении к дальнейшему расширению НАТО, проведении крупнейших военных учений альянса со времен холодной войны в Восточной Европе, имитации ядерных ударов бомбардировщиками в дюжине миль от границ России и поддержании военно-морского присутствия США в Черном море в течение 182 дней в прошлом году.
В 2021 году администрация Байдена продолжала наращивать военную поддержку Украины, в то время как Киев вел войну против собственного народа. Байден продолжил превращать Украину де-факто в государство НАТО, тем самым намеренно пересекая самую яркую из всех красных линий России и провоцируя нынешнюю войну.
Байден сказал, что будет дипломатичным. Но он избегал дипломатии, как чумы. Он мог бы остановить войну в Украине, согласившись отменить приглашение Киева вступить в НАТО, прекратить провокационные военные учения НАТО по всей Восточной Европе, в том числе на российских границах, поддержать нейтралитет Украины, поддержать Минские соглашения и восстановить Договор о ликвидации ракет средней и меньшей дальности. Практически все эти варианты или некоторые из них остаются доступными для Байдена и сейчас. Таких мер избегают, потому что они могут помочь положить конец войне.
Байден также значительно обострил новую холодную войну с Китаем. Он взял политику Обамы и Трампа и посадил ее на стероиды. Теперь американские войска открыто размещены на острове Тайвань, обучая местные силы войне с материковым Китаем, а высокопоставленные чиновники возглавляют делегации, направляющиеся в Тайбэй.
Вашингтон переступает через политику одного Китая, которая десятилетиями поддерживала мир.
Западные союзники Вашингтона также искренне присоединились к азиатскому повороту. В этом году НАТО – наступательный альянс – нацелился на Китай в своем новом документе о стратегической концепции.
Заставляет ли нас такой имперский фанатизм гордиться тем, что мы американцы? Это то, что делает Америку великой? Сегодня мы тратим на Империю больше, чем когда-либо прежде, более триллиона долларов в год. Сколько еще мы можем позволить себе эту ненужную и контрпродуктивную расточительность?
В то время как наше правительство тратит дефицитные средства на финансирование своих военных подвигов за рубежом, снижая нашу собственную производительность, такие страны, как Китай, заполняют пустоту, расширяя свои торговые возможности.
Лучшим показателем нашей цивилизации был бы наш престиж в международной торговле. Мы должны позволить, чтобы наилучшим показателем нашего американского величия была свободная и мирная торговля с другими странами, а не демонстрация нашей военной мощи.