Необходимые пояснения к общестратегической логике СВО РФ на Украине
Накануне, а именно в 15.46 10.09.22 (точное время имеет значение) автор этих строк написал в своём телеграм-канале всего одну фразу, касающуюся событий, происходящих на восточном фланге Украинского фронта (скриншот прилагается):
«Никаких комментариев. Только время покажет, что это было. Большой провал, подлое предательство или преддверие Победы. Гадать не будем. И другим не советуем».
В тот момент, когда писались эти строки, в интернетах царила самая настоящая вакханалия по поводу «разгромного поражения российских войск под Харьковом», что якобы свидетельствует о «полной недееспособности российского военно-политического руководства» и о «провале вообще всей СВО на Украине».
Вот типичный пример такой телеграм-истерики, автор которой трусливо спрятался под псевдонимом «Тринадцатый»:
Тут же всезнающие фельдмаршалы диванных войск и прочие кухонные стратеги стали накручивать «страх и ужас» насчет суперкрутых западных военспецов, которые, дескать, прошли огонь воду и медные трубы, отвоевали на всех колчаковских фронтах и теперь играючи, так сказать «одной левой» обращают в паническое бегство российские войска.
«Отметим, что положение осложняется также наличием иностранных наемников в рядах ВСУ, в том числе и группировок боевиков американского Academi, бойцы которой участвовали в войнах в Ираке, Афганистане, Сирии. По некоторым данным, они были замечены и в Купянске».
При этом, подобных писателей слов совершенно не смущает то обстоятельство. что помянутые «суперкрутые» западные «военспецы» никого и ничему научить физически не могут. Просто по той причине, что сами имеют только опыт панического бегства из Афганистана, безвылазного сидения в сирийской пустыне и бесславно-тягомотного ухода из Ирака.
И вот, наконец, в 17.10 10.09.22, когда истерический вой в интернетах достиг максимума по 12-балльной шкале, последовало разъяснение министерства обороны России:
А теперь давайте спокойно, без помощи диванных фельдмаршалов, разберемся в том, что это было и насколько соответствует действительности версия министерства обороны РФ.
Сразу скажу, а чуть ниже и докажу, что соответствует более чем полностью. Коротко и только по существу:
Версия записных «всепропальщиков» о беспорядочном бегстве российской армии под ударами вдруг сделавшихся такими крутыми украинских войск, доселе вообще не ведавших, что такое успешная наступательная война, не выдерживает никакой критики.
Первый аргумент: Буквально за неделю до этого та же самая «украинская армия» потерпела разгромное поражение на Николаевском направлении при своей попытке организовать пресловутое «наступление на Херсон». Факт огромных и, при этом, безрезультатных потерь скрепя зубы была вынуждена признать и украинская сторона.
Второй аргумент: Совершенно невероятно, чтобы российские войска, оказавшие противнику настолько эффективное сопротивление на юге, вдруг дружно побежали от него на востоке, оставляя практически без боя города и большие территории. Тем более, что наши войска на регионе Балаклея-Купянск-Изюм вполне свежие, боями отнюдь не измотанные.
Здесь явно что-то не то. Так просто не бывает. Оборона и на Юге и на Востоке была выстроена по одним правилам, войска, по сути, одни и те же и результат. соответственно должен быть сходным, а не прямо противоположным.
По логике выходит, что отнюдь не украинское наступление стало главной причиной отвода российских сил под Харьковом. Более того, всё выглядит так, что само это фиктивное украинское «наступление» на Востоке, фактически, стало банальным занятием оставленных русскими территорий.
Третий аргумент: Российское минобороны сообщает, что «в ходе этой операции проведён ряд отвлекающих и демонстрационных мероприятий с обозначением реальных действий войск».
Так вот, еще за сутки до данного разъяснения, автору этих строк стало вполне очевидно, что такие «демонстрации» действительно имели место. И явно проводились не впопыхах, а по заранее намеченному плану. Типичным примером такой «имитации бурной деятельности» стал репортаж корреспондента ВГТРК Евгения Поддубного, который показал, как российские тяжелые вертолеты Ми-26 срочно перебрасывают подкрепления на «угрожаемые участки фронта».
Сразу бросилось в глаза то, что в центре таких архидинамичных событий оказался не кто-нибудь, но именно представитель главного госканала РФ, который наверняка был в курсе происходящего. Да и попасть в это место он мог только в одном случае – в качестве заранее подготовленного «рояля в кустах». Ибо оказаться на площадке столь молниеносной и, естественно, абсолютно секретной десантной операции по случайному совпадению в принципе невозможно. Более того, не исключаю, что эта демонстративная высадка была проведена даже не рядом с линией фронта, а где-нибудь на российской территории. Ибо незачем попусту рисковать ради постановочных кадров, имеющих цель пустить пыль в глаза противнику.
Именно эта, кстати, не очень искусная для опытного телевизионного глаза постановка, в ходе которой из вертолета многократно выезжала одна и та же гусеничная зенитная установка и не было видно никаких солдат, уже тогда заронила некоторые сомнения в том, что происходящее корректно описывается хлесткими блогерскими фразами о «беспорядочном отступлении наших войск». И куда больше смахивает на вполне планомерный и заранее продуманный маневр.
Аргумент четвертый: Участок фронта в Харьковской области оставался статичным на протяжении многих месяцев. И в этом смысле, очевидно, был наименее перспективным среди всех остальных участков Украинского фронта. Тем не менее. там приходилось держать достаточно большое количество войск, функция которых сводилась, в основном, к охране населения уже освобожденной территории.
Но это война. А на войне армии положено воевать. А её нынешняя численность, соответствующая штатам мирного времени, не очень-то благоприятствует такому щедрому разбросу сил и средств на второстепенные цели.
Аргумент пятый: Что же касается мирного населения оставленных территорий, то есть все основания рассчитывать на то, что заблаговременная эвакуация «пророссийского актива» и вообще всех граждан, не желающих вновь оказаться под игом бандеровской оккупации, была спланирована заранее и проведена своевременно.
Еще раз повторяю – это война. А на войне никто не может рассчитывать на гарантированные удобства. Как не могли на них рассчитывать и миллионы людей, ставших беженцами и потерявшими все имущество по вине киевского режима задолго до нынешних событий.
Видимо этим, в совокупности, и объясняется давно назревшее решение командования усилить за счет этой группировки войск другие куда более перспективные оперативные направления. Какие именно – мы можем только гадать. Официально минобороны РФ сообщает об их переброске на Донецкое направление. Но не стоит забывать, что абзацем ниже в том же сообщении идет речь об «отвлекающих и демонстрационных мероприятиях» с целью введения противника в заблуждение. И нет никаких причин думать, что эти «мероприятия» уже закончились. В этом смысле конечный пункт назначения передислокации харьковской группы войск может быть каким угодно.
И наиболее логичным в этом смысле представляется то направление, где уже обозначился оперативный успех. Именно таким, является, в частности, Николаевско-Одесское направление, где противник, после недавнего неудачного наступления, понес большие потери своих резервов и серьезно ослаблен.
Не будем, однако, пытаться упредить стратегическую мысль наших военных и политических лидеров. У них на этот счет могут быть свои. порой неведомые нам и, тем более, блогерам, резоны.
Пока же вполне достаточно констатировать то, что картина событий на восточном участке Украинского фронта вполне вписывается в общестратегическую логику российской СВО на Украине и позволяет ожидать важных и, будем надеяться. оптимистических новостей в её ходе уже в ближайшем будущем.
Юрий Селиванов, специально для News Front